¿La sociedad en 2024? Esto ha pasado desde el principio de los tiempos

no es la sociedad de 2024, son las put4s.

Es una puta, y como ella puedes encontrar muchas en tu ciudad, el oficio mas viejo

Cuando ha dicho que sea él quien hace algo y cobra, la cara no ha sido de "me parece bien".

Curioso no es, y nuevo tampoco. Básicamente supone ejercer la prostitución, y hay, ha habido y habrá siempre personas que la ejerzan y que tendrán sus parejas, sus familias, etc., y cero problemas mientras sea algo consensuado y la otra persona lo sepa, esté de acuerdo y lo lleve bien.

Lo que sí es CURIOSO y NUEVO es lo de ejercer la prostitución y tratarlo como si NO fuera prostitución, porque esta chica no ha dicho que ejerza la prostitución (que es, exactamente, lo que ha descrito), lo ha vendido como algo muy diferente, y muy probablemente si el entrevistador le hubiera dicho que ejerce la prostitución, ella se lo hubiera tomado como un insulto... cuando es exactamente lo que hace.

Hay para muchas personas, cosa que no entiendo, dos formas de ver el vender tu cuerpo o el sexo por dinero, "la mala" (prostitución o pornografía) y "la buena" (Onlyfans o cosas como la explicada por la pava esta). Y es verdaderamente despreciable que haya personas que estén en contra de una y la consideren todo lo puto peor y denigrante para la mujer, mientras defienden y ensalzan la segunda como si fuera "el culmen de la liberación femenina".

Es mil veces peor que la postura de los puritanos religiosos que están en contra de todo lo sexual... al menos son coherentes.

#5 #5 mecagoenlalecheya dijo: Curioso no es, y nuevo tampoco. Básicamente supone ejercer la prostitución, y hay, ha habido y habrá siempre personas que la ejerzan y que tendrán sus parejas, sus familias, etc., y cero problemas mientras sea algo consensuado y la otra persona lo sepa, esté de acuerdo y lo lleve bien.

Lo que sí es CURIOSO y NUEVO es lo de ejercer la prostitución y tratarlo como si NO fuera prostitución, porque esta chica no ha dicho que ejerza la prostitución (que es, exactamente, lo que ha descrito), lo ha vendido como algo muy diferente, y muy probablemente si el entrevistador le hubiera dicho que ejerce la prostitución, ella se lo hubiera tomado como un insulto... cuando es exactamente lo que hace.

Hay para muchas personas, cosa que no entiendo, dos formas de ver el vender tu cuerpo o el sexo por dinero, "la mala" (prostitución o pornografía) y "la buena" (Onlyfans o cosas como la explicada por la pava esta). Y es verdaderamente despreciable que haya personas que estén en contra de una y la consideren todo lo puto peor y denigrante para la mujer, mientras defienden y ensalzan la segunda como si fuera "el culmen de la liberación femenina".

Es mil veces peor que la postura de los puritanos religiosos que están en contra de todo lo sexual... al menos son coherentes.@mecagoenlalecheya Muy bien dicho. 100% de acuerdo en todo.

¿Pareja abierta o proxenetismo?

Hoy en día todos son eufemismos.
Se dedican a la prostitución, y eso no es nuevo. Punto.

#5 #5 mecagoenlalecheya dijo: Curioso no es, y nuevo tampoco. Básicamente supone ejercer la prostitución, y hay, ha habido y habrá siempre personas que la ejerzan y que tendrán sus parejas, sus familias, etc., y cero problemas mientras sea algo consensuado y la otra persona lo sepa, esté de acuerdo y lo lleve bien.

Lo que sí es CURIOSO y NUEVO es lo de ejercer la prostitución y tratarlo como si NO fuera prostitución, porque esta chica no ha dicho que ejerza la prostitución (que es, exactamente, lo que ha descrito), lo ha vendido como algo muy diferente, y muy probablemente si el entrevistador le hubiera dicho que ejerce la prostitución, ella se lo hubiera tomado como un insulto... cuando es exactamente lo que hace.

Hay para muchas personas, cosa que no entiendo, dos formas de ver el vender tu cuerpo o el sexo por dinero, "la mala" (prostitución o pornografía) y "la buena" (Onlyfans o cosas como la explicada por la pava esta). Y es verdaderamente despreciable que haya personas que estén en contra de una y la consideren todo lo puto peor y denigrante para la mujer, mientras defienden y ensalzan la segunda como si fuera "el culmen de la liberación femenina".

Es mil veces peor que la postura de los puritanos religiosos que están en contra de todo lo sexual... al menos son coherentes.@mecagoenlalecheya la diferencia sería en que no se acuesta con cualquiera solamente por dinero. Supongo, yo qué sé, a lo mejor le llega un señor de 80 años y si paga pues adelante.

#9 #9 sarcofax dijo: #5 @mecagoenlalecheya la diferencia sería en que no se acuesta con cualquiera solamente por dinero. Supongo, yo qué sé, a lo mejor le llega un señor de 80 años y si paga pues adelante.@sarcofax Que sea más o menos selectiva con sus clientes no hace que deje de ser prostitución. Pero lo principal es que cualquier crítica basada en "principios morales" debería aplicar exactamente igual en un caso que en el otro.

Y en ambos casos, la respuesta al poseedor de dichos supuestos "principios morales" debería ser que se meta en sus putos asuntos y deje de imponer a los demás lo que tienen que hacer con su vida o con su cuerpo. No se puede ir soltando proclamas como "mi cuerpo, mi decisión" para después imponerle a los demás cuándo, cómo, con quién o por qué motivos "decidir" sobre su cuerpo.