Hay que volver a recordar esto que dijo Ana Kasparian de la polémica en EEUU
por arare el 26 jun 2022, 14:31
Hay que volver a recordar esto que dijo Ana Kasparian. pic.twitter.com/9MFmpcp8av
— Javi 💯🦇 (@JaviL32) June 25, 2022
La religion también dice "no robarás", entonces si soy ateo, puedo robar no?
Es el argumento que utiliza esta personaje.@palesx No. no lo es, tú pretendes que ese es su "argumento" por que te apetece. En tu primera frase coincides totalmente con ella y su "argumento" en que el aborto no es una cuestión religiosa, sin embargo hay quienes pretenden hacerlo tal; al menos en su país ( en el mío, la mayoría de los que presionan para ilegalizar el aborto también lo hacen)
Su argumento básicamente se reduce a que tú puedes aborrecer el aborto y no practicarlo, pero escudándote en la religión católica no puedes (o no deberías) obligar a los demás a seguir las misma directriz.
Que uno de los mandamientos sea "no robarás" no significa que todos aquellos que rechazan la apropiación indebida lo hagan en función de los mandamientos. Hay gente a la que no le hace falta una biblia para no robar, matar, etc.
Y sinceramente, si no se ve una pareja capaz de ser padres, para que vas a traer a una criatura que no va a tener lo que necesita para desarrollarse correctamente?
No le veo absolutamente ninguna razón para negarle el aborto a una persona que no quiere ser madre más que la falta de mano de obra, y eso no es un asunto que le interese al ciudadano de a pie.
Tambien aclarar que para la mujer es un trauma muy grande el abortar, da igual lo fría y cinica que sea, ya que las hormonas harán su trabajo y la harán sentirse mal. Asi que si ha llegado a la conclusión de abortar y lo ha hecho no es para criminalizarla más, lo mas seguro es que haya hecho ese acto con mas amor que un antiabortista que solo se preocupa de la vida cuando es un feto y luego que le den.
Yo en vez de ilegalizarlo podría un aborto para los dos progenitores, uno pues el normaly el otro por papeles perdiendo todos los derechos y obligaciones de esa vida, antes de los x meses que digáis, asi sería algo justo para los dos progenitorestambien pondría de requisito de aborto que se pueda abortar hasta que el feto pueda vivir por una incubadora. Si el feto ya puede vivir fuera hay que terminar de gestarlo, antes se podría abortar. Y diran tiene sentimientos y tal, los adultos y niños tambien sienten lo mismo y mas que un feto con terminaciones nerviosas, pero no suele ser de importancia para la población que sufras en la calle o que sufras por traumas... Asi que veo ipocrita preocuparse por si es matar xk siente dolor, un feto con terminaciones nerviosas es igual que una vaca siente lo mismo o incluso menos, si te importa uno debería importarte el otro para no ser hipocrita.
Y lo dicho debería decidir esto cada madre segun su caso y ya, os aseguro que se mantendrán los mismos casos y se reducirán las muertes de madres.
Tambien aclarar que para la mujer es un trauma muy grande el abortar, da igual lo fría y cinica que sea, ya que las hormonas harán su trabajo y la harán sentirse mal. Asi que si ha llegado a la conclusión de abortar y lo ha hecho no es para criminalizarla más, lo mas seguro es que haya hecho ese acto con mas amor que un antiabortista que solo se preocupa de la vida cuando es un feto y luego que le den.
Yo en vez de ilegalizarlo podría un aborto para los dos progenitores, uno pues el normaly el otro por papeles perdiendo todos los derechos y obligaciones de esa vida, antes de los x meses que digáis, asi sería algo justo para los dos progenitores
Su argumento básicamente se reduce a que tú puedes aborrecer el aborto y no practicarlo, pero escudándote en la religión católica no puedes (o no deberías) obligar a los demás a seguir las misma directriz.
Que uno de los mandamientos sea "no robarás" no significa que todos aquellos que rechazan la apropiación indebida lo hagan en función de los mandamientos. Hay gente a la que no le hace falta una biblia para no robar, matar, etc.@skrankfrank Sí, si lo es. La señora del video solo habla del aborto desde un punto de vista religioso. Entonces es su argumento, porque es de lo unico que habla, no porque a mi me apetezca, asi que lo siento, pero tu comentario es totalmente erroneo.
Ese argumento es absurdo, ridiculo y penoso. El verdadero argumento para cuestionar el aborto es el hecho de que el feto es un ser vivo independiente con una genetica diferente a la de la gestante fruto de la unión de un espermatozoide y un ovulo. Y lo que se discute es si la gestante tiene derecho a acabar con la vida de ese ser vivo incipiente.
Y que conste que yo no estoy contra el aborto, eso si, debe ser en un plazo limitado, pagado por la interesada salvo en casos excepcionales y que el padre también tenga voz en el caso, como mínimo para decidir si una vez nazca quiere hacerse cargo o no. Y si la chica es menor de edad, con consentimiento de los padres.
Pero lo dicho, estais muy, pero que muy equivocados si pensais que esta es una cuestión religiosa.
Asco de civilización, asco de ideologías, todo tiene que arder hasta los cimientos.
La religion también dice "no robarás", entonces si soy ateo, puedo robar no?
Es el argumento que utiliza esta personaje.