#8 Ahora que me he podido sentar y analizar las cosas en condiciones teniendo los cuatro pamfletos a mano... decir que el de vox ni si quiera se puede considerar programa politico.

Es todo sanchez es malo, los sindicatos son traidores, los okupas, etc. Y sus medidas politicas son en plan: Vamos a hacer que baje la tasa del paro
¿Pero como? ¿Que objetivos teneis? ¿De que parte partis?
Osea a mi me dice alguien por la calle que si quiero que baje la tasa de paro y claro que le voy a decir que si, pues seria un ejemplo de no leerme los programas politicos y votar en funcion al color porque alguien ha tomado una idea general y la ha plasmado en un programa politico. Luego te lees el de sumar y puedes estar de acuerdo o no, cada uno tendra su opinion, pero que es un ejemplo de seriedad ni cotiza.

#8 Aparte del paralelismo con las medidas de la Alemania nazi en su auge, considerar que la búsqueda de cadáveres de represaliados por un régimen y evitar la apología a dicho régimen es enfrentar a los españoles, considerar que el lgtbi es enfrentar a los españoles y querer ilegalizar partidos que no piensen como tú... No se, lo que menos me parecen son socialdemócratas... Pero que si quieres seguimos con su programa político que solo va a mejor

(Lo único decente es ilegalizar partidos terroristas y ya lo contempla la ley actual así que encima demagogos)

#5 Página 18, punto 26 Derrogar todas las leyes que Sánchez a aprobado y suponen un enfrentamiento entre españoles como la ley de memoria histórica o la lgtbi

Página 19 punto 2 ilegalizar todos los partidos separatistas y terroristas

Siguiente punto, aplicar el 155 otra vez por "dejadez" de la generalitat

Y puedo seguir que solo se pone mejor la cosa

¿Y porque son extranjeros? ¿Porque son negros? Si la gente supiera la gran cantidad de gente de color que son nacionales se les iba a caer el relato.

Lo que pasa es que se viene de varias situaciones peliagudas como los chalecos amarillos, las manifestaciones contra la edad de jubilación, etc con muchos abusos policiales de por medio, aquí ha habido un asesinato y la gente se ha hartado.

Mientras allí ellos defienden sus cosas aquí nos suben el smi y casi que hasta nos manifestamos en contra

Y hay que dejar de banalizar las manifestaciones por los subnormales vandalizando, pero es que si nos vamos a banalizar por actos vandálicos los patriotas precisamente no salen muy buen parados

El niño es un maleducado y habría que tener unas palabritas con el, todos de acuerdo.

Pero en vez de mandar videos chorras para excusar que no llevemos bozal o está atado entendemos de una vez que los perros no son personas y que por muy bien enseñados que estén pueden saltar por algún estímulo. (Hasta a las personas se les va la olla)

Por eso se categoriza a los perros en función del daño que puede provocar y por eso los dueños aparte de las memeces que muestran en un entorno controlado si son responsables los perros deben ir todos con correa y si requiere el bozal.

#5 @kama Porque claro, al pescador los peces le han venido directamente a puerto sin tener que moverse y han saltado solitos fuera del mar, el pescador no ha trabajado nada ni ha invertido en una embarcacion, con su mantenimiento, los pagos por el atraque ni nada por el estilo...

No me puedes decir que penita los agricultores pero que les den a los pescadores (que estoy a favor de ambos) igual una diferencia de precio de aproximadamente 2300% es un motivo valido para hacer una denuncia publica.

#10 @palesx No te preocupes que ya te desmonto yo el chiringuito solo leyendo lo que dice la nueva ley. Cuando se refiere a fuertes dolores no es porque a alguien le duela fuerte amigo, es un TRANSTORNO DIAGNOSTICADO y por cierto no se basa solo en que duela fuerte.

Para que tu novia tenga que darse de baja primero se le tiene que diagnosticar lo cual siendo mentira es muy facil de demostrar. Una vez echo esto el medico le dara un papel como que sufre de ello lo cual le dara dicho derecho. Es falso que por una regla normal por que sea muy dolorosa te van a dar de baja. En ese aspecto la legislacion sigue igual, el medico puede darte la baja o no y segun corresponda con el perjuicio economico que corresponde.

Esta ley esta hecha para cierta "enfermedad" (para que se entienda mejor). Se quita burocracia, las criticas a la paciente como el "¿por la regla te vas a dar de baja?" se eliminan cuando no es el caso, ya que es debido a una "enfermedad" especifica de la paciente y se libera citas innecesarias solo para confirmar una baja cada mes dejando ese sitio a un paciente que lo necesite para tratarse...

De hecho la critica del 100% desde el primer dia hasta ridicula es, se ha hecho para que no repercuta en la empresa dicha baja, cosa que en vez de criticar deberiamos extender a otros trastornos cronicos o contigencias comunes...

No vayamos a leernos la ley que criticamos, al menos claro que se tengan otras intenciones que parece que es el caso que nos ocupa.

#3 Es que si leyéramos la ley en vez de soltar nuestra propaganda veríamos que no es a la regla general a la que se refiere, si no A UN TRASTORNO DIAGNOSTICADO.

Esta ley viene a decir que al tener diagnosticado dicho trastorno en vez de poder cojerte la baja teniendo que ir al médico, esperando cita y demás, que cuando puedas ir ya se ha pasado, te van a dar un papel que acredite que tienes dicho problema.

Así que ya me dirás cómo las demás mujeres se van a poder cojer la baja de gratis. Por mi parte mira que hay que criticar cosas a la ministra... Pero precisamente algo que lo único que hace es quitar burocracia en pos de un paciente no es algo que tenga que criticar

#14 @palesx Hablo de IRPF, PP y VOX porque precisamente has sacado a relucir lo que tu denominabas regalo de 400 euros que precisamente es una deduccion de IRPF... Lo que propone la derecha es eliminar chiringuitos, pero crean chiringuitos como nuestros amigos de VOX o del PP para ellos... Reducir el numero de politicos, pero creamos cargos ridiculos para los nuestros... centralizar la sanidad pero quitar recursos a la publica e impulsando la privada teniendo asi dos tipos de sanidad, eliminar las televisiones regionales pero dar mas presupuestos y defender las afines...

Es curioso como nombras alemania en 2006, precisamente es el año que contradice lo que me estas diciendo en el que el paro en Alemania se elevo hasta el 11.1% mientras españa con el señor ZP tenia un indice del 8,1%. Es curioso que me nombres paises con indicadores como italia y grecia que eran bastante diferentes a la media incluyendo españa pero no me nombres la evolucion del resto de europa.

Por otro lado, otra vez me has faltado al respeto asi que aqui acabo la conversacion ya que solo haces escupir bulos y mentiras, todos somos ignorantes y borregos menos tu, pero eres el hombre con 1 carrera y 4 idiomas que algunas veces esa carrera es economia, otras veces es turismo, etc. Vives solo pero a la vez tienes hijos, tienes la casa pagada pero a la vez una hipoteca, ganas 2000 euros y a la semana 4000 todo segun te convenga para intentar dar validez a un argumento sin dato alguno, creo que ya he desmontado con datos suficientes falacias por hoy.

#11 @palesx Empezamos por el primer parrafo teniendo que desmentir varias cosas. Lo primero es que las diligencias empezaron en febrero de 2011 siendo a primeros de marzo cuando se elevo a la fiscalia anticorrupcion de hecho se monto un pifostio con la jueza alaya. Solo tienes que buscar un poco en google para saber que se decia entonces en el 15m.

Lo del cheque regalo del psoe en 2008 es de traca. Por si no te has enterado, ese regalo de 400 euros era una deduccion al IRPF, medida que fue fuertemente criticada por Izquierda Unida y por un sector bastante amplio del Psoe el cual en ese entonces se le denominaba "fiel a la tradicion mas de izquierda" asi que cuando la izquierda tuvo que ser critica segun tu, resulta que si que era critica...
Pero las risas vienen a que precisamente lo que se esta pidiendo por parte del partido popular y por parte de Vox es que se reduzca lo que se paga en IRPF y asi alla sueldos mas altos, osea en papel las mismas intenciones... supongo que te parecera mal ¿O como son estos partidos tienes alguna excusa?

Si de verdad fueras licenciado en economia, sabrias que 2010 cerro en los 4 millones y medio de parados y que 2011 cerro en algo mas de los 5 millones fecha en el que Rajoy ya estaba dentro del gobierno. Es extraño que me des la cifra de 6 millones, lo digo porque fue en el gobierno de Mariano Rajoy en la que subio 1 millon entero hasta casi alcanzar los 6 millones a cerrando el 2012 y alcanzando los 6 millones llegando a los 6 millones y pico a mediados de 2013. En tu analogia ¿Donde queda la derecha que no es capaz de ser critica cuando se muere de hambre y pierde la casa?

ZP no supo gestionar, pero aun asi los valores economicos de principios de 2011 se asemejaban al resto del mundo, mientras que en 2012-2013 los demas paises se recuperaban nosotros empeorabamos con un gobierno del PP, asi que no vengas ahora con herencias envenadas, que la historia demostro que no fue asi.

#7 @palesx Voy a obviar tus insultos por falta de argumentacion porque entiendo que eres un propagandista...

La bajada de casi un tercio del electorado doy por hecho que no tiene nada que ver el caso de los eres aunque coincidan en fechas, se hayan montado varias de las mayores manifestaciones de la historia reciente metiendo en su critica los ERE y el viraje cada vez mas a la derecha del PSOE, pero seguro que no tiene nada que ver...

Pero mira, voy a hacer como que nos creemos lo que has dicho, dices que la bajada electoral fue debido a la mala gestion de ZP... Es curioso como para defender que la izquierda no es critica porque los ERE segun tu no ha tenido nada que ver me digas que la razon por la que el PSOE perdio casi un tercio de su electorado es porque la izquierda es critica con su gestion... Volvemos a la izquierda de Schrödinger que es critica y no es critica al mismo tiempo...

Para terminar, ya no una persona de izquierda como yo, cualquier liberal que se precie y entienda un minimo de economia te dira que si es verdad que precisamente ZP no hizo ni de lejos las cosas bien, el subsiguiente gobierno precisamente empeoro todos los indicadores economicos y que la razon por la que la economia se salvo es justamente lo que se critica actualmente, los fondos europeos, el FMI, etc

¿O tenemos que recordar el dinero que se regalo a los bancos? ¿La subida del paro en el gobierno de Rajoy? ¿El vaciar la hucha de las pensiones? ¿El aumento de nivel de la pobreza? ¿Quizas debamos pararnos a pensar en la caida del PBI?

No voy a echar la culpa a Rajoy de todo esto, era una crisis mundial, a la vez que teniamos una crisis en España generada por Felipe Gonzalez, continuada y amplificada por Jose Maria Aznar y de la que no se tomo medidas ni en el Gobierno de Jose Luis Rodriguez Zapatero ni de Mariano Rajoy.

#5 @palesx Elecciones generales en 2008 Psoe saca 36 diputados en andalucia, elecciones en 2011 año donde estallo el escandalo de los ERE Psoe saca 25 diputados en andalucia. Elecciones al parlamento andaluz Psoe saca 56 diputados en 2008, en 2012 despues de los ERE 47 y primera vez que gana el PP en andalucia.

Afirmar que el escandalo de los ERE no daño al Psoe, cuando electoralmente la realidad refleja otra cosa y socialmente fue uno de los motivos de una de las protestas mas famosas en toda españa (15m) si que es una gilipollez...

#2 @mag82 Quitando que como he dicho en otros aportes para hacer propaganda existe otra pagina en esta misma red (No voy a pecar de hipocrita). Precisamente la izquierda es mucho mas critica ante sus dirigentes y asi lo refleja el sentido del voto, mientras tanto comentarios sin autocritica como este me hacen ver que en el sentido contrario del voto hay poco de autocritica.

Es el voto de Schrödinger la izquierda desaparece porque no escucha a la gente pero a la vez no pierde votos porque perdona todo...

Ahora sin tirar balones fuera ¿Que opinas de los escandalos de corrupcion que salpican las cercanias de esta señora?

#6 @rita15

#7 @wasuretai85

Hombre hasta donde yo se, en españa, que alguien me amenace con que me va a pegar si le llamo "bro" y se puede demostrar en un juicio es considerado un hecho delictivo. Si encima lo cumple ni te cuento. Si en adultos es considerado un hecho delictivo... en niños por supuesto que tambien.

Si realmente considerais que llamar "bro" a un padre es motivo de que dicho padre le amenace/pegue a su hijo... quizas la piel fina no la tengamos nosotros... Podemos considerarlo inapropiado ¿Pero merecedor de violencia fisica o verbal que te llamen "bro"? ¿Hola?

Si el padre quiere respeto y de verdad le molesta, es una buena idea explicar al hijo que esa forma de dirigirse a el le molesta y que no lo tiene que hacer. Si tu hijo necesita violencia para no quemar el mantel de la mesa... quizas es que no le has educado muy bien, si necesita violencia para no romper el sofa... quizas su educacion es bastante pobre.

Quizas habria que tomar medidas proporcionadas al comportamiento del niño. Si el niño esta jugando con un cuchillo es obvio que no vas a contestar con "Hijo, cariño, eso no se hace deja el cuchillo mi amor"

Pero si el niño ha dejado un coche de juguete en el suelo quizas calzarle una ostia no sea una medida proporcional...

Y las falacias las dejamos para otros por favor... que somos mayorcitos y sabemos que no usar la violencia no es actuar como teresa de calcuta...

#1 Eres tan de izquierdas que ni si quiera te enteraste de que podemos tuvo un pulso en el gobierno para nacionalizar las eléctricas.

Y ya no es que pasara todos los años como intenta colar siempre la ley, si no que fue en enero de este mismo año y justamente fue muy criticado por ello... Pero ahora es curioso que sea el malo...

El problema es que fingiis ser de x ideología para tumbar x partido y por tus positivos claramente ha funcionado aunque con una mínima búsqueda en Google se te desmienta, el problema de este país son gente como tú

#1 @energizer1 #3 @rita15 ¿Sabes cual es el problema? Que al margen de lo que este tipo diga o deje de decir la verdad es que su partido es el unico que ha intentado cumplir su programa electoral por activa y por pasiva. Por cierto cualquiera que pronuncie la palabra comunismo al hablar de podemos directamente no se le puede respetar, de todos los partidos españoles no existe programa mas liberal que el de podemos, incluso mas que el de ciudadanos...

Pero bueno, compramos tu argumentario... ¿A quien me propones votar? ¿Al partido que se le ha declarado una caja B, favores de empresarios, una trama corrupta, que ha dejado morir ancianos en residencias? ¿Al partido que ha desfalcado ayudas para parados, con una trama corrupta con los eres, donde sus exvicepresidentes han legislado a favor de empresas privadas donde luego han sido colocados? ¿Me propones votar a un partido que alaba a un dictador, donde sus dirigentes hablan de que ser homosexual es una enfermedad, donde sus dirigentes han ejercido en una profesion de forma fraudulenta o donde apoya el fusilamiento de españoles?

Quizas no es que me crea el discurso, es que es el unico partido que merece la pena votar actualmente (no por ello es un buen partido, no nos equivoquemos, hay medidas o discursos en los que no concuerdo, pero al menos se lleva años luz con los otros y es el unico partido donde su programa electoral tiene logica.)

Ahora quizas deberiais explicarme vosotros porque votais al otro tipo de partidos sin hablar de comunismo o de evitar que un partido llegue al poder.

El problema es cuando esa tercera España calla cuando una habla y cuando la otra va a responder es que aquí no se habla de política, es que siempre estáis igual...

O cuando tienes una conversación privada por telefono comiendo en un bar pensando quién va a ganar las elecciones te viene una señora de bien como energúmena porque eres un asesino y un etarra y la tercera España te invita a no volver al bar sin tu abrir la boca.

O aquellos de yo no quiero saber de política pero hace proclamas políticas...

¿Esa tercera España?

Y entonces es cuando el chico dice: ¿Estás de servicio? Porque si no el que te va a denunciar soy yo...

Es sancionable pero la historia es un invent de libro

#1 @ddesinope La dueña del piso puede no haberle dejado al final llevarlo, puede haber descubierto una alergia, no convencerle despues de meditar las "obligaciones" de la protectora (que algunas rozan lo ilegal y no tienen que ver con el perro), ha perdido el trabajo y miles de cosas mas...

Que ha cancelado una adopcion, no lo ha devuelto, que se le trata de inhumano por ello por dios... Cuando algo trata de animales no somos muy objetivos.

Sin meterme con ella porque puede hacer lo que quiera y está perfectamente en su derecho, pero hacer una comparativa en la que primero los comentarios del de abajo no son del sexo opuesto y segundo el primero tiene un plano para llamar más la atención de esa postura y una escenografía para ello pues como que muy justo no es.

Que machismo hay a patadas pero hay que ser justos al comparar las cosas