#7 @vinnen Y eso es nazi porque patata

#6 @vinnen Claro claro, cuantos contenedores se quemaron cuando la mani de colon vs cuantos se queman cada vez que la izquierda sale por cualquier cosa?

#6 @vinnen El margen de beneficio de Mercadona es del 2.5%, y es de los mayores del sector, así que no creo que puedan ponerlo mucho más barato.

En cuanto a los agricultores, ninguna pena. No conozco ni uno que no esté forrado

#7 @vinnen Y la pregunta es: ¿para qué hace falta esta nueva ley? Porque si es por un transtorno diagnosticado, como dices, se podría solicitar ya con las leyes tal y como estaban antes, ¿no? No hace falta una ley que delimite específicamente este caso en concreto.

Leeré la ley a ver, pero a mí por su mera existencia me parece una ley tramposa que pretende crear distinción legal por género. Imagínate que mañana sale una ley que legisle el asesinato por asfixia de personas pequeñas por hombres blancos. ¡Porque pobres personas pequeñas, un 5% de los que son asesinados lo son asfixiados por hombres blancos y eso no se puede permitir! Y digo yo: ¿para qué cojones hay que crear toda esa especificación? ¿Es que las personas pequeñas no son personas igual y, por tanto están protegidas por las mismas leyes contra el asesinato que el resto de personas? Pues a mí todo esto me huele exactamente IGUAL. Y, como he dicho, va a provocar muchísimos más abusos de los que se producían antes de esta ley.

@karhu #13 ehm, ya te dije en el último comentario que hasta aquí la conversación contigo. Porque sigues escribiéndome? Y para repetir cosas que has dicho y decirme a mí que me repito? Muchas luces no tienes. Esta vez te respondí por educación, pero disculpa que no te contesté más.

Y lee a #15 a ver si si te lo dicen varias personas eres capaz de ver la realidad.

#14 @vinnen ehm...que ley? Aún no hay una ley al respecto. Si me equivoco, dimela y la leo con gusto. Creo que te has desmontado a ti mismo más bien...
P.d. el médico de cabecera te diagnóstica estrés en la misma cita, en 10 minutos y te da la baja. Es un poco absurdo lo que dices...

@vinnen #15 Pues en el mismo comentario tienes la respuesta. Bajar los impuestos es bueno. No es bueno hacerlo por sorpresa, antes de las elecciones y con una incipiente crisis financiera... Ya has perdido los papeles? Si vas a empezar a soltar pamplinas de analfabeto de barra de bar mejor que acabes aquí la conversación si. Qué la derecha quiere acabar con la sanidad dice...claro que sí campeón, por eso la sanidad pública con menor lista de espera es una comunidad de derechas, y la segunda también.

Qué la derecha crea cargos y chiringuitos y gasta dinero en las televisiones? El gobierno de Sánchez es el más caro de la historia, nunca hubo tantos ministros, tantos asesores, tantos vicepresidentes.
Nunca un gobierno había dado tantos millones a las televisiones por hacer publicidad del gobierno como Sánchez.
Y claro que con zapatero el paro bajo al 8%, teníamos dinero para 10 años y zetaparo se lo gastó en 2. Pan para hoy y hambre para mañana, el lema de la izquierda española.

Y si, tengo carrera, un doble grado en turismo y ade (facultad de económicas), hablo 4 idiomas, tengo un piso que tengo casi pagado y gano 2000€. 4000€ el mes que hay paga doble.
Y tu eres un subnormal que recurres a lo personal cuando te pegan una paliza argumental. Estudia un poco, borrego, y aprende a votar. Así va España.

#12 @vinnen Sigo...
Pero que hablas ahora de IRPF, el PP y Vox? Lo primero que propone la derecha es reducir el gasto público, que está en record historico, actualmente ya por encima del 50% del PIB. Eliminar subvenciones a chiringuitos, reducir el número de políticos, centralizar la sanidad y eliminar las 17 diferentes sanidades con sus puestos administrativos duplicados 17 veces (una por comunidad autonoma), eliminar las televisiones regionales. Y ese ahorro dedicarlo a reducir los impuestos al trabajo (IRPF), a impulsar economía productiva y atraer empresas e industrias que creen empleo y riqueza.

No entiendes nada, no hay nada de malo en una desgravacion fiscal, el problema es hacerlo una vez por sorpresa, unos meses antes de las elecciones y en una coyuntura en la que se preveia una crisis mundial acojonante.

Si tu almenos tuvieras el graduado escolar sabrias que el mercado laboral no funciona todo inmediatamente, las empresas pueden resistir meses o años antes de quebrar. No se reestructura un deficit del 10% en 2 meses, nisiquiera en 2 años.

Y claro que mientras otros paises ya mejoraban nosotros seguiamos empeorando, como Grecia y como Italia, que también alcanzaron su peor punto entorno a 2012-2013. Sabes que paises mejoraban??? Alemania, que en 2006 ya habia empezado a subir impuestos y a reducir gastos. 2006 chaval, y aqui el zetape y la borregada izquierdosa regalando los dineros y montando el plan E (levantar y volver a hacer calles y plazas porque si).

En fin, espero no haberte ofendido, la verdad me he contenido mucho para no faltarte mucho el respeto por las chorradas que has dicho. Pero esta mal llamar ignorante a alguien que ignora de lo que habla?

#12 @vinnen Pues por eso mismo, las diligencias se abrieron en 2011, y son un proceso que dura años. El caso eres no tuvo nada relevante que ver con las elecciones de 2011-2012. Los casos de corrupción, como cualquier delito, no lo son hasta que un juez así lo condena. Porque eres tan sectario? Yo voté a ZP, era un niñato ignorante, lo admito, he aprendido de mis errores y actuado en consecuencia en lugar de intentar autoengañarme.
Como puedes tener la poca verguenza de decir e intentar argumentar que la izquierda fue critica con ZP en 2008, si se hicieron todos los desastres que le ocurrieron y el electorado los votó en masa, no votaron a izquierda unida eh. Porque no se si sabes, que la izquierda en un 90% de su volumen es el electorado, los que la votan... y lo que cuenta no es lo que diga cualquier palomo del partido. Lo que cuenta es lo que se hace y lo que la gente vota, punto, no le busques mas pies al gato.
Es que ademas, lo que ya es de traca, es que el PSOE actual sigue con las mismas politicas ruinosas, improductivas y despilfarradoras. Esta misma semana ya nos han inyectado desde Europa 12.000 millones, y cada dos por tres, otra inyección igual. Lo del rescate bancario se va a quedar en una risa.
La diferencia es que esto no hay que devolverlo, y sabes que significa eso? Que se paga de otra manera, con algo que se llama inflación y con una economia subvencionada e improductiva. Que te crees que va a pasar cuando dejen de inyectar varios miles de millones cada dos por tres? Si España sigue siendo deficitaria, lleva 14 años siendo deficitaria, nuestra deuda es ya del 125% del PIB.

#8 @vinnen #8 @vinnen Finalmente la curiosidad me pudo y decidí leerte... lamentablemente es lo que esperaba...

La bajada no fue ocasionada por los eres, es obvio para cualquier persona objetiva. Fue ocasionada por tener 6 millones de parados, 300 desahucios diarios y el pais al borde de la bancarrota.
Hablas de las elecciones de 2011-2012 pero el caso de los eres no fue diligenciado ni juzgado hasta años despues. La condena a los principales responsables (entre los que se encuentra el ex presidente socialista de Andalucia) no llegó hasta 2019. Entiendes?

Seguimos, ser crítico no es dejar de votar a tu partido favorito cuando estas en el paro, desahuciado de tu casa viviendo debajo de un puente y viviendo en un pais en bancarrota. Ser crítico es hacerlo antes de que todo se haya ido a la mierda.
Para que lo entiendas, estas poniendo al mismo nivel a alguien que se alimenta bien, hace ejercicio y lleva una vida sana. Con alguien obeso y sedentario que deja el tabaco después de tener un triple infarto de miocardio y un transplante de pulmones. Es decir, al PSOE habia que criticarlo en 2008 cuando regalaba 400€ a cada cotizante un par de meses antes de las elecciones, no en 2012 cuando ya estabamos muertos. Entiendes la diferencia? Es bastante evidente.

Y para cualquier licenciado en economicas como soy yo, es obvio que despues de dejar un pais en bancarrota, con un déficit financiero superior al 10%, el siguiente gobierno tiene una papeleta jodidisima. Recortar un 10% de déficit es una barbaridad, no hay forma de hacerlo sin recortes graves. En cuanto al tema bancario, el PSOE votó a favor de hacer el rescate. Si no se hubiera hecho, los ciudadanos habrían perdido sus ahorros.
Tus últimos 3 párrafos son directamente patéticos, muestran una incultura y una falta de conocimientos abismal, sin animo de ofender.

#8 @vinnen lo siento, no voy a leer semejante quijote de alguien que en su anterior comentario, mostró una baja comprensión lectora, o interés en manipular y sesgar datos.

Que partido es culpable del peor caso de corrupción de la historia de España? Cuál es el partido más votado por los españoles?

La respuesta es la misma y son cuatro letras P S O E. No 4 páginas intentando buscarle 3 pies al gato.

#6 @vinnen Seré cauteloso porque no sé si tienes algún tipo de limitación cognitiva o problemas de comprensión lectora.

Cómo puedes ver en mi comentario, hablo de seguir siendo el partido más votado. No si subieron o bajaron.

Mi afirmación es que después del peor caso de corrupción en la historia de España, el partido responsable sigue siendo el más votado, er pezoe.

Tergiversar y sesgar datos para intentar creer desesperadamente que estás en lo cierto no beneficia a nadie, pero a quién más daño haces es a ti mismo.

P.D. de 2008 a 2012 lo que provocó la caída del PSOE fue que llevaron al país al borde de la quiebra. ZP tuvo que dimitir y el PP salvó la gravisima situación financiera.

#3 @vinnen Creo que deberías echar un vistazo a los Eres de Andalucía.
Y luego a los resultados electorales donde el partido responsable del mayor caso de corrupción de la historia de España sigue siendo el más votado, en Andalucia y en toda España.

Más que nada para que dejes de decir gilipolleces.

#3 @vinnen
Seré rápido y conciso.

El problema de este país son los ignorantes como tu, que nos mean en la cara, dicen que llueve, y aplaudís como retrasados.

#5 @vinnen ¿No existe ningún partido más liberal que podemos? jajaja ¿pero sabes lo que es liberal? porque podemos está en el otro extremo de lo liberal.
Un resumen a lo bestia sin entrar en materia, un liberal lo que quiere es reducir el estado, reducir el gasto público y los impuestos. Podemos es todo lo contrario, es subir impuestos, hacer el estado más grande y aumentar la deuda y el gasto público.

Este es el gobierno, entre ministerios y asesores más caro de la historia.

Se puede defender a podemos, pero si decimos que es liberal ya es para mear y no echar gota y demuestra que la gente vota a una persona que le cae bien en la tv y no tiene ni idea de su programa.

#5 @vinnen Discrepo en algunos puntos, y en otros estoy de acuerdo.
Ningún partido es 100% bueno, eso lo tenemos todos claro "espero"
Sobre el respeto, yo soy de los que piensa que hay que respetar a todo el mundo sea de la ideología que sea, cada uno tenemos nuestras propias opiniones u objetivos y tiramos mas a unos u otros.

Sobre la caja B "PP" estoy de acuerdo, se les ha pillado, que no quiere decir que sean los únicos, yo siempre dije que son una mafia, a si de claro.

Sobre alabar a un dictador "Vox" No conozco a todos los integrantes del partido ni sus intereses, ahí solo puedo decir que al menos los mas "conocidos" nunca les he escuchado decir que están de parte de esa dictadura "tampoco en contra" Y estoy en contra de muchas de sus ideas "recalificación de terrenos, tauromaquia etc"

Sobre Iglesias, a el si le he escuchado alabar a Maduro, al comunismo, apoyar la okupacion, meterse con los lumpa "creo que se dice a si" cuando ahora mismo el 99% de la población somos esa gente de una clase social mucho mas baja que el, colocar a dedo a gente, el caso niñera que será una tontería pero lo pagamos todos igual, vender que venia a acabar con la "casta" y convertirse el en ello, que no critico que se este pegando la vida todo tren sino que antes lo criticase hasta que tuvo oportunidad. Para mi lo único bueno que consiguió fue lo del SMI.

Todo desde el respeto, pero como digo, no es el único partido que merece la pena votar, esos son tus ideales los cuales respeto pero no comparto.

#8 @vinnen Si joder, pero tienes muchos días para pensarlo como para cancelarlo en el puto ultimo minuto, yo entiendo que no todo el mundo puede adoptar, pero joder.. cancelarlo cuando ya esta preparado, lo que me jode es que ese perrito sentía que iba a ser adoptado, que le iban a llevar a un hogar y jodieron. Por suerte parece que si ha sido adoptado, lo que no quita que ahora mismo le soltaba una bofetada al que cancelo la adopción.

#6 @vinnen igual lo flipas, pero en mis tiempos de abuelo cebolleta el instituto tenía fijo. Mi madre me retransmitió la operación de corazón de mi abuelo y el parto de mi prima llamando a jefatura, el jefe de estudios me buscaba en clase, me ponía al fijo y me contaba cómo iban las cosas. Todos los profesores estaban avisados de la situación y no ponían pegas, de hecho al colgar me pasaba por la clase de mi hermana pequeña, la informaba, volvía a la mía y mis profes preguntaban cómo iba la cosa.

#6 @vinnen Sí, los adolescentes son muy de usar el móvil de forma productiva en clase.
El watsapp y los juegos no los tocan.
Además, realmente necesitas ponerte en contacto con tu familia cada hora del día para ver como están? Realmente crees que eso es lo que hacen los adolescentes en clase?

Te quitan el móvil porque lo contrario es que estés en clase todo el rato jugando con él, y si te echan de clase, simplemente seguirás jugando con él. Si es una emergencia familiar que justifique que lo tengan en la mano, te puedo asegurar al 100% que se lo notificarán immediatamente al profesor. El problema es que no van a recibir una llamada. Van a estar pegados al móvil jugando al fortnite todo el rato.
Si ya en la universidad la gente estaba en clase con el móvil jugando sin parar o con el portátil viendo series en clase o vídeos de youtube toda la clase, entre los adolescentes ya ni decir.
Y ya sobre lo de si está bien o mal...No olvides que en el colegio se supone que van a aprender. Tú crees que hablando todo el rato sin parar entre ellos y jugando al Fortnite todo el rato en clase van a aprender mucho?

Que se puede usar de forma productiva el móvil en clase? Por supuesto, hay mil maneras de usarlo y en una clase de adultos, no tendría ningún problema en que lo tuvieran a mano todo el rato. (Adultos de verdad, no jóvenes que se creen muy mayores porque ya van a la uni y aún no han madurado nada)
Ahora bien, sólo por el contexto, está bastante clase que no es el caso. Estamos hablando de un adolescente maleducado que estaba jugando/usando el watsapp y el profesor se ha hartado

#6 @vinnen No te flipes, que pocos, por no decir nadie, llevan el móvil al instituto únicamente por si hay una emergecia... En los institutos el móvil solo se usa para hablar con el tonto de la otra punta o de la otra clase, y es totalmente lógico que te lo quiten si lo estás usando cuando no debes, igual que en otros tiempos te quitaban la notita que le pasabas al que tenías al lado o te quitaban la libreta por estar dibujando (y seguro que lo siguen haciendo). Primero, no estás atendiendo, que es a lo único a lo que vas a clase, y segundo, estás faltando el respeto al profesor. ¿Tanto cuesta esperar al descanso para hablar con los amigos?

@silex_carlos tú puedes ver normal lo que te dé la gana. Pero eso no te da derecho a ir a decirle a nadie lo que tiene que hacer o como se tiene que vestir. Si no te gusta lo que ves mira hacia otro lado como seguramente hagas con otras muchas cosas, porque que un niño lleve falda a ti No te afecta para nada.

@vinnen tendrías tazon si fuera la madre la que elige la ropa del niño, pero si la ha elegido el niño aquí no hay cruzada alguna salvo la de luchar porque su hijo se exprese de la forma que le dé la gana.

Y no hay nada malo en que los niños hagan lo que les dé la gana siempre que no hagan mal a nadie. Estamos acostumbrados a llevar la educación de nuestros hijos por el NO, y eso no es educar