#11 @romanticfool
2- En este caso, desconozco totalmente si realmente habrá habido casos en los que se ha atenuado una condena por los factores que comentas. Pero legalmente siempre hay atenuantes y se entiende que, aunque una violación es un crimen deleznable, a menudo es muy complicado determinar hasta que punto ha sido una violación o una relación consentida. Generalmente no se suelen tener pruebas concluyentes y se suele reducir al testimonio de los involucrados y con suerte de algún testigo casual (y nos guste o no aceptarlo, todo el mundo puede mentir, tenga lo que tenga entre las piernas).
De modo que, no veo extraño, que si se puede demostrar que la actitud de la víctima iba destinada a un "fin" del cual puede que se arrepintiera después, o que el propio fin era directamente generar el escándalo en cuestión, pues sin dejar de ser el acusado culpable, puede que una condena plena no fuera del todo justa. Este tipo de situaciones no son simples de juzgar, pero si en el caso del fajo de billetes, se pudiera demostrar que yo los llevaba en la mano para tentar al culpable y que me acerqué a él y le dije cosas incitándolo al delito, seguramente también sirviera como atenuante, sin dejar de haber sido él el culpable del robo.

#10 @romanticfool Por partes:
1- "Según tu argumento, entonces las mujeres no deberían ir a ninguna fiesta ni zona relacionada por evitar el riesgo".
Toda acción conlleva un riesgo, salir a pasear de noche suele conllevar el riesgo de ser asaltado (dado que hay poca gente por la calle que pueda acudir en tu ayuda y más "depredadores"), tengas el sexo que tengas, es algo que todos sabemos y tenemos interiorizado, y no por ello "nos coarta nuestra libertad para andar por la calle por la noche". Que seamos asaltados es algo poco habitual, pero siempre es una posibilidad que debemos contemplar. Las mujeres teniendo el "plus" de poder ser violadas, si es algo que les importa y afecta, deberían con un cuidado extra, así de simple. Es como si te digo que un hombre debe tener más cuidado cuando realiza una acción en la que pueda ser golpeada su entrepierna, es lógica no una "coartación de tu libertad".
Por supuesto que las mujeres tiene derecho a salir a divertirse, pero del mismo modo que tú no te lanzarías a una piscina llena de tiburones hambrientos a su hora de comida cubierto de sangre, ¿porqué una mujer se metería en un lugar de cortejo y se emborracharía perdiendo parte de sus funciones motoras y voluntad, solo para "pasárselo bien"? Hay muchas otras formas de pasárselo bien sin pisar un pub o discoteca, si una mujer va a uno de estos lugares y encima con escasa ropa, esta claro lo que busca. Eso no justifica en absoluto una violación de ningún modo, como he repetido hasta la saciedad, seguirá siendo la víctima y el agresor el culpable, pero hay que entender que por mucho de que el culpable sea el tiburón, has sido tú quien se ha lanzado a la piscina por voluntad propia diciendo "tengo el derecho y la libertad de hacerlo, y si pasa algo malo ha sido culpa del tiburón".

#7 @ilos28 Últimamente se lleva el tema de la "educación sexualmente" pero mientras se habla mucho de las mujeres y de sus procesos biológicos como la regla, no se menciona en absoluto los procesos biológicos del hombre. Una mujer tiene ciclos reproductivos (similar a los periodos de celo de otras especies), periodos donde es más activa sexualmente (las mujeres tienen sus necesidades, por eso también se masturban y por eso también buscan hombres solo para tener sexo) y periodos donde lo es menos; pero el hombre es sexualmente activo TODO el tiempo (por ello los hombres se masturban mucho más que las mujeres), a los machos de nuestra especie sus instintos le dicen constantemente que esparza su semilla cuanto pueda (vamos que se tire a toda hembra con la que se cruce); y por supuesto que podemos reprimirlo, como cualquier mujer u hombre puede aguantar la respiración, reprimir sus ganas de comer hasta reventar o sus ganas de hacer sus necesidades hasta llegar al inodoro; pero ello implica un esfuerzo y fuerza de voluntad por su parte.
Si una mujer no puede empatizar con ello y piensa que es una cuestión de victimismo, no tiene derecho a quejarse cuando un hombre no empatiza con sus problemas biológicos y piensa que se esta haciendo la víctima; mientras que si una mujer puede empatizar aunque sea un poco con ello, debe entender que el que lleven una falda de 3 centímetro que deja expuestas las bragas o un escote que deja poco a la imaginación, no es un problema suyo "porque deben poder vestir lo que quieran", sino que es un problema para los hombres, y si al cóctel le mezclas hormonas y drogas, ya ni hablemos.
La libertad de cada persona para hacer lo quiera, es muy importante, pero toda libertad lleva consigo una responsabilidad. Dices que las mujeres no deberían cambiar sus hábitos o vestimentas, pero entonces, aunque no la haya fabricado con tus manos, si tú activas la bomba no puedes quejarte de que te explote en la cara.

#7 @ilos28 Eso es una utopía inalcanzable. A TODOS nos gustaría que no hubiera crímenes, ni guerras, que nadie pasara hambre... pero es imposible, incluso si se pudiera sería a base de renunciar a muchas libertades y cosas que nos hacen ser lo que somos. El mal siempre va a existir, y pensar lo contrario no es ser optimista, es estar totalmente desligado de la realidad. Mal nos pese, mientras no exista una barrera mágica que nos proteja de todo el peligro, no tenemos más opciones que autoprotegernos como se ha hecho por toda la existencia. No puedes esperar que siempre haya alguien para salvarte ni que no habrá locos por ahí capaces de hacerte daño; así que es responsabilidad de cada uno ir con cuidado y evitar el peligro en la medida de lo posible (y no esperar a que sea el resto del mundo el que se adapte a tus caprichos). Que las cosas fueran de otro modo sería como esperar que el fuego no te queme o no llevar casco mientras vas en moto y si tienes un accidente, quejarte porque el asfalto es demasiado duro; simplemente absurdo.
Hay locos que roban, que violan y que matan, hay borrachos y drogadictos inhibidos que se dejan llevar por sus instintos más básicos, y por supuesto hay gente que pierde el control y hace locuras, es estadísticamente inevitable (y ojo, no lo justifico, la justicia debe trabajar para que todos podamos vivir lo más seguros posible, simplemente señalo que la seguridad de una mismo no puede depender enteramente de los demás). Tampoco podemos olvidar que por muy "civilizados" que nos las queramos dar, no dejamos de ser animales, con comportamientos heredados resultado de millones de años de evolución con el fin de maximizar la supervivencia y perpetuar la especie. Más que la sociedad ser una mierda (que en muchos aspectos lo es), la sociedad tiene que tener de todo para ser una sociedad "normal", y eso conlleva aceptar tanto lo bueno como lo malo.

#5 @bigballer xD has visto demasiadas películas, ni un solo ejemplo realista que realmente afecte significativamente a la población española.
Pero bueno, aun así, si vas a una discoteca, vas a un lugar principalmente creado para que la gente ligue y se "relacione", y por tanto un lugar donde existe una posibilidad de encontrarte a un pervertido o loco (y una seguridad de encontrar a gente pasada de raya por alcohol o drogas), si no estás dispuest@ a exponerte a ese riesgo, no vayas a discotecas y ya esta, nadie ha muerto por no pisar una discoteca; eso de "no, yo es que voy a las discotecas a pasarlo bien y bailar" es una gilipollez como una catedral, hay miles de lugares donde pasarlo bien y que no han sido creados específicamente para el "cortejo humano", vas a una discoteca a emborracharte y a ligar (generalmente con desconocidos), y eso implica siempre un riesgo del que debes responsabilizarte. Y si tienes amigos "que abusen o te violen", pues parte de la responsabilidad debe recaer en ti por elegir pésimas amistades y no conocerlas lo suficiente, nuevamente no se culpa a la víctima, se le aconseja ir con más cuidado, son cosas que no sois capaces de diferenciar. Y no sé que demonios pinta lo del tío aquí cuando se está hablando de violaciones nocturnas a mujeres que han bebido de más.
Tienes todo el derecho del mundo a que no te agrade mi comentario, pero si no tienes argumentos para contradecirlo, mejor no decir nada.

Lo mismo de siempre, confunden ser responsables con ser culpables. No tengo ni idea de lo que diría la Ayuso, tal vez haya dicho alguna burrada como suelen hacer todos los políticos (que no tienen dos neuronas que conecten).
Ahora, si yo voy por la calle con un fajo de billetes en la mano y me roban, la culpa por supuesto que es del atracador, que me ha robado, pero eso no implica que yo no haya sido un irresponsable por ir con los billetes a la vista de todos sin ninguna necesidad. Lo mismo vale si un hombre se mete en un barrio chungo en plena noche y se lleva un navajazo, la culpa del criminal, pero eso no implica que uno este extento de responsabilidad y que le aconsejen que no vuelva a hacer una tontería así.
Peeeeero... claro, si le dices a una mujer que no vaya por lugares potencialmente peligrosos a altas horas de la mañana, con ropas que dejan poco a la imaginación y sin ningún método de protegerse a sí misma, entonces estás siendo un machista opresor xD. Por supuesto, cuando pasa algo (que por pura estadística tiene que pasar), entonces la culpa es de TODOS los hombres, que somos unos machistas opresores y ******* en potencia. Bonito mundo nos este quedando.

Igual se alegran de un cambio en un sistema que los llama "peores estudiantes" poniéndolos por debajo de otros simplemente porque tienen más memoria o labia.
Por supuesto que siempre ha habido estudiantes que no quieren estudiar, pero el elefante en la habitación siempre ha estado ahí, ¿es problema de los estudiantes que son unos "vagos", o del sistema que no les ofrece una buena motivación para que desarrollen sus talentos?
Durante la carrera muchos profesores se quejaban siempre de que los alumnos solo piensan en obtener una buena nota y no muestran interés en aprender, pero eso es porque con este sistema educativo, el interés no se traduce en aprobar; lo único que importa es que un papelito diga que eres "apto" (aunque realmente no lo seas). Supongo que no se podía saber xD.

Espero que le hayan dado a la mujer las reglas básicas para cuidar a este tipo de animales, ya sabéis:
1- No exponerlo a la luz brillante
2- No mojarlo
3- Nunca alimentarlo después de la medianoche.

xD

#5 @mecagoenlalecheya No digo que no, lo que yo me refería es que al final, de una forma u otra, el dinero tiene que acabar pasando por el banco, por lo que clientes no pueden perder. Efectivamente, no es lo mismo tener una cuenta con 500€ que con 500K€, pero bueno, quien a día de hoy tiene tanta pasta... ese "resto de la nómina" del que hablas para la mayoría de mortales apenas dan para hacer las compras del mes xD.

#1 @1joachim1 Por desgracia, "guardar el dinero en casa" a día de hoy es imposible, las nóminas tiene que pasar obligatoriamente por el banco, necesitas una cuenta, y al banco le da igual donde tengas después tu dinero guardado, mientras tengas una cuenta contratada con ellos te sangrarán cuanto puedan.
Sobre el tema de los ancianos... por un lado estoy de acuerdo en que todo lo tecnológicamente nuevo, especialmente en aquellas cosas que son necesarias para el día a día, deberían tener las cosas explicadas paso a paso "para tontos", pues no todo el mundo se aclara con las acciones y los términos, lo que sería "intuitivo" para algunos no tiene porque serlo para otros, no tener en cuenta eso me parece un error. Por el otro lado, también creo que las personas, tengan la edad que tengan, tienen que poner de su parte e intentar aprender y adaptarse a las cosas nuevas. Por supuesto que a menudo puede parecer difícil, pero es cuestión de esforzarse un poco y no depender de otros, y esto no se limita a los ancianos, mucha gente depende de "el amigo informático", porque todo el mundo tiene un amigo que sabe más que ellos de ordenadores, para que le solucione cualquier cosa, en lugar de molestarse en aprender a sacarse ellos las castañas del fuego, porque pedir ayuda es más cómodo que aprender algo. Los jóvenes, no es como si aprendieran a utilizar la tecnología mágicamente, ellos le ponen interés, ganas y aprenden probando, equivocándose y descubriendo; no hacer lo mismo utilizando la edad como justificación me parece una mala excusa.

Cada día sigue sorprendiéndome que las personas de 1850 sepan editar y subir memes xD.

#3 @incognita2 "Es totalmente inapropiado hacer esa clase de cosas con tu jefe", joder, ¿vives en el siglo XV o qué? Ni policías, ni instituciones, ni jefes, ni mierdas; fuera del trabajo son dos personas, dos personas divirtiéndose libremente en una fiesta, y en su derecho están.
Si cualquiera quiere "ofenderse" o interpretar lo que le plazca de la situación, es totalmente SU y solo SU problema. Lo de "siempre que hay una mujer que ha logrado un puesto alto se dice que lo ha conseguido "haciendo favores"" es algo que TÚ piensas, no esperes que todo el mundo vaya a juzgar a inocentes por pecadores. Siempre habrá ******* en el mundo, eso es inevitable, pero tratar a todo el mundo como ******* por ello es una verdadera estupidez.
Al final la gente va a tener que vivir con miedo de lo que puedan hacer o de lo que puedan decir por si alguien acaba "sintiéndose ofendidito" o "considerando que da mal ejemplo". Por mi como si el tipo fuera el mismísimo papa en un puticlub, podré ver la hipocresía, pero no la polémica ni la razón por la que la gente espere consecuencias reales.

¿Cuál es la polémica? No creo que estén de servicio, visto el ambiente, no hay ninguna pistola obligando a la mujer a hacer el baile, y al tipo tampoco veo que le desagrade. ¿Desde cuando hacer lo que te plazca en tu tiempo libre con quien sea se ha vuelto un problema? Cada día entiendo menos a la sociedad y más a los villanos de los cómics xD.

#5 @lewito Hombre, tal vez lo haya entendido yo mal, la transmisión de información mediante palabras escritas no es perfecta xD.
Pero si solo hubiera puesto lo del "que no le hubiesen permitido la entrada es anecdótico" entonces sería como tu dices, en el momento que antes pretende ridiculizar lo de "se vuelve p'atras por su propia voluntad", ya está diciendo que se va porque no va a enseñar el pasaporte, de una forma u otra, y por tanto la segunda parte refiere a que no le dejarían pasar aunque quisiera "no volverse p'atras" y eso solo sucedería si no estuviera vacunado. Igual he sobreentendido de más, es posible.

#1 @dars_veider En ningún momento el hombre ha dicho que no esté vacunado. Puede sorprenderos, pero las personas pueden estar en desacuerdo con una medida sin formar parte del colectivo al que afecta dicha medida.
Ni todos los que están en contra del pasaporte covid son no vacunados, ni todos los que están en contra de las leyes de género son "machistas" xD.

#1 @mecagoenlalecheya Llamarlo falacia es una falacia en sí xD. Evidentemente si "desconectas" el oído y te limitas a leer, como mucho se te quedarán palabras sueltas pero no vas a poder hablarlo ni entenderlo en su totalidad, pero por el lado contrario, yo mismo soy el vivo ejemplo de que se puede perfectamente aprender el idioma solo viendo anime (del mismo modo que en su día aprendí inglés a base de jugar a videojuegos no que llegaban aquí en español), a día de hoy puedo entender el japonés muy bien al punto de poder hacer de traductor improvisado, y también puedo ver los cientos de fallos de traducción en que los subtítulos caen continuamente (a menudo incluso acabo ignorándolos cuando empieza a dolerme la cabeza de escuchar una cosa y leer otra) y no he estudiado el idioma más allá de aprender los silabarios básicos (me gustaría aprender los kanjis, pero tengo tiempo para invertirlo en ello ahora mismo). Es únicamente cuestión de ponerle un mínimo de interés.
Sobre lo otro, no sé quien pretende "obligar" a nadie a ver las cosas de una forma u otra. Yo por ejemplo, soy un "hater" por así decirlo del doblaje, porque a menudo cambian la obra de una forma infame, al punto que el doblaje o incluso los subtítulos tienen poco o nada que ver con lo que dicen, y eso me parece fatal, prefiero la VOSE (sea en inglés o en japonés, simplemente porque hasta cierto punto puedo entenderlos). Pero como bien has dicho, quien quiera verlo doblado, subtitulado o con voces en Lineal B, pues bien por él, aquí nadie le pone a nadie una pistola en la sien xD.

#3 @ddesinope No, si eso es evidente. Y tampoco me parece mal que una empresa intente obtener beneficios, pero hay una línea entre sacar beneficios y aprovecharse de la necesidad para enriquecerse, y en este caso se han pasado tanto de la raya que es exagerado. Poco importa que una empresa sea pública o privada, en el momento que es utilizada la salud de las personas como "rehén" para cobrarte miles de dólares en un tratamiento cuyo coste real es ridículamente bajo, eso tiene que ser detenido o regulado, porque en esencia es una estafa.

xD
22K dólares en "servicios de laboratorio", después el procedimiento ha costado al hospital 20 dólares y al químico le pagan 1.500 dólares al mes (y puede estar agradecido).
21K y 17K dólares por una habitación, no sé cuantos días habrá tardado en recuperarse, pero ni que sea un mes, no hay un hotel de 6 estrellas que cobre tanto por la misma estancia.
Y casi 9K euros en "servicios varios", tengo curiosidad por lo que sea "special services", porque hay prostitutas más baratas xD.
Igual el problema no tenga que ver con que la sanidad sea pública o privada, sino que los precios son irrisorios y básicamente estás pagando mil veces el precio real de las cosas.

#1 @mecagoenlalecheya Cuando era un crío, los padres y profesores "ponían un grito en el cielo" para que no nos dejaran ver Dragon Ball, Pokemon o jugar a videojuegos porque "nos hacía violentos". Los mismos que en su infancia jugaban a tirarse piedras a la cabeza con los niños del pueblo de al lado. Y a día de hoy son los de mi generación los que están diciendo esas memeces. Parece ser que la gente cuando se hace adulta olvida lo que fue divertirse como un niño y deja de entender a las generaciones jóvenes pareciéndoles que todo lo que hacen es "agresivo" o "estúpido".
Es como los que dicen que los cromos del FIFA incitan la ludopatía. Nadie pone en duda que las políticas de venta de EA son una puta mierda, un sacacuartos de toda la vida, pero en mi infancia llené unos cuantos álbumes de cromos y nunca he tenido problemas con el juego, de hecho quiero pensar que aquello me ayudó a aprender a saber administrar tanto mi limitado dinero como la "frustración" de saber que alguno nunca lo completaría. A veces pienso que la gente pierde un poco el norte cuando tiene hijos xD.

#13 @paquitasalas No hay mayor prueba de que, como dice #6 @philipred, puede usarse argumento para que absolutamente TODO sea una construcción social, que el hecho que se utilice la palabra género de esa manera. Género viene de genus, que significa origen o nacer, por lo que que se identifique el género con los genitales con los que naces es lo lógico. El sexo ( que viene de cortar, indicando que los humanos estamos segmentados en masculino y femenino) en cambio sí podría depender de la persona ya que refiere a la atracción sexual o a que han sido mal identificados en esa segmentación. Vamos que se usan la palabras de forma equivocada y aún así se pretenden utilizar para argumentar tonterías. Que cada cual se considere lo que le de la real gana, mientras no pretenda obtener beneficios ni legales ni económicos con ello, como si quiere considerarse un unicornio, simplemente antes se les llamaba dementes y ahora "transespecie" visto está que las palabras poco importan xD.