#3 @shenronlp #2 @georgiqg
El tubo entre la C y la D está cerrado, por lo que el lado derecho queda descartado.
Creo que como dice #1 @kachocalvo es la F

#5 @shenronlp el insulto "maricón de mierda" es homófobo de por sí, y que se use para insultar a heteros no lo hace menos homófobo. El problema de dejar esos términos para "los casos que de forma innegable lo son" es que rebajas las exigencias, y total, es machismo pero oye, no es tan grave. Y siempre puedes imaginar un caso más grave. Denotar las microagresiones nos sirven para aprender, y para debatir y pensarnos cada uno, tal vez no somos tan abiertos como creemos. ¿Cuál es el problema con querer mejorar como sociedad?

#4 @shenronlp un año después podemos decir que es oficial, sale bleach!!!! en octubre

#8 @shenronlp Jamás esperaré que otra persona me defienda, eso es cosa de uno mismo, si ocurre que alguien está cerca y te echa una mano, la ayuda nunca está de más, pero no depender de ello, tampoco estaría de más que se enseñase autodefensa en el colegio y bastante de psicología emocional, y si no, llevar a tu hijo a clases de artes marciales. Si no te defiendes tú nadie lo va a hacer.

#8 @shenronlp La gente mala existe y siempre existirá, eso lo sabe cualquiera, pero antes las mujeres no podían ir a universidad, incluso si iban les escupían o trataban mal, no todos, claro. No es una utopía, los cambios nunca vienen de un día o unos meses para otro, los crímenes se acabarán cometiendo, lo que hay es que buscar alguna forma para ello. A muchas mujeres les habrían dicho que dejasen de ir a la universidad por todas las cosas a las que se veían expuestas, pero muchas no lo hicieron, y gracias a eso podemos ir hoy día sin problema.

Siguen habiendo comentarios hirientes, siguen habiendo personas que desprecian a otras, también quienes pegan a sus parejas, pero los números son menores a hace algunos años; creo que pretender algo como eso no es ser idealista.

#15 @shenronlp Y por último, respecto a lo que dices de defenderse: en la especie humana, generalmente el hombre suele tener más fuerza física que una mujer promedio (siempre hay excepciones, por supuesto). Esto dificulta mucho el defenderse. Y más aún cuando es contra un grupo. De todos modos, podrías decir "Bueno, al menos que lo intente." Y si bien es cierto, ha habido casos en que la mujer se ha intentado defender. Y días después ha sido encontrada muerta con signos de defensa propia además de haber sido violada. En muchas ocasiones, cuando una mujer se ve sometida a este tipo de agresión, debe tomar rápidamente la decisión de resistirse y tener una mayor posibilidad de que la maten, o que le den una paliza, o de soportar la violación mientras reza que se quede sólo en eso y poder salir viva.

#15 @shenronlp Obviamente no se puede generalizar y decir que todos los hombres somo violadores. Pero ese argumento de que de las tendencias biológicas, es absurdo. Y no hablo desde el desconocimiento. Como dije en el comentario de antes, los machos en los animales intentan montar a las hembras, pero si ésta se niega, lo aceptan. En el caso de la violación, el hombre no acepta esa negativa, por lo que literalmente, es más salvaje que un animal silvestre.

Está claro que, como dices, muchas de las estructuras en el ser humano se basan en nuestra naturaleza animal, pero aún más se deben a la sociedad y cómo ha evolucionado. No sé que has estudiado tú, pero yo al menos he estudiado etología entre otros estudios en relación a los animales. Y a partir de estos conocimientos, te puedo decir que en los animales que viven en grupos sociales, hay un respeto entre los miembros, por mucha jerarquía que haya. Y eso sin contar en que hay especies en que la jerarquía se basa en un matriarcado (elefantes) o en otras hay una doble jerarquía separada por sexos que cohabita (lobos). Pero sea cuál sea la estructura, se basa en el respeto entre los miembros. Hay especies en las que el sexo es una forma de relacionarse (delfines y varias especies de simios), pero es consentida, no como en el caso de la violación.

#14 @shenronlp Sí ha habido casos en que la vestimenta, la falta de resistencia por parte de la mujer o el estado de la mujer (borracha, drogada, etc) ha servido de atenuante o incluso de absolución judicial. A poco que busques, puedes encontrar ejemplos. Uno de los gordos que ocurrió fue el de la Manada, que alegaron que al no haber resistencia, no fue violación, sino como mucho abuso. Hombre, ya me dirás tú como se va a proteger una persona (independientemente del sexo) contra 5 o 6 hombres. Otro caso que fue sonado en su momento fue este, en el que por suerte los jueces fueron suspendidos: https://www.20minutos.es/noticia/4479505/0/suspendidos-tres-jueces-por-absolver-a-un-acusado-de-violacion-porque-la-victima-llevaba-un-tanga-rojo/

Respecto a la vestimenta, yo dudo que eso sea lo que incita. Si no, ¿cómo es posible que en zonas de playa o piscina, en que las mujeres van en ropa de baño, incluso a veces en topless, no se dan ni una décima de casos que en zonas de fiesta?
Esto se debe a que el motivo no es la vestimenta, sino que los hombres con esas tendencias se aprovechan de mujeres que se van solas a casa o que salen algo perjudicadas de los locales. O los propios hombres que van perjudicados y pierden el control.

En cuanto a determinar si miente o no la víctima, se pueden hacer controles psicológicos. Un trauma como el que genera una violación no se puede fingir así como así, por lo que un psicólogo puede detectar fácilmente si ha sido violación o no.

#13 @shenronlp Hombre, lo mismo no es. No es lo mismo meterse en una piscina de tiburones hambrientos que ir a un local a bailar con amigos/as y a tomar unas copas. El primero es una locura, el segundo es un plan de viernes o sábado noche que hace muchísima gente.

#6 @shenronlp madre mia no eres más tonto porque no puedes. Todos los ejemplos que te he dado son ejemplos reales. A mi ex la violó su tio no con 13 sino con 5 años. Mi un dia al salir de la discote cuando todos ibamos pegados nos dijo que un mierdas le habia sacado la polla y se había restregado, otra esa misma noche fue acosada en el metro de vuelta a casa y esa misma noche fue testigo de otro acoso. Un hermoso tres en uno. Todas y cada una de estas situaciones son cosas que se dan en el dia a dia y afectan a las mujeres por ser mujeres. Ahora vete a escupir mierda a otra parte pedazo de rancio. Ah y si tu no ves casos de abuso quizá tengas que quirarte las gafas del machismo y dejar el farias y la copita de lado pedazo de lerdo no tienes otro nombre. Y ahora saca el argumento de que insulto, solo eres escoria y lo demuestras con tus comentarios.

#9 @shenronlp Vale, debo admitir que hasta que he leído este comentario, aunque no estuviera de acuerdo contigo, respetaba tus argumentos. Pero con este comentario, he perdido todo ese respeto que tenía. ¿Eres consciente de que con esto nos dejas a los hombres a la altura del betún, diciendo que no podemos controlar nuestros instintos? Yo he visto por la calle a mujeres atractivas con vestimentas atractivas y, por mucho que me haya podido excitar, en ningún momento se me ha pasado por la cabeza abalanzarme encima.
Y si justificas que un hombre pueda violar por el "cóctel de hormonas", estás diciendo que básicamente somos incluso peor que los animales. Entre los animales, aunque un macho intente montar a una hembra, la hembra puede negarse y el macho lo acepta. Y si no lo acepta, hay pelea.
Y bueno, sí, por supuesto que si vas alcoholizado o drogado puedes inhibirte. ¿Pero qué culpa tiene la mujer de que no sepas beber con moderación o de que tomes drogas (que por cierto, son ilegales)?
Estos argumentos son llanamente estúpidos.

#8 @shenronlp Con este comentario coincido aún más que con el otro. Es cierto que sin mal no puede existir el bien y que es irracional pensar que se pueda eliminar, como dices, sin coartar libertades.
Pero aquí el problema no radica en eso. El problema es que se utilice la forma de vestir, el estado de embriaguez u otros factores que atañen a la responsabilidad de la mujer como atenuante ante la violación. En tu otro comentario dijiste que si vas con un fajo de billetes por la calle es más probable que alguien te lo robe. Si bien es cierto, ningún juez quitará importancia al delito de robo por ello, aunque te tilde de idiota y te de un toque de atención por ello. Entonces, ¿por qué a un violador le pueden reducir condena o culpabilidad porque la mujer lleve tanga o vestido corto? Si bien es cierto que con ciertas vestimentas o estado en el que vayan pueden ser más "apetitosas" para un violador, el violador sigue siendo un violador y debe pagar por su delito al completo.

#4 @shenronlp Si bien en cierta manera tienes razón, a la vez no la tienes. Es cierto que todas las personas, independientemente de sexo, raza, sexualidad... , deben tener criterio y saber qué no hacer para exponerse al peligro, como dices. Pero muchos casos de violaciones se dan no dentro de las propias discotecas, sino en la calle, cerca de la zona de discotecas, pubs o zonas de fiesta en general (mira el caso de la Manada en los San Fermines).
Según tu argumento, entonces las mujeres no deberían ir a ninguna fiesta ni zona relacionada por evitar el riesgo, igual que supongo que tu no te metes por el barrio "chungo" de tu ciudad. Pero eso, amigo mío, coarta la libertad de las mujeres de poder salir a pasarlo bien. O de salir a ligar. Porque aunque salgas a ligar, no tienes por qué aceptar que un desconocido (o conocido) abuse o acose sexualmente de ti. Para eso existe el consentimiento.
Así que, si bien es cierto que las mujeres (al igual que los hombres) deben de tener en cuenta que el peligro existe y tratar de evitarlo, no puedes responsabilizarlas de lo que les pase cuando escapa de su potestad.
Y por último, coincido en que a veces a los hombres se les culpabiliza antes de tan siquiera ser juzgados o poder defenderse (caso Johnny Depp, por ejemplo) y que cuando personas como la de este video cometen ese error deberían disculparse. Porque no es justificante que "los hombres tienden más a ser los maltratadores", ya que, por mucho que sea verdad, un delito debe demostrarse. Aunque tomar medidas preventivas (como orden de alejamiento o vigilancia al núcleo familiar) tampoco es mala idea, ya que de este modo también puede comprobarse la situación.

#4 @shenronlp Hacia donde deberíamos evolucionar es a una sociedad en la que nadie nunca tenga que decirte "no salgas vestido así" o "no vayas por ese barrio", que importe una mierda tu ropa, sino que la persona que piense hacerte daño no lo haga. No es ser machista preocuparte por alguien, pero también entiendo la rabia de que sea la persona que no ha hecho (o piense hacer) nada malo la que tenga que cambiar sus hábitos o vestimentas. La sociedad es una mierda, y la gente que está jalada de la cabeza hará cosas malas proponiéndoselo o sin proponérselo.

#4 @shenronlp lugares potencialmente peligrosos cuales son? Que te violen en tu pueblo o volviendo en metro a casa? Qué salgas de fiesta a una discoteca conocida y se saquen la polla y se restrieguen contra ti? Que estés con amigos y abusen o te violen? Que tengas 13 años y tu tío te viole? Lo que es lo de siempre es que inutiles como tu sigan el mismo discurso trillado. Vete a cagar papanatas

#3 @shenronlp
Para desarrollar el talento se necesita una base, y eso es lo que se estudia en la ESO y bachillerato, una base muy básica y general. De forma que esa base pueda ser aprovechada para cualquier rama de estudio superior.
Y sobre la universidad... el problema de la carrera es que muchos alumnos piensan que los estudios son una cosa cuando en realidad son otra. Y se desmotivan porque han crecido con "ya estudiarás lo que te gusta en la carrera". Y no es cierto. La prueba la tienes en informática donde la mayoría de matriculados vienen por los videojuegos/ser hacker. Pero estudiar casi dos años de matemáticas no mola. Se desmotivan y van solo a por la nota o directamente se ausentan. Y esto lo he visto en todos los ámbitos, tanto letras como ciencias.

#3 @shenronlp Lo primero que dices no es cierto. Al banco no le resulta lo mismo que tengas una cuenta con 500€ a que la tengas con 500.000€. Puedes perfectamente tener la cuenta únicamente para recibir la nómina y pagar los recibos y el resto de la nómina retirarlo, por ejemplo. Y si todos hiciéramos eso mismo, estaríamos jodiendo a los bancos y obligándoles a mejorar las condiciones asquerosas que tienen ahora mismo. Lo de los pactos en condiciones es totalmente ILEGAL, pero claro, a ver quién quiere pillarlos por ello...

Lo dije el otro día, pero lo que haría falta es algún tipo de manifiesto online exigiendo unas medidas MÍNIMAS Y DECENTES a los bancos, y una inmediata retirada de muchísima gente de casi todo el dinero de sus cuentas. Eso les supondría unas pérdidas enormes y además una declaración clara de los motivos. Pero claro, eso no va a pasar.

#1 @shenronlp Es totalmente inapropiado hacer esa clase de cosas con tu jefe, si al menos me dijeras que el video era íntimo de ellos dos y alguien lo filtro todavía los defendería pero literal el video fue grabado en una fiesta de empresa, lo que hicieron no fue correcto y punto.
A parte hablemos del impacto social que tienen este tipo de videos, las mujeres policías están expuestas a mucha misoginia ya que tradicionalmente ha sido una profesión de hombres, siempre que hay una mujer que ha logrado un puesto alto se dice que lo ha conseguido "haciendo favores" esta clase de cosas no ayudan para nada

@shenronlp ¿Quizá que el hombre es su teniente y ella su subordinada? ¿Quizá que los grabaron lo que también le baja prestigio a toda la institución a la que pertenecen? ¿Quizá que se puede interpretar como un intento de manipulación por parte de ella o de aprovechamiento por parte de él?

Lo que me parece horrible es que hayan suspendido de empleo a él pero a ella no, debería haber sido a los dos. ¿O la está obligadando él a perrear?

#3 @shenronlp el primer comentario tampoco asume si está o no vacunado. Si no quiere enseñar el pasaporte covid da igual si esta vacunado o no, no le van a dejar entrar