#38 obvio que la biblia la escribio el hombre, obvio que se escribio para el contexto de la epoca, estamos de acuerdo, de ahi que diga que es estupido basarse moralmente en algo de hace miles de años.
Error, los casos de homosexualidad en el reino animal no son solo por "macho alfa", delfines parejas de por vida, pinguinos (incluso en algun caso con rapto de huevos en zoos), y el caso mas exagerado en contra de lo que dices: bonobo, donde una cria puede darle por detras al mas machote del grupo sin problemas, solo por poner ejemplos. Que no es lo generico? obvio, no es lo generico ser gay, otra cosa es negarlo como hacen muchos religiosos y tu a tu modo.
AQUI EL UNICO QUE ESTA LLAMANDO TONO (IGNORANTE) A LOS DEMAS ERES TU, y luego vas de victima, TOCATE LOS COJONES.

#37 sobre el estereotipo e si, que tu no quieras llamarlo homofobia no quiere decir que no lo sea, ESTAS GENERALIZANDO A UN COLECTIVO UNA CONDUCTA INAPROPIADA, sistematicamente, de forma irracional y descalificatoria. ¿Quieres las cosas como son? ¿EN SERIO? pues eso es homofobia tal cual por definicion. Venga hombre, a otro con esos cuentos!! es como decir: "no soy senofobo pero que cada uno se vaya a su puto pais". Ahora va a resultar que soy un degenerado pervertido sexual (si no lo has intuido soy gay), TOCATE LOS COJONES (si, lo has conseguido, me he cabreado, me la sopla el modo y tono)

#37 ¿por estereotipos? ¿en serio? ¿una institucion de importancia mundial que influlle en millones de personas, se basa en ESTEREOTIPOS? pues se/te (presupongo q piensas igual, sino disculpa) retrata a si misma entonces.
Quieres que te diga por que "creo" YO que es? por lo mismo que es pecado masturbarse/condon/aborto, etc... No es una fabrica de nuevos cristianitos ^^. Que es lo que quiso en su dia la religion: bautismo y solo heterosexual para criar como conejos y expandir la religion. Hoy dia se mantiene ese concepto sumado al miedo de la iglesia de perder poder, al querer imponer su "modelo" a to quisqui. Eso es lo mas consecuente y razonado que puedo sacar pensando de toda esta estupidez discriminatoria de la iglesia, por buscarle algun asentido si lo tiene.

#22 sino iluminame y dime por que discrimina la iglesia a este colectivo (por que asi lo hace, incluso activamente con manifestaciones en contra de sus derechos, en el seno de su gerarquia, etc...), con que pretexto en concreto, POR FAVOR.

#22 Ok, te parece absurdo, ESTAMOS DE ACUERDO, A MI TAMBIEN!!!!, pues mira por donde, ES el pretexto religioso que usa la iglesia, el librito sagradito ^^, me estas dando la razon, no se si querias o no. La iglesia dice que es pecado, POR ESOS TEXTOS. estamos de acuerdo pues en que es una memez :D

#25 otro que tal, el autor no ha especificado a quien va dirigida "su critica/acusación", si a dios, a la religión (suponemos cristiana), a sus dirigentes o a los religiosos en general. Pero tu mismo. Yo interpreto que va por los "lideres religiosos" y estamentos.

#18 fue uno de los primeros científicos modernos, realizaba solo obras religiosas, ademas muchos especulan con su posible homosexualidad ¿Y? En aquella época la religión seguía dominando si no ya la vida entera de cualquiera, si era referente social y estaba totalmente interiorizada en la vida y política. Vamos, que ser ateo no era lo común ^^. Por cierto que hayan habido grandes científicos dentro del mundo de la iglesia, no la hace abanderada de la misma, mas bien al contrario viendo la historia.

Por cierto, la iglesia le dio pataleta, no entiendo tu coment, fue acusado por la Iglesia como alquimista, hereje y ocultista aun que siempre salio ileso de las acusaciones, que en un pedestal no estaba que digamos.

#11 Por un lado, el autor no ha puesto a quien va dirigido, tu has interpretado que va a TODOS los religiosos, yo he interpretado a los estamentos de las religiones organizadas mayoritarias, que caen en la HIPOCRESÍA mas rancia al predicar amor pero fomentar el odio (la iglesia, lideres religiosos musulmanes...). Mucho decir que los que critican la religión siempre están igual, y vosotros saltáis del mismo modo o peor.
Por otro lado, si en tu foro interno actúas conforme a lo que pretendía cristo, pos muy bien, pero si sigues la doctrina católica, esencialmente te guías por SU interpretación de la biblia, mas que lo que hiciera cristo (que también, cristo soltó perlitas que en su época serian normales, pero hoy ida tela, sobre como azotar esclavos... pero de eso ni mu).

#11 Falso, pasajes del nuevo testamento:
Romanos 1: Hombres con hombres cometen actos vergonzosos y sufren en su propio cuerpo el castigo de su perversión.
"Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos"

1 Corintios 6; 1 Timoteo 1:
¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones,ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios.

#13 ante cualquier avance científico que tenga que ver con el SEXO, sexualidad, reproducción, o nuestro origen que trate la ciecia, va a reaccionar de antemano en oposición, así ha sido y así es hoy día. Toda creación en la que no este presente dios no es valida, la clonacion, aborto, condones, píldora del día después... Bien sea por que contradicen el libro "sagrado" o lo que dice la iglesia, o por cuestiones "morales" que decida el papa/cura/obispo de turno. Y si nos vamos al pasado, la cosa pinta peor, la edad media fue la mas "beata" de la historia, casualmente la de mayor oscuridad e ignorancia, mira tu por donde, y no mencionemos la inquisición que ya es para mear y no echar gota.

#4 y libres pensadores al final, no hace falta ser marica o científico para que la iglesia/religiosos te desacredite, ataque o discrimine, sino ser alguien que plantee cualquier cosa que la religión de como cierto, cuando no se ha usado el pretexto de la libertad de expresión y religión para censurar y atacar (incluso legalmente) a quien se oponga a lo que digan. Es la máxima "todo lo que se salga de mi ética, no es ético, ni debe serlo", con lo que eso repercute en la sociedad, y sobre todo, en los que no piensan así. (por que la religión AFECTA E INFLUYE política y socialmente, por eso es un poder factico, como la banca)

#4 respecto a la ciencia, obviamente no pone en nada sobre eso en la biblia, pero la religión SIEMPRE ha sido un obstáculo a la misma, pese a que muchos científicos fueran religiosos incluso parte del estamento eclesiástico. Se opusieron/oponen a tierra redonda, tierra centro del universo, vida en otros planetas, big bang, todo lo referente a medicina, células madre, clonacion, aborto, el preservativo, la píldora, etc... El método científico ya en si mismo contradice lo que es la fe, pues se basa en demostraciones mediante experimentación y la lógica mediante leyes naturales para las teorías. La ciencia pese a ser conservadora evoluciona y se corrige, la religión no siempre lo hace, si es que lo hace.

#4 Sobre la biblia, lee mi coment #10, te equivocas, en la biblia si se condena la homosexualidad.
Confundes biblia (texto) con Jesus (personaje), no es lo mismo, la biblia dice mucho mas que Jesus, y pese a que el cristianismo se debería basar en lo que dijo cristo, se basa mas bien en la biblia, terminando por hacer cosas que cristo detestaría (odiar al progimo, descalificar, disgregar, ostentacion del clero/iglesia etc...). Estamos de acuerdo en que una cosa es el creyente de a pie y otra "los curas", pero como ya he dicho, mucho creyente "de a pie" "cree" a pies puntillas, lo que dicen estos (por ignorancia, tradicion, o no querer pensar/informarse)

#3 Como ya te han comentado, "dedicados a dios" se basan principalmente en esto DE LA BIBLIA para discriminar la homosexualidad: Los capítulos 18 y 20 del Levítico, Sodoma y Gomorra del Genesis, Romanos 1, 1 Corintios 6: 1 Timoteo 1. Donde se decía que quien se acostara con hombre siendo hombre debería ser ejecutado y no iría al cielo. Esto es atroz, como otras cosas que pone en la biblia y la religión organizada pasa por alto "por que eso era para otra época", pero esto casualmente no... mira por donde (lectura selectiva). Y que tu digas: "eso lo dicen los curas, no es lo que pienso yo" BIEN!!! pero mucha gente SI cree lo que dice el cura/obispo/papa, y no solo viejos, mira las JMJ.

#3 y mas ejemplos, Mendel, investigo herencia genetica y era un religioso en monasterio, etc.
Pero, ¿en que parte ha puesto que sea incompatible? ha ridiculizado una postura que pese a que no sea LA TOTAL, es la mas frecuente entre los religiosos (de cualquier religión organizada al menos mayoritaria).
Ejemplo, la mayoría de los españoles apoyan el matrimonio para todos, la mayoría son cristianos, pero la doctrina católica, la iglesia, sus cargos y voz parlante, ademas de mucho ferviente religioso, lo atacan. No es contradicción, sino que la iglesia (así como doctrina musulmana y otras mas no me vaya a salir alguien con que "los moros lo hacen peor") y sus bases están desconectados con la sociedad y de lo que debería ser algo conciliador, mas que nada discriminan.

Di que si, si es que somos animalicos de costumbres... xD por la noche que no falte, y por el día, pues también, xD lo bueno si es 2 veces, 2 veces bueno no? o eso dicen.

#48 #40 #36 #21 #19 #8 y #5 Nooooooo............decirme que no..... no me lo puedo creer, no lo decís por la edad..... sino por que ha escrito anos en lugar de años.

O
M
G

No es que me retracte de lo dicho en la anterior respuesta, sino que lo ratifico con agravantes, criajos, y con un sentido del humor infantiloide y e insultante a la mas mínima y básica inteligencia. Feel like 5 years old os representa de una manera sublime y fidedigna. Ademas de repetitivos por que lo habéis puesto 7 veces. Tócate los huevos a dos manos maría dolores.

#48 #40 #36 #21 #19 #8 y #5 QUE PASA POR QUE TENGA 23 AÑOS? que la sexualidad se acaba a los 20? que uno es un viejo decrepito a los 23? no se puede experimentar a los 23? madre del amor hermoso! que no puede uno descubrir cosas nuevas en su forma de tener sexo/ sexualidad/ relaciones/ gustos a partir de los 15 o 16 años o que pasa aquí? Uno no puede ir por una senda nueva a "tan madura edad"?

Cuanto criajo hay por aquí suelto por el amor de dios.

Los que sueltan "jaja, es marica seguro" esa risa prefiero suponer que es por que la teneis fácil, por que de caso contrario seria por tener cabeza de guisante y reírse cual niño pequeño ante algo a lo que no sabe reaccionar.

#11 que este publicado, no es sinónimo de que sea gracioso ni mucho menos de que deba hacer gracia, y menos sinónimo de que no sea atacable, criticable y que no haga reír a muchos o no guste.

Publicada simplemente significa que alguien lo envió y en moderación se aprobó.

A mi personalmente no me ha arrancado ni la mas mínima y leve sonrisa, pese a discrepar y demás, tampoco me ha ofendido (soy gay), pero no esperes que algo que no me hace gracia, me genere el impulso de responder graciosamente, por mucho que sea 1 web de humor

Con mis colegas cuentan chistes de "mariconas" y nos reímos, por la forma en que se cuenta, o por la gracia que esconde, aquí no hay ni forma ni gracia, es tan obvio y lineal...

#11 habrían comentarios humorísticos si la imagen fuera humorística, pero no lo es, no por ser ofensiva hacia lo gay (que puede serlo, un gay no es alguien que le guste meterse cosas por el culo, sino alguien que le atraen los hombres o quiere estar sentimentalmente con uno etc...) sino por que NO es graciosa.

Es predecible lo que va a pasar mas aun viendo como acaban muchas respuestas de yahoo, la respuesta mas que sutil es simple, no da giro a la "historia" ni ningún revés o "owneada".

Tu te cansas de la falta de "sentido del humor" de la gente por que salta renegando con criticas etc... yo me canso de la gente como tu que defiende el "no sentido del humor", si hubiera sido gracioso realmente, la mayoría de los comentarios irían por otro lado.