#1 @dars_veider Di que si amigo, la culpa de que estemos como estamos es de Vox, que son los que controlan el cotarro desde hace años.

Yo creo que algunos simplemente disfrutáis de enmierdar el país, de que cada día nos vaya un poco peor que el anterior.

#3 @dars_veider
y cortabas con la comida con la espada laser?
#1 #2 aqui la moda es quejarse de cualquier hombre occidental...
una vez salio una tia diciendo que tenia que pedir permiso a su marido para salir (o algo asi) y este le daba permiso, y la gente aplaudiendo... porque eran gitanos... ahora eres un tio no gitano ni islamico y ya no puedes respirar sin ser machista. De hecho ni se porque ponemos estos comentarios, ya es algo bien sabido y que no va a cambiar hasta que realmente tengamos el islam implantado y sea una sociedad machista realmente. Ahi todo el mundo a callar.

#2 @dars_veider #3 @skrankfrank
Se puede dejar fijado (con el candado) y no hace falta mantenerlo pulsado

#10 @dars_veider No, no están aceptadas para referirse al mismo concepto, es como si me dices que puedes escribir que puedes escribir "Haber" para referirte a "A ver" porque la primera está aceptada. La RAE reconoce Ostia para hablar de ostras y lo considera un término en desuso. https://dle.rae.es/ostia Hostia, tanto para referirse a golpe como para hablar de la oblea se escriben con h y no son sinónimos, eso se atribuye a dos palabras diferentes que tienen el mismo significado, en todo caso tú lo que quieres decir es que son "polisémicas" que se refiere a que la misma palabra tiene varios significados.

En segundo lugar: De mala comprensión lectora nada, únicamente me baso en los hechos, una persona muy acertadamente dice que no se puede educar a base de palizas y miedos tú sales en su contra hablando de que a esas edades no se puede razonar con niños, lo que de forma implícita justifica estos actos que usan el miedo. Y por cierto, pocos hijos has tenido tú si te piensas que los niños que salen en el vídeo son de uno o dos años, evidentemente con críos de uno o dos años no se puede razonar porque básicamente ni hablan, y es que a esas edades no se les intenta educar en ese sentido, pero es que ni con castigos ni golpes porque ni tienen el entendimiento suficiente para comprenderlos a esas edades todo lo que se puede hacer es evitar acostumbrarles a que si lloran vienes inmediatamente. Pero vamos, que esos niños en el vídeo tienen entre 3 y 4 años, hay alguno que podría tener hasta 5, y sí, a esas edades si que ya se puede empezar a razonar.

#8 @dars_veider "Hostias" es cuando se sabe escribir y "ostia" es o cuando no se sabe escribir o se habla de la antigua ciudad romana de Ostia. Y no, no he sido yo el que ha hablado del tema primero, igual tengo que recordarte que todo ha empezado contestando a un comentario que muy acertadamente denunciaba que la forma de educar no es a base de palizas y miedo, a lo que has respondido que es que no hay otra cosa. Y como ya te he comentado, si, es posible, requiere un poco de inteligencia y esfuerzo pero perfectamente se puede obtener su atención, como digo, el problema es cuando se empiezan con las hostias y las amenazas, porque en cuanto lo haces una vez ya no se puede hacer de otra manera, porque asumen que la imposición es la única forma de relación que existe y luego así pasa, que salen psicópatas perdidos. Ya te digo, a mi hija ninguno de los dos la hemos pegado ni una sola vez ni tampoco la hemos amenazado con castigos absurdos del tipo "te quedas sin ver la tele" y no, ni han terminado de poligoneras, ni se han quedado embarazadas con 16 años ni nada por el estilo, ni terminaron el instituto con 2000 partes disciplinarios, lo único que les ha pasado es que tienen problemas a la hora de aceptar órdenes ciegamente cosa que para mí no es un problema sino una muestra de que las hemos educado bien. El tema es que es muy fácil darle dos hostias o amenazar, porque eso se hace en 5 minutos y te quitas al chiquillo del medio, con eso problema resuelto, pero claro, ponerse a razonar y a que desarrolle empatía, ay amigo, eso cuesta más. Pero también te digo, si no estás para dedicar todo tu tiempo libre a tus hijos e incluso sacar tiempo del trabajo para estar con ellos, pues no los tengas, que no pasa nada por no tener hijos y a veces es imposible tenerlos y educarlos adecuadamente si tu trabajo te quita mucho tiempo o si no tienes una economía idónea.

#3 @dars_veider Yo soy padre y no, yo nunca he tenido que pegar a mi hija ni mucho menos traumatizarla de por vida con acciones como esta. Y sí, se puede dialogar con ellos, no es cuestión de hacerles un ensayo de dos horas sobre por qué es peligroso aceptar regalos de extraños, pero yo siempre le he podido explicar todo sin necesidad de actuar de forma autoritaria. Vuestro problema es que no entendéis que, cuando tu forma de actuar es a base de hostias y de medio como si eso fuera un campo de entrenamiento militar, el niño ya sólo aprende de esa manera y asume que en el futuro la única forma que hay de enseñar con hostias y miedo, creando una cadena infinita de padres psicópatas.

@dars_veider La inteligencia justa para usar la visa platino de los papis...quizás le falló el chófer y quiso ir a la "aventura" xD.

#2 @dars_veider

#3 @gtz1991

La cosa es que creo que se puede hacer pero antes se tienen que desactivar los Airbags, cosa que el tipo no sabia, olvido o penso que alguien mas los desactivo

#11 @dars_veider lamentablemente no se responderte a porque no hay logo. Pero creo que con el resto de respuestas ya está clara la veracidad del reportaje. Yo y otros millones de españoles vimos el programa en directo.
Igual el pésimo nivel de la pàgina ya me hace ir por aquí con condescendència, no es personal.

No me creo superior al resto de mortales, solo me creo intelectualmente superior a la gran mayoría.

#11 @dars_veider pero las ayudas a los afectados del volcán de Canarias siguen sin llegar y fueron bastantes menos millones. En serio, ¿por qué defendéis a esta escoria de Gobierno? 130 millones de euros dados a la fundación de uno de los hombres más ricos del mundo en vez de destinarlos a sanidad o educación, y lo defendéis. Sois escoria.

Los funcionarios son el puto cáncer de España.

#6 ojalá pudiera creerte... Pero me cuesta

#4 @dars_veider es un conocidosimo periodista español de cuatro. Se llama Boro Barber y está en el programa punto de mira.
Dentro de los edificios de justicia no se puede grabar, no van con la espumilla porque es una investigación y no quieren dar el cante.
Alguna duda más chaval?

#3 @dars_veider También es verdad, pero no es exactamente lo mismo, porque las religiones se inculcan desde niños y el horoscopo es una moda de internet. No estoy defendiendo a las religiones, solo estoy diciendo que hay gente que ha crecido en un entorno en el que todo el mundo le ha dicho que eso es verdad y el horoscopo es porque lo han visto por internet y se creen que por haber nacido en tal mes tal persona es una persona horrible. No se si me explico.

#2 @dars_veider
O quizas el castellano es un idioma que hablan cientos de millones de personas de los cuales millones de ellos no pisaron un colegio?

#1 @dars_veider A veces me da la impresión de que el 80% de la gente que escriben comentarios no tienen más de ocho años. O que han ido a la escuela para contemplar el techo. No hay otra explicación, a mi entender...

#1 #2 @dars_veider
Eres mi padre? : O
O tal vez solo somos almas gemelas : 0

#1 @dars_veider Que siempre decía, mira, así me ahorro la comida. Pero qué va, a las dos nos estábamos zampando tremenda paella...

#2 @dars_veider No no, el titular está bien. Los botes de nata montada que puedes encontrar en cualquier tienda contienen óxido de nitrógeno para que la nata no se desmonte, y ese gas es lo que llaman "gas de la risa". En los ingredientes suele salir como "gas propelente" o "E942". Eso se ihnala directamente del bote o con ayuda de un sifón. Si es que el que no se droga es porque no quiere

#1 @dars_veider Vale, un minuto de "investigación" ha bastado para ver que se trata de un cebo de manual.
Lo que está prohibido no es la nata montada, son los cartuchos de óxido nitroso que usan las máquinas especializadas, no la nata en sí. 🤦‍♂️

#2 @dars_veider Yo no lo veo raro: el gato estará molesto con la dueña por tenerlo sujeto, y reacciona así. No creo que si los gatos sean incapaces de reconocerse en el espejo, sí pasen a reconocer que la imagen de su dueño que ven en la pantalla se represente exactamente con dicho dueño que los tiene en el regazo, y menos aún cuando en la pantalla la cara de su dueño aparece con el filtro ese que se ve en el vídeo.

Resulta absurdo tratar de dotar a ciertos animales de comportamientos o reacciones que no son capaces de desarrollar. Me recuerda a cuando alguien me dice que el gato está muy contento "porque está sonriendo". El gato tiene muchas formas de mostrar externamente que está contento, pero "sonreír" no es una de ellas, dado que no disponen de los músculos faciales necesarios para esbozar una sonrisa: cuando alguien dice que el gato está sonriendo, lo que está ocurriendo es que dicha persona está proyectando en el gato esa percepción, porque lo que es sonreír, no pueden.

#8 @dars_veider Se me ha olvidado un sexto punto, corregir algo no invalida en absoluto el mensaje.