En los 80 ni habias nacido , ahora te juzgan por delito de odio por llamar a algo por su nombre, la inquisición en manos de perturbados sectáreos, si la pura libertad genio!
5
Otra retarder que se piensa que los 80 eran la edad media y que el consentimiento lo ha inventado Irene Montero, cuando lo único que ha hecho ha sido soltar *******. Una "genia".
2
Como cuando quieres hacerte al reflexivo y profundo, pero no tienes ni puta idea de lo que hablas.
En los 80 ni habias nacido , ahora te juzgan por delito de odio por llamar a algo por su nombre, la inquisición en manos de perturbados sectáreos, si la pura libertad genio!@_adv_ no, no te juzgan, te dicen cosas en Twitter. ¿No te gusta? Oh, vaya. Pues no digas chorradas y no te dirán cosas.
#2 #2 ql707 dijo: Otra retarder que se piensa que los 80 eran la edad media y que el consentimiento lo ha inventado Irene Montero, cuando lo único que ha hecho ha sido soltar *******. Una "genia".@ql707 no, no soltaron *******. Fue muy burdo, pero fueron con ello. Para eso los oligarcas se gastan el dinero que se gastan en los medios, para que idiotas como tú repitan mentiras.
-2
#4 #4 sarcofax dijo: #1 @_adv_ no, no te juzgan, te dicen cosas en Twitter. ¿No te gusta? Oh, vaya. Pues no digas chorradas y no te dirán cosas.
#2 @ql707 no, no soltaron *******. Fue muy burdo, pero fueron con ello. Para eso los oligarcas se gastan el dinero que se gastan en los medios, para que idiotas como tú repitan mentiras.@sarcofax Ay, sarquito de estiércol... sigo insistiendo en lo mismo: la verdad está ahí. Si no te gusta, por mucho que la niegues, va a seguir estando ahí. Tú por ti mismo eres incapaz de interpretar lo que tu amada ley del "sí es sí" ha hecho. Por eso te dedicas a tratar de desmentir la realidad. ¿Y cómo lo hace mi buen amigo incapaz de leer un texto como una Ley? Pues fácil: nuestro amiguito sarquito se dedica a insultar a todo aquel que le diga las cosas como son. Y así, entonces, los jueces son fachas, los juristas son fachas, los abogados son fachas, cualquier conocido que le diga la verdad es facha, y hasta cualquiera que sepa leer es facha, todos menos los que sean como él y se limiten a repetir lo que les han dicho que tienen que repetir. Penita.
En los 80 ni habias nacido , ahora te juzgan por delito de odio por llamar a algo por su nombre, la inquisición en manos de perturbados sectáreos, si la pura libertad genio!@_adv_#2 #2 ql707 dijo: Otra retarder que se piensa que los 80 eran la edad media y que el consentimiento lo ha inventado Irene Montero, cuando lo único que ha hecho ha sido soltar *******. Una "genia".@ql707 Que solo leyendo ese tweet automáticamente hayáis pensado en el sexo y el feminismo, me alucina y me perturba...
1
#6 #6 nicoensesa dijo: #1 @_adv_ #2 @ql707 Que solo leyendo ese tweet automáticamente hayáis pensado en el sexo y el feminismo, me alucina y me perturba...Pues no sé exactamente por qué. ¿Es que ha habido algún otro ámbito en el que alguien se haya erigido como unos auténticos revolucionarios en cuanto a su regulación a través de las Leyes se refiere? ¿Entonces a qué otra cosa se va a referir cuando habla de libertades si en lo único en lo que presumen de haber avanzado algo (aunque no sea así realmente) es en eso? Está claro que las obviedades no están para ser vistas por todo el mundo. Eso debería perturbarte más.
-1
#5 #5 ql707 dijo: #4 @sarcofax Ay, sarquito de estiércol... sigo insistiendo en lo mismo: la verdad está ahí. Si no te gusta, por mucho que la niegues, va a seguir estando ahí. Tú por ti mismo eres incapaz de interpretar lo que tu amada ley del "sí es sí" ha hecho. Por eso te dedicas a tratar de desmentir la realidad. ¿Y cómo lo hace mi buen amigo incapaz de leer un texto como una Ley? Pues fácil: nuestro amiguito sarquito se dedica a insultar a todo aquel que le diga las cosas como son. Y así, entonces, los jueces son fachas, los juristas son fachas, los abogados son fachas, cualquier conocido que le diga la verdad es facha, y hasta cualquiera que sepa leer es facha, todos menos los que sean como él y se limiten a repetir lo que les han dicho que tienen que repetir. Penita.@ql707 qué manera de poner palabras para no decir nada.
La ley del solo sí es sí soltó CERO *******. CERO.
La ley del solo sí es sí no la hizo Montero, la hicieron legisladores de DOS ministerios distintos. Pero tú resulta que eres más listo que todos ellos juntos.
CLAAAAAAAAAAAAAAARO. Venga, a pastar.
#6 #6 nicoensesa dijo: #1 @_adv_ #2 @ql707 Que solo leyendo ese tweet automáticamente hayáis pensado en el sexo y el feminismo, me alucina y me perturba...@nicoensesa es lo que tiene que se crean enemigos imaginarios, que al final se creen que son reales.
#7 #7 ql707 dijo: #6 Pues no sé exactamente por qué. ¿Es que ha habido algún otro ámbito en el que alguien se haya erigido como unos auténticos revolucionarios en cuanto a su regulación a través de las Leyes se refiere? ¿Entonces a qué otra cosa se va a referir cuando habla de libertades si en lo único en lo que presumen de haber avanzado algo (aunque no sea así realmente) es en eso? Está claro que las obviedades no están para ser vistas por todo el mundo. Eso debería perturbarte más.@ql707 claaaaaaaaaro. Más bien es tu estulticia.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
En los 80 ni habias nacido , ahora te juzgan por delito de odio por llamar a algo por su nombre, la inquisición en manos de perturbados sectáreos, si la pura libertad genio!
En los 80 ni habias nacido , ahora te juzgan por delito de odio por llamar a algo por su nombre, la inquisición en manos de perturbados sectáreos, si la pura libertad genio!@_adv_ no, no te juzgan, te dicen cosas en Twitter. ¿No te gusta? Oh, vaya. Pues no digas chorradas y no te dirán cosas.
#2 #2 ql707 dijo: Otra retarder que se piensa que los 80 eran la edad media y que el consentimiento lo ha inventado Irene Montero, cuando lo único que ha hecho ha sido soltar *******. Una "genia".@ql707 no, no soltaron *******. Fue muy burdo, pero fueron con ello. Para eso los oligarcas se gastan el dinero que se gastan en los medios, para que idiotas como tú repitan mentiras.
#2 @ql707 no, no soltaron *******. Fue muy burdo, pero fueron con ello. Para eso los oligarcas se gastan el dinero que se gastan en los medios, para que idiotas como tú repitan mentiras.@sarcofax Ay, sarquito de estiércol... sigo insistiendo en lo mismo: la verdad está ahí. Si no te gusta, por mucho que la niegues, va a seguir estando ahí. Tú por ti mismo eres incapaz de interpretar lo que tu amada ley del "sí es sí" ha hecho. Por eso te dedicas a tratar de desmentir la realidad. ¿Y cómo lo hace mi buen amigo incapaz de leer un texto como una Ley? Pues fácil: nuestro amiguito sarquito se dedica a insultar a todo aquel que le diga las cosas como son. Y así, entonces, los jueces son fachas, los juristas son fachas, los abogados son fachas, cualquier conocido que le diga la verdad es facha, y hasta cualquiera que sepa leer es facha, todos menos los que sean como él y se limiten a repetir lo que les han dicho que tienen que repetir. Penita.
En los 80 ni habias nacido , ahora te juzgan por delito de odio por llamar a algo por su nombre, la inquisición en manos de perturbados sectáreos, si la pura libertad genio!@_adv_ #2 #2 ql707 dijo: Otra retarder que se piensa que los 80 eran la edad media y que el consentimiento lo ha inventado Irene Montero, cuando lo único que ha hecho ha sido soltar *******. Una "genia".@ql707 Que solo leyendo ese tweet automáticamente hayáis pensado en el sexo y el feminismo, me alucina y me perturba...
La ley del solo sí es sí soltó CERO *******. CERO.
La ley del solo sí es sí no la hizo Montero, la hicieron legisladores de DOS ministerios distintos. Pero tú resulta que eres más listo que todos ellos juntos.
CLAAAAAAAAAAAAAAARO. Venga, a pastar.
#6 #6 nicoensesa dijo: #1 @_adv_ #2 @ql707 Que solo leyendo ese tweet automáticamente hayáis pensado en el sexo y el feminismo, me alucina y me perturba...@nicoensesa es lo que tiene que se crean enemigos imaginarios, que al final se creen que son reales.
#7 #7 ql707 dijo: #6 Pues no sé exactamente por qué. ¿Es que ha habido algún otro ámbito en el que alguien se haya erigido como unos auténticos revolucionarios en cuanto a su regulación a través de las Leyes se refiere? ¿Entonces a qué otra cosa se va a referir cuando habla de libertades si en lo único en lo que presumen de haber avanzado algo (aunque no sea así realmente) es en eso? Está claro que las obviedades no están para ser vistas por todo el mundo. Eso debería perturbarte más.@ql707 claaaaaaaaaro. Más bien es tu estulticia.