#3 #3 ql707 dijo: #2 Y a ti como inquilino el que una persona decida no alquilar su propiedad y prefiera no recibir ingresos y soportar los gastos que le origine te beneficia en que....@ql707 Que puedo usar mi sueldo en comer y vivir, aparte de tener un techo donde vivir.

Igual tú vives en un pueblo donde por 700€ tienes una pedazo de mansión, pero aquí en un pueblo cercano a la ciudad, no hay ningún zulo por debajo de los 900€. En la ciudad ya ni lo miro.

#1 #1 ql707 dijo: Claro que sí. Porque el mercado inmobiliario es un solo señor malvado con sombrero de copa. A ver si el que ha puesto esto y a los que le parece una idea genial adivinan qué es lo que va a hacer con el siguiente inquilino un propietario al que le amenazan con no pagarle la renta... exacto: no poner su propiedad en alquiler. ¿y qué va a pasar con el "mercado inmobiliario" entonces cuando haya muchos casos así? Eso mismo, a ver si lo adivináis. No sé qué pasaría en 1931, pero la manera de "luchar" contra el "mercado inmobiliario" pasa por no querer vivir todos en el mismo sitio. Eso seguro.@ql707 no la saca al mercado entonces deja de recibir los ingresos y solo tiene la propiedad como gasto. Así que pierde lo que ingresa más los gastos de la propia vivienda. En el 1931 supongo que pasó eso, lo cual mantenido en el tiempo obliga a bajar los precios.

Muy buena idea para quien ya tiene un contrato de alquiler. Muy mala idea para quien intenta acceder a un alquiler, ya que al bajar los precios, aumenta la demanda. Si más gente quiere acceder a las mismas viviendas, más requisitos habrá que cumplir para entrar a una

#3 #3 ql707 dijo: #2 Y a ti como inquilino el que una persona decida no alquilar su propiedad y prefiera no recibir ingresos y soportar los gastos que le origine te beneficia en que....@ql707 Habría que ver durante cuánto tiempo puede soportar los gastos sin tener ingresos.

Eso es porque abundaban los terrenos vacíos y las viviendas. Hoy en día es más caro tener dónde dormir, que comer.

#3 #3 ql707 dijo: #2 Y a ti como inquilino el que una persona decida no alquilar su propiedad y prefiera no recibir ingresos y soportar los gastos que le origine te beneficia en que....Puedes usar tu sueldo para lo que te de la gana, no sé dónde he dicho que no. Pero si gente que puede poner su casa en alquiler no la pone porque hay algunos inquilinos super inteligentes que amenazan con no pagar, los precios del resto subirán. Obviamente. La solución pasa por no querer vivir todos en el centro por 4 euros.

#6 #6 carlosjfort dijo: #3 @ql707 Habría que ver durante cuánto tiempo puede soportar los gastos sin tener ingresos.¿Cuánto tiempo puede aguantar soportando gastos? Pues entre pagar gastos o alquilar con amenazas de recibir 0€... llámame raro, pero preferiría asumir los gastos y, en última instancia, vender si no pudiera con ellos. O sea que el "mercado" del alquiler subiría igualmente.

Para los progremugrosos incapaces de pensar: la realidad es tozuda. Una cosa es lo que deseais que pase, y otra lo que realmente pasa. Generalmente no suele coincidir, es más, generalmente con vuestro pensamiento suele pasar lo contrario, como se ha visto en múltiples ocasiones. Podéis seguir poniendo negativos, pero la realidad se impone... siempre.

#8 #8 zel99 dijo: #2 típico pijo progre que no entiende cómo funciona el mundo.@zel99 Por favor, dejadlo ya; los fachapobres ni nos convenceréis jamás de saber cómo funciona el mundo (porque si no no seríais pobres, simplemente os habéis rendido), ni conseguiréis asociar pijo con progre, ni conseguiréis que la palabra progresista sea tomada como un insulto y haga enfadar a alguien.

Claro que sí. Porque el mercado inmobiliario es un solo señor malvado con sombrero de copa. A ver si el que ha puesto esto y a los que le parece una idea genial adivinan qué es lo que va a hacer con el siguiente inquilino un propietario al que le amenazan con no pagarle la renta... exacto: no poner su propiedad en alquiler. ¿y qué va a pasar con el "mercado inmobiliario" entonces cuando haya muchos casos así? Eso mismo, a ver si lo adivináis. No sé qué pasaría en 1931, pero la manera de "luchar" contra el "mercado inmobiliario" pasa por no querer vivir todos en el mismo sitio. Eso seguro.

#2 #2 shamash25 dijo: #1 @ql707 no la saca al mercado entonces deja de recibir los ingresos y solo tiene la propiedad como gasto. Así que pierde lo que ingresa más los gastos de la propia vivienda. En el 1931 supongo que pasó eso, lo cual mantenido en el tiempo obliga a bajar los precios.típico pijo progre que no entiende cómo funciona el mundo.

#2 #2 shamash25 dijo: #1 @ql707 no la saca al mercado entonces deja de recibir los ingresos y solo tiene la propiedad como gasto. Así que pierde lo que ingresa más los gastos de la propia vivienda. En el 1931 supongo que pasó eso, lo cual mantenido en el tiempo obliga a bajar los precios.Y a ti como inquilino el que una persona decida no alquilar su propiedad y prefiera no recibir ingresos y soportar los gastos que le origine te beneficia en que....