#1 #1 bertolini dijo: Y siguen los envidiosillos, abogan por la democracia, que la justicia es igual para todos pero luego depende quien seas, pagas más por el mismo delito, ENVIDIA.@bertolini La justicia no es hacer que todos paguen el mismo dinero sino que todos paguen el mismo castigo.
Para alguien que cobra 1500 euros al mes una multa de 100 le hace ir justito ese mes.
Para alguien que cobra 15000 esa misma multa se la pasa por el forro de los cojones.
No castigas igual, penalizas más a quien menos tiene.

#1 #1 bertolini dijo: Y siguen los envidiosillos, abogan por la democracia, que la justicia es igual para todos pero luego depende quien seas, pagas más por el mismo delito, ENVIDIA.@bertolini No pagas más, pagas el mismo porcentaje. Las multas han de ser coercitivas, si a ti te pusieran de multa por aparcar 3 céntimos, te daría lo mismo...

Igual, si se lo llevara la grúa, no le haría tanta gracia (aunque no le moleste económicamente, seguro que verse privado de su coche temporalmente le fastidia algo más)

#4 #4 rubigg dijo: Igual, si se lo llevara la grúa, no le haría tanta gracia (aunque no le moleste económicamente, seguro que verse privado de su coche temporalmente le fastidia algo más)@rubigg Por supuesto. Para eso, además, se instauró el carnet por puntos. Pero para muchas infracciones, donde solo se penaliza con multa, debería haber un baremo por renta...

#1 #1 bertolini dijo: Y siguen los envidiosillos, abogan por la democracia, que la justicia es igual para todos pero luego depende quien seas, pagas más por el mismo delito, ENVIDIA.el problema no es la infracción, es la altanería con la que la presume. En ese sentido, deberían suspender su licencia de conducir porque una persona, más allá de su condición económica, no debería presumir de cómo burla la ley.

#7 #7 mecagoenlalecheya dijo: Y dale con lo mismo... eso que decís no solamente sería INJUSTO, sino que no serviría para NADA, porque los que más tienen se encargarían (como ya hacen en muchos otros sentidos) de enmascarar el dinero y, así, pagar muchísimo menos por las multas.

Las penas tienen que ser iguales con indiferencia de tus situaciones particulares, porque eso significa ser justo. Lo que se debe hacer en estos casos es elevar la pena en caso de delito RECURRENTE. Si la segunda vez que lo haces, la multa es del doble, la tercera del cuádruple y la quinta de diez veces más, ya te digo yo que al tipo este se le iba a acabar el chollo exactamente igual que al pobre, aunque tardara más. Y seguiríamos teniendo un sistema JUSTO que no discrimina según el dinero que tienes.@mecagoenlalecheya

Injusto es que una multa de 100 pavos cobrando 1000, es un 10%, cobrando 10.000 sería un 1%.

Algo porcentual no puede ser injusto.

Y es simple, si el de 10.000 paga 100, o está pagando una multa, esta pagando para poder hacer lo que le da la gana

#8 #8 borjelete dijo: #7 @mecagoenlalecheya

Injusto es que una multa de 100 pavos cobrando 1000, es un 10%, cobrando 10.000 sería un 1%.

Algo porcentual no puede ser injusto.

Y es simple, si el de 10.000 paga 100, o está pagando una multa, esta pagando para poder hacer lo que le da la gana
@borjelete Incluso así sería beneficioso para la clase alta, porque pasar el mes con 900 leuros es muy jodido, pero se puede vivir muy bien con 9000...

Que además de por porcentaje, que las próximas multas exijan además trabajos sociales como barrer las calles o recoger basura.

#12 #12 mecagoenlalecheya dijo: #8 @borjelete
#10 @dars_veider
Planteáis un sistema de "multas por renta". Ok, muy bien. Asumamos que el millonario no va a conseguir ocultar sus millones para evadir ese sistema (que podrá). ¿Qué le impide contratar de chófer a alguien sin un puto duro y seguir haciendo exactamente lo mismo? ¿Qué le impide aparcar donde le dé la gana pero tener el coche a nombre de alguien que no tenga dinero para pagar así las multas "baratas"? Y son solamente dos cosas que se me acaban de ocurrir: así saldrían cientos.

Como he dicho: ADEMÁS DE INJUSTO Y DISCRIMINATORIO, INÚTIL. Lo que tiene que hacerse es lo que he dicho: que las penas por reincidir en el mismo delito sean mucho más costosas. Simple, efectivo y para absolutamente todos los delitos y todos los bolsillos.@mecagoenlalecheya poco sabes de la vida, me parece a mí. En Finlandia funciona con multas por renta y va fantásticamente.

#14 #14 onikirimaru dijo: Pues yo creo que no hace falta delegarlo todo al imperio de la ley...

Cada vez que os encontréis un coche sin distintivo de minusvalía y su respectiva documentación a la vista (el distintivo se suele poner atrás, el cartón oficial en la luna delantera) aparcado en una plaza de minusválidos pinchadle las cuatro ruedas y reventadle todos los cristales que podáis. Que al menos ese día tenga que pedirse un taxi y dejar de vacilar de cochaco. Si además os sentís en forma y animados y le esperáis para acariciarle la cara y las piernas, mejor entenderá la lección cívica.@onikirimaru Eso solo degenera en una espiral de violencia. Para mí, mucho mejor llenarle el parabrisas y otros espacios con pegatinas que pongan bien clarito la clase de persona que es el dueño de ese coche. Obviamente, me refiero a pegatinas de esas que parece que tienen un pegamento que podría soportar el despegue de un avión, no a un simple post-it...

Pues yo creo que no hace falta delegarlo todo al imperio de la ley...

Cada vez que os encontréis un coche sin distintivo de minusvalía y su respectiva documentación a la vista (el distintivo se suele poner atrás, el cartón oficial en la luna delantera) aparcado en una plaza de minusválidos pinchadle las cuatro ruedas y reventadle todos los cristales que podáis. Que al menos ese día tenga que pedirse un taxi y dejar de vacilar de cochaco. Si además os sentís en forma y animados y le esperáis para acariciarle la cara y las piernas, mejor entenderá la lección cívica.

Normalmente el coche mal aparcado lo suele retirar la grúa y llevárselo al depósito. Con pasta pero bastante lerdo...

#15 #15 dars_veider dijo: #14 @onikirimaru Eso solo degenera en una espiral de violencia. Para mí, mucho mejor llenarle el parabrisas y otros espacios con pegatinas que pongan bien clarito la clase de persona que es el dueño de ese coche. Obviamente, me refiero a pegatinas de esas que parece que tienen un pegamento que podría soportar el despegue de un avión, no a un simple post-it...@dars_veider la violencia está infravalorada ; )

Y dale con lo mismo... eso que decís no solamente sería INJUSTO, sino que no serviría para NADA, porque los que más tienen se encargarían (como ya hacen en muchos otros sentidos) de enmascarar el dinero y, así, pagar muchísimo menos por las multas.

Las penas tienen que ser iguales con indiferencia de tus situaciones particulares, porque eso significa ser justo. Lo que se debe hacer en estos casos es elevar la pena en caso de delito RECURRENTE. Si la segunda vez que lo haces, la multa es del doble, la tercera del cuádruple y la quinta de diez veces más, ya te digo yo que al tipo este se le iba a acabar el chollo exactamente igual que al pobre, aunque tardara más. Y seguiríamos teniendo un sistema JUSTO que no discrimina según el dinero que tienes.

#8 #8 borjelete dijo: #7 @mecagoenlalecheya

Injusto es que una multa de 100 pavos cobrando 1000, es un 10%, cobrando 10.000 sería un 1%.

Algo porcentual no puede ser injusto.

Y es simple, si el de 10.000 paga 100, o está pagando una multa, esta pagando para poder hacer lo que le da la gana
@borjelete
#10 #10 dars_veider dijo: #8 @borjelete Incluso así sería beneficioso para la clase alta, porque pasar el mes con 900 leuros es muy jodido, pero se puede vivir muy bien con 9000...@dars_veider
Planteáis un sistema de "multas por renta". Ok, muy bien. Asumamos que el millonario no va a conseguir ocultar sus millones para evadir ese sistema (que podrá). ¿Qué le impide contratar de chófer a alguien sin un puto duro y seguir haciendo exactamente lo mismo? ¿Qué le impide aparcar donde le dé la gana pero tener el coche a nombre de alguien que no tenga dinero para pagar así las multas "baratas"? Y son solamente dos cosas que se me acaban de ocurrir: así saldrían cientos.

Como he dicho: ADEMÁS DE INJUSTO Y DISCRIMINATORIO, INÚTIL. Lo que tiene que hacerse es lo que he dicho: que las penas por reincidir en el mismo delito sean mucho más costosas. Simple, efectivo y para absolutamente todos los delitos y todos los bolsillos.

Y siguen los envidiosillos, abogan por la democracia, que la justicia es igual para todos pero luego depende quien seas, pagas más por el mismo delito, ENVIDIA.