Me encantaría ver a alguien del siglo XIX oyéndonos hablar, seguro que se pegaría un tiro en la sien
13
#2 #2 ruroc5 dijo: Me encantaría ver a alguien del siglo XIX oyéndonos hablar, seguro que se pegaría un tiro en la sienSe pegaría un putotiro en la sien.
:)
13
Bueno, si se usa ampliamente, la RAE solo lo recoge...
5
Me parece que a alguien se le ha ido la putocabeza.
3
Putoesto se nos putova de las putasmanos
6
#4 #4 rhodesian_ridgeback dijo: Bueno, si se usa ampliamente, la RAE solo lo recoge... @rhodesian_ridgeback Por supuesto, la RAE sólo recoge el uso. Pero aquí estoy muy en desacuerdo: primero, porque es un uso relativamente nuevo. Segundo, porque es un uso que utiliza únicamente un fragmento pequeño de la población (los más jóvenes). Y tercero, porque teniendo en cuenta el primer y el segundo punto, nada impide que se trate de un uso puntual, fruto de las modas creadas por internet/las redes y que vaya a ser desechado en poco tiempo. Últimamente es muy frecuente que aparezcan memes, modas o expresiones que tengan tirón por su uso en twitter y semejantes y que en apenas unos meses sean olvidadas por completo.
En fin, lo considero una decisión muy precipitada y muy poco acertada, la verdad. Aceptar usos nuevos y de extensión reducida, como es el caso, lo único que va a hacer es que el diccionario se llene de usos del idioma que realmente NO se dan en la sociedad, engordando junto a los usos arcaicos que ya NO se dan en la actualidad. Al final, va a ser más un diccionario de lo que NO se usa que de lo que se usa.
12
Bueeeno... clickbait completo. Acabo de comprobarlo, y la RAE no ha aceptado el uso de puto- como prefijo. Totalmente falso lo que dice esta publicación. Lo que ha hecho la RAE, en una respuesta por twitter, es atestiguar que este uso se da entre los jóvenes. Lo cual es totalmente cierto.
7
@mecagoenlalecheya Si, si estoy de acuerdo. Pero que aquí parece que la RAE se inventara el idioma, cuando no es así.
2
No pues que puto desmadre
1
#1 #1 gtz1991 dijo: La RAE ya es una burla. @bersuitero1991 Solo adaptan cualquier palabra que se use mucho, como almóndiga, pero lo ponen en vulgar lo que quiere decir que es de "paletos" y no está bien decirlo y/o escribirlo. (Además, en la web oficial no he visto lo de "puto-").
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
:)
En fin, lo considero una decisión muy precipitada y muy poco acertada, la verdad. Aceptar usos nuevos y de extensión reducida, como es el caso, lo único que va a hacer es que el diccionario se llene de usos del idioma que realmente NO se dan en la sociedad, engordando junto a los usos arcaicos que ya NO se dan en la actualidad. Al final, va a ser más un diccionario de lo que NO se usa que de lo que se usa.