#2 #2 isei dijo: Ufff sí, seguro que todas esas empresas lo hacen por el apoyo y no para ganar clientes. Al igual que todos los movimientos que han sido politizados hasta éste nivel, donde hasta hay gente que pide paga por ser de alguna letra del LGBTIA+, lo cual, siendo bisexual, es insultante.
Y no contentos por ello, algunas se quejan del logo de Facebook porque no hay "representación femenina" pero del LBTI del PSOE no dicen calladitas.pues para ser bi anda que no denota lgtbi fobia tu comentario, me gustaría saber quien pide paga por ser lgtbi, o donde has visto tu eso
9
#3 #3 leia_93 dijo: #2 pues para ser bi anda que no denota lgtbi fobia tu comentario, me gustaría saber quien pide paga por ser lgtbi, o donde has visto tu esoYo si lo he visto, por uno que les respondió que ser gay no era una discapacidad (o algo por el estilo).
El tweet al que respondía era uno de nosequé grupo que defendía que como los del colectivo están discriminados se merecían una paga; pero vamos, que son 4 pelagatos que no representan para nada a la mayor parte del colectivo LGTBI+. Que dentro de toda la gente que defiende la igualdad (de sexo y de orientación e identidad sexual) pues también hay tontos.
El mejor ejemplo que se me ocurre son las que niegan la transexualidad (terfs), que las hay tanto hetero como lesbianas (o bi, aunque personalmente no he conocido a ninguna).
8
#3 #3 leia_93 dijo: #2 pues para ser bi anda que no denota lgtbi fobia tu comentario, me gustaría saber quien pide paga por ser lgtbi, o donde has visto tu esoExactamente como dice #4.#4 lorely_dark dijo: #3 Yo si lo he visto, por uno que les respondió que ser gay no era una discapacidad (o algo por el estilo).
El tweet al que respondía era uno de nosequé grupo que defendía que como los del colectivo están discriminados se merecían una paga; pero vamos, que son 4 pelagatos que no representan para nada a la mayor parte del colectivo LGTBI+. Que dentro de toda la gente que defiende la igualdad (de sexo y de orientación e identidad sexual) pues también hay tontos.
El mejor ejemplo que se me ocurre son las que niegan la transexualidad (terfs), que las hay tanto hetero como lesbianas (o bi, aunque personalmente no he conocido a ninguna).
https://mobile.twitter.com/DavidJimenezU/status/1276062225611001858
No he dicho que todos lo hagan, pero por lo que veo hay mucha gente apoyándolo. Y ahora lo ha borrado, pero en el hilo decía que todos los que no estaban de acuerdo eran fachas/LGBTIfóbicos (cuando mucha otra gente que es alguna de las letras se ha manifestado en contra).
Y para mí no apoyar algo que deje a mujeres y al colectivo LGBTIA+ como gente indefensa y discapscitada, que necesita que le repitan lo "victimizada" y "débil" que es no me parece algo malo. Al contrario.
No sé si eres nuevo en la vida o qué, pero desde siempre las compañías intentan atraer al mayor público posible, metiéndose en las nuevas modas y corrientes, obviamente independientemente de qué piensen los trabajadores (igual todos ellos son parte del colectivo). Y más ahora, que hay gente que intenta tirar marcas por su logo o empresas que han quitado productos por su nombre (como L'Oréal, que apoyando a una maltratadora, ha intentado ir de "justo" quitando productos con la palabra "blanco" y similares).
Como tal poner la bandera no está mal, pero hay que ser realistas. Es igual que la campaña de correos, que sí, muy bonito que apoyen la comunidad, pero no deja de ser una campaña de marketing y si no lo han hecho ya, en breve volverán a estar amarillos (lo cual es una pena porque estaban muy bonitos y, aparte, supone otro gasto más).
Si quieren coger y poner una bandera de 10x20 metros en la Moncloa, perfecto, pero no deja de ser parte de su campaña muy obvia (sobre todo con su "LBTI", que se note lo inclusivos que son).
3
#5 #5 isei dijo: #3 Exactamente como dice #4.
https://mobile.twitter.com/DavidJimenezU/status/1276062225611001858
No he dicho que todos lo hagan, pero por lo que veo hay mucha gente apoyándolo. Y ahora lo ha borrado, pero en el hilo decía que todos los que no estaban de acuerdo eran fachas/LGBTIfóbicos (cuando mucha otra gente que es alguna de las letras se ha manifestado en contra).
Y para mí no apoyar algo que deje a mujeres y al colectivo LGBTIA+ como gente indefensa y discapscitada, que necesita que le repitan lo "victimizada" y "débil" que es no me parece algo malo. Al contrario.
No sé si eres nuevo en la vida o qué, pero desde siempre las compañías intentan atraer al mayor público posible, metiéndose en las nuevas modas y corrientes, obviamente independientemente de qué piensen los trabajadores (igual todos ellos son parte del colectivo). Y más ahora, que hay gente que intenta tirar marcas por su logo o empresas que han quitado productos por su nombre (como L'Oréal, que apoyando a una maltratadora, ha intentado ir de "justo" quitando productos con la palabra "blanco" y similares).
Como tal poner la bandera no está mal, pero hay que ser realistas. Es igual que la campaña de correos, que sí, muy bonito que apoyen la comunidad, pero no deja de ser una campaña de marketing y si no lo han hecho ya, en breve volverán a estar amarillos (lo cual es una pena porque estaban muy bonitos y, aparte, supone otro gasto más).
Si quieren coger y poner una bandera de 10x20 metros en la Moncloa, perfecto, pero no deja de ser parte de su campaña muy obvia (sobre todo con su "LBTI", que se note lo inclusivos que son).@isei, no demuestres que tienes menos luces que el salpicadero de un Seat Panda, anda.
Se unen X colectivos para solicitar una renta básica UNIVERSAL, sub***mal. No una "paga por ser del colectivo LGTBI".
Que no sois más t0nt0s porque no tiene más horas el día.
#5 #5 isei dijo: #3 Exactamente como dice #4.
https://mobile.twitter.com/DavidJimenezU/status/1276062225611001858
No he dicho que todos lo hagan, pero por lo que veo hay mucha gente apoyándolo. Y ahora lo ha borrado, pero en el hilo decía que todos los que no estaban de acuerdo eran fachas/LGBTIfóbicos (cuando mucha otra gente que es alguna de las letras se ha manifestado en contra).
Y para mí no apoyar algo que deje a mujeres y al colectivo LGBTIA+ como gente indefensa y discapscitada, que necesita que le repitan lo "victimizada" y "débil" que es no me parece algo malo. Al contrario.
No sé si eres nuevo en la vida o qué, pero desde siempre las compañías intentan atraer al mayor público posible, metiéndose en las nuevas modas y corrientes, obviamente independientemente de qué piensen los trabajadores (igual todos ellos son parte del colectivo). Y más ahora, que hay gente que intenta tirar marcas por su logo o empresas que han quitado productos por su nombre (como L'Oréal, que apoyando a una maltratadora, ha intentado ir de "justo" quitando productos con la palabra "blanco" y similares).
Como tal poner la bandera no está mal, pero hay que ser realistas. Es igual que la campaña de correos, que sí, muy bonito que apoyen la comunidad, pero no deja de ser una campaña de marketing y si no lo han hecho ya, en breve volverán a estar amarillos (lo cual es una pena porque estaban muy bonitos y, aparte, supone otro gasto más).
Si quieren coger y poner una bandera de 10x20 metros en la Moncloa, perfecto, pero no deja de ser parte de su campaña muy obvia (sobre todo con su "LBTI", que se note lo inclusivos que son).pues que loreal quite no la palabra blanco si no lo que promete ser blanqueante me parece estupendo, lo de la gente esa de la paga no lo había visto, me parece que son 4 idiotas y ya y lo de lbti me parece estupendo por que visibiliza a los más ignorados del colectivo, siempre es que si la bandera gay y todo el tema, son los que más atención han recibido de siempre, supongo que por ser tios, ya sea para bien o para mal
-2
Ufff sí, seguro que todas esas empresas lo hacen por el apoyo y no para ganar clientes. Al igual que todos los movimientos que han sido politizados hasta éste nivel, donde hasta hay gente que pide paga por ser de alguna letra del LGBTIA+, lo cual, siendo bisexual, es insultante.
Y no contentos por ello, algunas se quejan del logo de Facebook porque no hay "representación femenina" pero del LBTI del PSOE no dicen calladitas.
-11
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Y no contentos por ello, algunas se quejan del logo de Facebook porque no hay "representación femenina" pero del LBTI del PSOE no dicen calladitas.pues para ser bi anda que no denota lgtbi fobia tu comentario, me gustaría saber quien pide paga por ser lgtbi, o donde has visto tu eso
El tweet al que respondía era uno de nosequé grupo que defendía que como los del colectivo están discriminados se merecían una paga; pero vamos, que son 4 pelagatos que no representan para nada a la mayor parte del colectivo LGTBI+. Que dentro de toda la gente que defiende la igualdad (de sexo y de orientación e identidad sexual) pues también hay tontos.
El mejor ejemplo que se me ocurre son las que niegan la transexualidad (terfs), que las hay tanto hetero como lesbianas (o bi, aunque personalmente no he conocido a ninguna).
El tweet al que respondía era uno de nosequé grupo que defendía que como los del colectivo están discriminados se merecían una paga; pero vamos, que son 4 pelagatos que no representan para nada a la mayor parte del colectivo LGTBI+. Que dentro de toda la gente que defiende la igualdad (de sexo y de orientación e identidad sexual) pues también hay tontos.
El mejor ejemplo que se me ocurre son las que niegan la transexualidad (terfs), que las hay tanto hetero como lesbianas (o bi, aunque personalmente no he conocido a ninguna).
https://mobile.twitter.com/DavidJimenezU/status/1276062225611001858
No he dicho que todos lo hagan, pero por lo que veo hay mucha gente apoyándolo. Y ahora lo ha borrado, pero en el hilo decía que todos los que no estaban de acuerdo eran fachas/LGBTIfóbicos (cuando mucha otra gente que es alguna de las letras se ha manifestado en contra).
Y para mí no apoyar algo que deje a mujeres y al colectivo LGBTIA+ como gente indefensa y discapscitada, que necesita que le repitan lo "victimizada" y "débil" que es no me parece algo malo. Al contrario.
No sé si eres nuevo en la vida o qué, pero desde siempre las compañías intentan atraer al mayor público posible, metiéndose en las nuevas modas y corrientes, obviamente independientemente de qué piensen los trabajadores (igual todos ellos son parte del colectivo). Y más ahora, que hay gente que intenta tirar marcas por su logo o empresas que han quitado productos por su nombre (como L'Oréal, que apoyando a una maltratadora, ha intentado ir de "justo" quitando productos con la palabra "blanco" y similares).
Como tal poner la bandera no está mal, pero hay que ser realistas. Es igual que la campaña de correos, que sí, muy bonito que apoyen la comunidad, pero no deja de ser una campaña de marketing y si no lo han hecho ya, en breve volverán a estar amarillos (lo cual es una pena porque estaban muy bonitos y, aparte, supone otro gasto más).
Si quieren coger y poner una bandera de 10x20 metros en la Moncloa, perfecto, pero no deja de ser parte de su campaña muy obvia (sobre todo con su "LBTI", que se note lo inclusivos que son).
https://mobile.twitter.com/DavidJimenezU/status/1276062225611001858
No he dicho que todos lo hagan, pero por lo que veo hay mucha gente apoyándolo. Y ahora lo ha borrado, pero en el hilo decía que todos los que no estaban de acuerdo eran fachas/LGBTIfóbicos (cuando mucha otra gente que es alguna de las letras se ha manifestado en contra).
Y para mí no apoyar algo que deje a mujeres y al colectivo LGBTIA+ como gente indefensa y discapscitada, que necesita que le repitan lo "victimizada" y "débil" que es no me parece algo malo. Al contrario.
No sé si eres nuevo en la vida o qué, pero desde siempre las compañías intentan atraer al mayor público posible, metiéndose en las nuevas modas y corrientes, obviamente independientemente de qué piensen los trabajadores (igual todos ellos son parte del colectivo). Y más ahora, que hay gente que intenta tirar marcas por su logo o empresas que han quitado productos por su nombre (como L'Oréal, que apoyando a una maltratadora, ha intentado ir de "justo" quitando productos con la palabra "blanco" y similares).
Como tal poner la bandera no está mal, pero hay que ser realistas. Es igual que la campaña de correos, que sí, muy bonito que apoyen la comunidad, pero no deja de ser una campaña de marketing y si no lo han hecho ya, en breve volverán a estar amarillos (lo cual es una pena porque estaban muy bonitos y, aparte, supone otro gasto más).
Si quieren coger y poner una bandera de 10x20 metros en la Moncloa, perfecto, pero no deja de ser parte de su campaña muy obvia (sobre todo con su "LBTI", que se note lo inclusivos que son).@isei, no demuestres que tienes menos luces que el salpicadero de un Seat Panda, anda.
Se unen X colectivos para solicitar una renta básica UNIVERSAL, sub***mal. No una "paga por ser del colectivo LGTBI".
Que no sois más t0nt0s porque no tiene más horas el día.
https://twitter.com/DavidJimenezU/status/1278647194321551360?s=20&t=DVtkvdvK11FssbHAQqZnNQ
https://mobile.twitter.com/DavidJimenezU/status/1276062225611001858
No he dicho que todos lo hagan, pero por lo que veo hay mucha gente apoyándolo. Y ahora lo ha borrado, pero en el hilo decía que todos los que no estaban de acuerdo eran fachas/LGBTIfóbicos (cuando mucha otra gente que es alguna de las letras se ha manifestado en contra).
Y para mí no apoyar algo que deje a mujeres y al colectivo LGBTIA+ como gente indefensa y discapscitada, que necesita que le repitan lo "victimizada" y "débil" que es no me parece algo malo. Al contrario.
No sé si eres nuevo en la vida o qué, pero desde siempre las compañías intentan atraer al mayor público posible, metiéndose en las nuevas modas y corrientes, obviamente independientemente de qué piensen los trabajadores (igual todos ellos son parte del colectivo). Y más ahora, que hay gente que intenta tirar marcas por su logo o empresas que han quitado productos por su nombre (como L'Oréal, que apoyando a una maltratadora, ha intentado ir de "justo" quitando productos con la palabra "blanco" y similares).
Como tal poner la bandera no está mal, pero hay que ser realistas. Es igual que la campaña de correos, que sí, muy bonito que apoyen la comunidad, pero no deja de ser una campaña de marketing y si no lo han hecho ya, en breve volverán a estar amarillos (lo cual es una pena porque estaban muy bonitos y, aparte, supone otro gasto más).
Si quieren coger y poner una bandera de 10x20 metros en la Moncloa, perfecto, pero no deja de ser parte de su campaña muy obvia (sobre todo con su "LBTI", que se note lo inclusivos que son).pues que loreal quite no la palabra blanco si no lo que promete ser blanqueante me parece estupendo, lo de la gente esa de la paga no lo había visto, me parece que son 4 idiotas y ya y lo de lbti me parece estupendo por que visibiliza a los más ignorados del colectivo, siempre es que si la bandera gay y todo el tema, son los que más atención han recibido de siempre, supongo que por ser tios, ya sea para bien o para mal
Y no contentos por ello, algunas se quejan del logo de Facebook porque no hay "representación femenina" pero del LBTI del PSOE no dicen calladitas.