Considerar a una persona de cualquier disciplina artística como la mejor de la historia me parece de una subjetitividad y estupidez sin precedentes.

Se pueden sentar bases, ser un referente, marcar un antes y un después o ser el más famoso, pero, ¿ser mejor en una disciplina artística, subjetiva por definición?

Es algo que siempre me ha molestado.

#1 #1 pepeniho dijo: Considerar a una persona de cualquier disciplina artística como la mejor de la historia me parece de una subjetitividad y estupidez sin precedentes.

Se pueden sentar bases, ser un referente, marcar un antes y un después o ser el más famoso, pero, ¿ser mejor en una disciplina artística, subjetiva por definición?

Es algo que siempre me ha molestado.@pepeniho Es, sin duda, el mejor comentario de la historia.

Sufre y muere, ya te valorarán un siglo después. Para eso ya tenemos a Mozart. Tirad mi cadáver en medio del bosque, pero respetadme mientras viva.

¿Soy el único que está hasta los mismísimos bemoles de los hilos?

Seguro que era una mujer?

No lo sé Rick, parece falso.

Y si fuera cierto, no tiene mérito hacer más de 90.000 fotos y que valgan la pena 10.