Considerar a una persona de cualquier disciplina artística como la mejor de la historia me parece de una subjetitividad y estupidez sin precedentes.

Se pueden sentar bases, ser un referente, marcar un antes y un después o ser el más famoso, pero, ¿ser mejor en una disciplina artística, subjetiva por definición?

Es algo que siempre me ha molestado.

#1 #1 pepeniho dijo: Considerar a una persona de cualquier disciplina artística como la mejor de la historia me parece de una subjetitividad y estupidez sin precedentes.

Se pueden sentar bases, ser un referente, marcar un antes y un después o ser el más famoso, pero, ¿ser mejor en una disciplina artística, subjetiva por definición?

Es algo que siempre me ha molestado.@pepeniho Es, sin duda, el mejor comentario de la historia.

No lo sé Rick, parece falso.

Y si fuera cierto, no tiene mérito hacer más de 90.000 fotos y que valgan la pena 10.

Sufre y muere, ya te valorarán un siglo después. Para eso ya tenemos a Mozart. Tirad mi cadáver en medio del bosque, pero respetadme mientras viva.

¿Soy el único que está hasta los mismísimos bemoles de los hilos?

Seguro que era una mujer?