La respuesta es SI

Porque iran a un colegio donde todos tendran Gerraris pero la madre de los otros no sera puta.

¿Le pregunta lo mismo a políticos y empresarios corruptos? ¿Y a periodistas mentirosos? Pues eso, moral de chichinabo...

Es mejor llorar en un Ferrari que llorar en un Seat Panda, eso no hay quien me lo pueda rebatir.

Si tuviera moral no haría lo que hace

#4 #4 zel99 dijo: Si tuviera moral no haría lo que hace @zel99 No me refería a ella.

Una mujer que intercambia sexo por dinero no es una "influenciadora" de onlyfans.

Vamos a dejar de hablar con eufemismos de la neoprostitución.

Luego que si la prostitución es el oficio más antiguo y tan respetable como otro cualquiera.

¿Nos quejamos cuando la montero prohíba onlyfans en España?

Y no hay que olvidar! Sin dejar de hacerle critica a esta prostituta por supuesto que eso es lo que es, una prostituta, que quien le da el dinero son hombres! hombres sin un apíce de amor propio que lanzan su dinero para ver a mujeres desnudas y sentir una falsa atención! Hay que llamar la atención a esto tambien por que no es sano para una sociedad tener gente asi! Es gente que tiene un problema y necesita ayuda

#6 #6 josius dijo: Una mujer que intercambia sexo por dinero no es una "influenciadora" de onlyfans.

Vamos a dejar de hablar con eufemismos de la neoprostitución.por fin dices algo coherente

Yo le pregunté a una amiga que descubrí recientemente que tiene cuenta.
Ay es que los hombres son asi pues aprovecho.
Yo me lo paso bien

Para mi es neo prostitución pero dicho de una forma bonita...para que parezca otra cosa

Estoy viendo los comentarios y parecen gente de 80 años que ademas, sorprendentemente y con la pracitca que deben tener, no parecen conocer la diferencia en prostitución y pornografía.

#10 #10 mordaxius dijo: Estoy viendo los comentarios y parecen gente de 80 años que ademas, sorprendentemente y con la pracitca que deben tener, no parecen conocer la diferencia en prostitución y pornografía.@mordaxius La diferencia puede ser muy laxa en ciertos casos...

#11 #11 dars_veider dijo: #10 @mordaxius La diferencia puede ser muy laxa en ciertos casos...@dars_veider No, la laxitud es otra cosa, la palabra que buscas es "ambigua" y no, no hay ambigüedad salvo la que uno quiera imaginar con parábolas, metáforas y simbolismos, pero para prostituirte, debe haber sexo de por medio, lo demás son calenturas mentales y paja (en el sentido figurado, supongo). Mostrarse desnudo en cámara no es prostitución, lo mires como lo mires y en cualquier caso, parecen comentarios del tipico asesino en serie que odia las prostitutas y acaba saliendo en los periódicos. Si alguien gana dinero mostrando las tetas, genial, ni que eso os fuera a afectar de modo alguno como para hacer comentarios de odio.

#12 #12 mordaxius dijo: #11 @dars_veider No, la laxitud es otra cosa, la palabra que buscas es "ambigua" y no, no hay ambigüedad salvo la que uno quiera imaginar con parábolas, metáforas y simbolismos, pero para prostituirte, debe haber sexo de por medio, lo demás son calenturas mentales y paja (en el sentido figurado, supongo). Mostrarse desnudo en cámara no es prostitución, lo mires como lo mires y en cualquier caso, parecen comentarios del tipico asesino en serie que odia las prostitutas y acaba saliendo en los periódicos. Si alguien gana dinero mostrando las tetas, genial, ni que eso os fuera a afectar de modo alguno como para hacer comentarios de odio.@mordaxius Por si no lo sabes, en OF no solo hay desnudos, también sexo explícito. O eso tengo entendido, jamás he entrado ahí, hay suficiente porno gratis en la red como para pagar por él. No sé en qué categoría entra esta señora. Y sí, considero a la pornografía una forma de prostitución (no así el erotismo), lo que no quiere decir en absoluto que me parezca mal per se.

Y a mí no me metas con el grupo de odio. Mi aportación iba dirigida al presentador, que le hace esa pregunta a una trabajadora sexual, pero nunca se la haría a un corrupto. Y a mi entender, es mucho más vergonzante para un hijo lo segundo que lo primero.

Más que prostitución no sería striptease o actriz porno? A no ser que folle con la gente que se suscribe, ahi si sería prostituta

#13 #13 dars_veider dijo: #12 @mordaxius Por si no lo sabes, en OF no solo hay desnudos, también sexo explícito. O eso tengo entendido, jamás he entrado ahí, hay suficiente porno gratis en la red como para pagar por él. No sé en qué categoría entra esta señora. Y sí, considero a la pornografía una forma de prostitución (no así el erotismo), lo que no quiere decir en absoluto que me parezca mal per se.

Y a mí no me metas con el grupo de odio. Mi aportación iba dirigida al presentador, que le hace esa pregunta a una trabajadora sexual, pero nunca se la haría a un corrupto. Y a mi entender, es mucho más vergonzante para un hijo lo segundo que lo primero.@dars_veider Estoy al tanto, pero sigue siendo el mismo caso, a menos que en efecto una prostituta televise sus sesiones, en otro caso no. No me refería a ti con mi apreciación, si dio la impresión, mis disculpas, pero al hablar de la laxitud entre ambas palabras, no pude mas que señalar lo errado de ello, ya que si nos da por elaborar a nosotros mismos todos los significados que nosotros creemos que tienen las palabras, ignorando el verdadero significado de estas, el lenguaje no tendría ningun tipo de logica ni sentido, ya que todas las palabras podrían significar multitud de cosas independientemente de lo que cada uno que las pronuncia, imagina que tienen. Yo podría decir que para mi, una patata es un tipo de vehículo automotor, pero no dejara de ser una patata.

Y si, la gente se escandaliza en exceso por si una mujer muestra su cuerpo o a ella teniendo sexo pero no cuando les roban descaradamente. Supongo que el primer caso les toca de lleno las fobias, frustraciones y sentimientos reprimidos en cuanto a su propia sexualidad y eso los enajena. Que los suman en la pobreza no parece afectarles tanto.