Y digo yo... Y si pusieran normas y leyes más duras ke restringiesen el acceso a las armas?

Igual el problema no es tanto restringir el acceso (que es un primer paso evidente), ya que a estas alturas debe de haber una circulación armamentística incontrolable... Es decir, aunque dejen de vender armas de sopetón, hay un montón de armas ahí fuera que tardarán mucho tiempo en hacer que desaparezcan. Con lo cual, seguramente tenga más efecto este tipo de prevenciones a corto plazo.

Aquí se han normalizado los seguros antiokupación. Mientras quien debe solucionar los problemas sociales sigan sin hacerlo, otros verán oportunidades de negocio.

#1 #1 saberkenosabes dijo: Y digo yo... Y si pusieran normas y leyes más duras ke restringiesen el acceso a las armas?Eso nunca lo hara. La Asociación Nacional del Rifle tiene demasiado poder en ese país, es imposible que restringan las armas.

#4 #4 Reyson dijo: #1 Eso nunca lo hara. La Asociación Nacional del Rifle tiene demasiado poder en ese país, es imposible que restringan las armas.y se quedan con la enmienda número x (no sé cual es) que te permite tener armas (creada en una época donde una pistola disparaba una bala cada 5 minutos.

Hay que restringir el acceso a las armas y educar más. Aunque si siguen enseñando la abstención en cuanto al sexo y les va regular...no quiero ni pensar qué pasará si educaran en cuanto al no uso de las armas...

Porque hacer toda la habitación a prueba de balas sería demasiado sencillo. Tiene que haber un montaje previo para darle emoción al asunto: ¿le dará tiempo a montarla? ¿será el tirador capaz de abatir a la profesora antes de que complete el montaje? ¿a cuántos alumnos matará antes de que se metan dentro? ¿será capaz el pistolero de meterse dentro junto con los alumnos y ahí ya sí que no tendrá problemas en hacer un pleno?