No me mola nada tener que darle la razón a mariano, pero lo que hace es desglosar los 63 euros en gastos sociales en categorias mas pequeñas. Si te sumas todos esos te da 63 otra vez.
Joder ahora me siento sucio
10
No es por defenderle, ni mucho menos, pero es obvio que está desglosando la suma. 63= 26 + 14 + 9 + 8 + 6
63 gastos sociales:
-26 pensiones (que es un gasto social)
-14 sanidad (que también lo es)
-...
Y así con todos.
Llega un punto en el que criticamos porque está de moda.
15
No quiero arruinar la fiesta, pero creo que es evidente que se está refiriendo al gasto público... Es decir esta desglosando las partes de esos 63€ de cada cien que ha dicho al principio.
Si os fijais el resultado final es 126, jusyo el doble de 63.
Eso no quita que Rajoy se ha expresado mal. Pero total, ¿es Rajoy no? ¿Alguien se esperaba que hiciera un discurso bien?
5
A todos los que habéis comentado aquí, espero que no os creáis que ese glosario lo ha hecho Rajoy
-2
Este cuenta impuestos directos. Y los indirectos señor don datos: iva, gasolina, tabaco, alcohol, ibi, etc. ? Estos pa vuestro bolsillo no? Y las inversiones innecesarias para llenar vuestros bolsillos y de vuestros colegas: burbuja cultural, aeropuertos, recalificaciones, AVE pa todos, etc. ?
1
Huy sí. La suma esta bien... mentecatossss. Pensad un poco que nunca está de más
-1
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A gastos NO sociales. Vete al rincón de pensar anda.
PD: No defiendo a mariano, ni de lejos. Defiendo la verdad, y en este caso, la tiene #2.#2 alexpumpkin dijo: No es por defenderle, ni mucho menos, pero es obvio que está desglosando la suma. 63= 26 + 14 + 9 + 8 + 6
63 gastos sociales:
-26 pensiones (que es un gasto social)
-14 sanidad (que también lo es)
-...
Y así con todos.
Llega un punto en el que criticamos porque está de moda.
0
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@huckitta Antes de presuponer las cosas en base a unas declaraciones cortadas, quizá, sólo quizá, deberías molestarte en buscar el vídeo completo.
Parece mentira que independientemente del color político todavía no seamos capaces de ver las cosas con objetividad.
0
Lo grave no es si la suma da o no da o si es o no el desglose. Lo grave se produce cuando nos mienten diciendo que han generado nosecuantos millones de puestos de trabajo y ves que no es verdad. A ver, sí es verdad en número "absolutos" (se hacen más contratos), pero son contratos mensuales, semanales e incluso diarios... luego vas a la cotización general y ves que ha bajado estrepitosamente. Es decir, hay más gente trabajando pero muchísima gente cobrando menos... que hay más esclavos, vamos.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Joder ahora me siento sucio
63 gastos sociales:
-26 pensiones (que es un gasto social)
-14 sanidad (que también lo es)
-...
Y así con todos.
Llega un punto en el que criticamos porque está de moda.
Si os fijais el resultado final es 126, jusyo el doble de 63.
Eso no quita que Rajoy se ha expresado mal. Pero total, ¿es Rajoy no? ¿Alguien se esperaba que hiciera un discurso bien?
PD: No defiendo a mariano, ni de lejos. Defiendo la verdad, y en este caso, la tiene #2.#2 alexpumpkin dijo: No es por defenderle, ni mucho menos, pero es obvio que está desglosando la suma. 63= 26 + 14 + 9 + 8 + 6
63 gastos sociales:
-26 pensiones (que es un gasto social)
-14 sanidad (que también lo es)
-...
Y así con todos.
Llega un punto en el que criticamos porque está de moda.
Parece mentira que independientemente del color político todavía no seamos capaces de ver las cosas con objetividad.