#5 @vecchiasignora1897 bravo, tío. NI siquiera te has dado cuenta que el comentario sobre que "España es un país muy abierto y tolerante" no hace referencia a la sentencia europea, sino a las capturas que ella ha hecho con lo que "ladybichitos" ha dicho de que le parece genial que se prohíba el velo, que se vayan a su país y toda la demás mierda islamófoba.

#3 @zazie Iría antes de los símptomas, porque vamos, yo vomitando, con fiebre y sangrando por la nariz, como que no voy a que me corten el pelo. Y antes de los símptomas NO es contagioso. ¿Tanto cuesta entenderlo?

#2 @lolo_aguirre es que la chica no pensó que tenía el virus hasta que mostró síntomas (que es cuando la enfermedad pasa a ser contagiosa). Y al empezar a mostrarlos fue que llamó al trabajo y fue al hospital y le dijeron que fuera a su médico de cabecera y todo aquello que han criticado ya todos los periódicos de los 6 días que pasaron des de que fue al médico porque temía estar contagiada, hasta que la ingresaron.

#8 ahora ya son 40, sí, pero es que lo fuerte fue que en sólo dos semanas llegaron a los 13 millones, luego el ritmo de las donaciones ha bajado un poco... Y han tardado algo más de un mes en conseguir los 27 millones más hasta hacer 40. Pero vamos, que es una campaña creada para eso, conseguir muchas donaciones, como sea.

#11 sí, pero de eso también tiene la culpa la asociación de aquí. Que no ha hecho nada para explicar como funciona la campaña, y que además, pretende dedicar el dinero a paliativos en vez de dedicarlos a investigación; y eso le quita impacto a la campaña... :s

#1 @curco529 lo del cubo de agua lo convierte en viral. Al convertirse en viral, llega a mucha mas gente. Si llega a mucha gente, más gente sabe de la enfermedad. A cuánta más gente sabe, más gente don; se los nomine o no.

Sin la chorrada del agua, ni de coña habrían recaudado más de 13 millones de dólares en USA en tan sólo dos semanas.

Conmemora una huelga, normal que sea un día para reivindicar y no para trabajar.

#1 teniendo en cuenta que yo y mi padre estábamos por ahí y vimos a varios turistas haciendo fotos de ese plan... A estas en concreto, no, pero no veo la necesidad de photoshop para enseñar turistas que se hacen selfies cuando realmente había turistas haciéndose selfies.

#58 y 60 Y no, óbviamente con menos de 500€ de sueldo mínimo, nadie quiere pagar ni siquiera el 50% de su sueldo. En Dinamarca y Suécia lo pagan, pero cobran bastantes más miles de euros anuales, y por cada compra de más de 1000€ que hacen, desgrava, ergo si han pagado iva por lo que compran, ya no pagan por haber cobrado ése dinero. Ergo, si se compran un coche, al ir a hacienda, dicen: oy, es que me compré un coche, y se les devuelve el dinero que pagarn por su sueldo, ya que se considera que el iva ya cubre ése impuesto.
Y aquí tendremos titulitis, pero también la FP se paga, maja. Y hay gente que no se puede permitir ni eso.

#58 Un profesor privado es la diferéncia entre sacar un 4 o un 6,5. Alguien que tiene beca por pobre puede que se pueda permitir el profe, el que no la tiene para que un niño de papá no se pague la carrera porque se puede permitir ir a clases particuares de inglés o que ha tenido refuerzo de mates des del día uno y llega con buena base, sí necesita ese dinero, porque ni profe particular ni tiempo para estudiar porque tiene que compaginarlo todo.
No todos necesitamos una carrera, pero eso no es motivo para negarle el derecho de sacarse una carrera a la gente.

#52 #53 y #54 El caso, es que lo más justo sería que hiciésemos como en Dinamarca o Suecia, donde los estudios reglados (infantil, primaria, secundaria, el equivalente de bachiller y el de fp y universidad) son gratuitos para que todos se lo puedan permitir. Pero como en éste país (bueno, y en muchos... tristemente) no somos tan guays se inventaron las becas para que los pobres también puedan permitirse estudiar. Y entonces va alguien y decide que la mitad del dinero de las becas se podría usar para un tipo distinto de becas, y así joder a la mitad de los pobres que se iban a beneficiar de ellas, y conseguir que cada vez más, haya que ser rico para poder estudiar. Perfecto. Defender eso convierte estudiar en un privilegio y no en un derecho universal.

#52 y #53 Las becas para los que sacan mejores notas son discriminatorias, elitistas y un coladero para niños ricos que se pueden pagar un profesor particular (obviamente es mucho más fácil sacar notazas si no tienes un trabajo a media jornada ni te preocupa no llegar a fin de mes por pagarte las clases)
La idea de una beca es que todos, ricos o pobres tengamos las mismas oportunidades, así que hay que dárselas al que no va tener más opción que pagar los estudios (o el transporte a la escuela/universidad) con ése dinero.

#52 sí, exactamente digo eso (no hay que dar nada al que saca buenas notas, bueno, sí, pero no becas. Que le den oportunidad de ir a otros países a estudiar o participar en proyectos, cosas de ése estilo). Y no, no digo eso otro; a la lerda esta no habría que darle beca porque obviamente su familia puede pagarle la universidad, sino, no podría usar el dinero de la beca para nada más que para pagar los estudios.

#50 la beca es un dinero que te dan para que no tengas que dejar de estudiar para poder llegar a fin de mes. No para que te pagues los caprichos extras. Y si usásemos las becas ara lo que son y entendiésemos su importancia, España sería un país mejor. No es un premio que te dan por tus buenas notas, es un recurso para que la educación no sea un privilegio de los ricos que se la pueden permitir.

#55 obviamente en una guerra ambos bandos matan inocentes. Lo único a lo que puedes acogerte para ver quien actuó menos mal es el motivo por el que luchan.

#18 y #19 porque necesitamos que nazcan más niños porque la pirámide de población está invertida y hay más adultos a punto d ejubilarse que jóvenes para pagarles las pensiones. Que haya famílias con muchos niños nos salava el puto culo, porque sinó los recortes serían peores porque no habría nadie para pagar las pensiones o mantener la Sanidad Pública.

#42 sí, sí la hay. El dinero de la beca es para que los que no pueden pagarse los estudios y deberían compaginar ambas cosas no tengan que hacerlo, o cómo mínimo que no hag 8h estudiando y 8h trabajando.

#6 pone que es del 96, tiene 17 o 18 años. Así que ya me dirás de dónde sacas que tiene 13.

#4 ese dinero es para pagarse los estudios. No los caprichos.

#45 la república era democrática, y hubo un alzamiento violento. Por mucho que la república también matase, era una guerra, no podían quedarse quietos esperando la dictadura. Unos defendían la democracia al defender la república, los otros empezaron la guerra, mataron a inocentes por sus ansias de poder y su ideología fascista y una vez terminada la guerra siguieron matando a gente por sus ideas políticas.
La bandera republicana expresa el deseo de una España sin Rey. La del aguilucho expresa tu apoyo al alzamiento, a las muertes y a la dictadura. ¿Ves la diferencia?

#11 el derecho a la Libertad de Expresión se termina cuando lo que tú expresas es odio. La libertad de expresión no puede amparar el nazismo, una ideología basada en la xenofóbia, el racismo, el fascismo, que ha matado millones de personas...