Hay croquetas deliciosas y jamones asquerosos, pero creo que si se pierden las croquetas tampoco se acaba el mundo.

Pues siendo así no tiene sentido que la iglesia la rechace porque cuadra perfectamente con el relato de la doctrina moral cristiana. El mal es seductor, la sodomía se relaciona con el mal, si te gusta el diablo eres doblemente pecador no?

#2 Los que piensan así por encima que podrían ocupar, tienen la certeza de que a ellos sí les echarían porque no pertenecen a ningún colectivo ni tienen churumbeles. En el fondo nos quejamos de que existe un % de población que juega con otras normas, y siempre son los mismos. Siempre pasan drogas los mismos, siempre tienen coches de alta gama los mismos, siempre reciben ayudas y alimentos los mismos (que te cobren menos luz o menos impuesto de basuras porque eres vulnerable ya es una ayuda) y no es que la gente normal no pueda acceder a según qué ayudas, pero es que esos que son siempre los mismos tienen el pack completo y encima los ves que no han dado un palo al agua en la vida ni esperan darlo. Juegan en otra liga mientras el resto de la población (o precisamente por eso) tiene un nivel de vida y una oferta de servicios públicos cada vez peor. Quien diga que la sanidad o la educación están igual o mejor ahora que hace 20 años (excepto por las pantallitas cuquis o porque te entran más medicamentos por el seguro) no sabe de lo que habla. La realidad es que existe una parte significativa de la población que vive a costa de nosotros. Y muchos no son ni gitanos, ni moros, ni nada, pero son siempre los mismos. Ve tú a ver qué hacen contigo.

#5 No te tienes que ir a la otra punta del mundo para ver cómo se vulneran las normas europeas que para ti son universales. Basta con ver que el Estado del Bienestar se financia muchas veces con la explotación de combustibles fosiles, como en Noruega, o que los acuerdos sobre pesca o libre circulación de trabajadores han ayudado al triunfo del Brexit. El modelo agrario europeo es insostenible (precisamente por las regulaciones, y también con la entrada en competencia de otros países que no cumplen esas regulaciones), de eso nadie dice nada. El sistema está viciado desde el comienzo, y como cada vez es menos creíble, resulta que mucha gente se da cuenta de que sale perdiendo a pesar de la supuesta protección del Estado. La solución seguramente no pasa por Milei, sino porque la gente crea en el sistema y no se salga de él. Si Milei trae pobreza, la sobre regulación trae Mileis, lo que deben saber los politicos que es que este hecho no se debe a la perfidia de los oradores, ni a la xenofobia,sino a la pobreza

#5 No entiendo qué parte de una política que dice 'hay que cerrar SEAT', o que habla en terminos de decrecimiento, sociedad post-industrial y similar, aporta un beneficio real a las clases desfavorecidas. Ahí tienes el ejemplo de la vivienda y de cómo un modelo post-industrial, de servicios, con el turismo como base económica, ha traído problemas de acceso a la vivienda y de explotación comercial de esos recursos que en teoría son de uso básico. Uno podría decir que existe poca regulación sobre el uso de estos bienes, otro podría decir que si una vivienda no tuviera que tener salida de humos por el tejado, certificado energético A, placas solares o carpintería de aluminio, se podría construir más y sobre todo más barato. Lo que yo digo es que estamos empequeñeciendo la oferta industrial en nombre de la calidad y la eficiencia ecológica, y que eso está dejando de lado a toda esa gente que "pierde" en el sistema capitalista a pesar del estado de bienestar.

#3 Es muy dificil hablar en términos puros. El sistema chino es de todo menos capitalista, entre otras cosas porque gran parte del capital industrial pertenece al gobierno, sin embargo de cara al exterior están propugnando algo similar al libre mercado (porque les interesa) y están bajando costes a través de la innovación tecnológica, una de las bases de la revolución industrial. Habría que definir con mucho cuidado lo que entendemos por capitalismo, si el sistema abierto de capital y mano de obra de Bretton Woods, o el sistema librecambista de finales del XIX, con su falta de regulación a todos los niveles, o si la reacción proteccionista posterior a la PGM también debe considerarse una estrategia tipicamente capitalista tendente al monopolio. Yo creo que lo que el común de los mortales define como capitalismo es la desregulación a todos los niveles. Y gran parte de nuestros problemas de crecimiento y competitividad se deben precisamente a la sobre regulación y a las barreras de entrada al mercado. Si el capitalismo es un sistema depredador, si destruye los recursos de los que se nutre, si está implicita la crisis en la idea misma de dinero fiduciario, no creo que tenga mucho que ver con las situaciones de mercado (que se pueden analizar a corto plazo y que son las que percibe la gente) y con la calidad de vida general de la población. De hecho creo que si el capitalismo tiene que quebrar algún dia, estamos relativamente lejos de comprobarlo porque el desarrollo tecnológico tiene todavia mucho que decir.

#1 Que un gobierno constituido haya decidido la invasión de otro país es libre mercado. Que 27 gobiernos hayan decidido hacerle boicot es libre mercado. Que esos mismos 27 gobiernos hayan decidido poner tasas a la combustión, o que hayan impuesto un cierre prolongado del comercio por motivos sanitarios, o que hayan bajado la calificación de las emisiones, o que consideren que crear un coche electrico de cero es más ecológico que alargar la vida util de un coche diez años más, todo eso es libre mercado, capitalismo, laissez faire y la mano invisible reencarnados.

12 kilos cada una

La gente de izquierdas es de dos tipos: los idealistas que lo tuvieron todo y les sobra tanto dinero que no les importa pagar impuestos, y los que viven al margen del dinero y no se ven perjudicados por ninguna política gubernamental. Todas las politicas que impulsa la izquierda son contrarias al interés de la clase baja: políticas ambientalistas que encarecen el transporte, aumento tasas de basura (paga lo mismo un rico que un pobre, y en algunos sitios se ha duplicado el recibo de un año para otro), guerras contra países a los que compramos materias primas baratas, etc

En realidad una gran parte de los casos se podrían prevenir ofreciendo un ambiente social y familiar favorable y una educacion en valores que no provoque frustraciones.

#1 El puesto de León es para Luis del Olmo

#4 Ser conformista, o complaciente, que es de lo que me acusas, no tiene nada que ver con el hecho de que haya cada vez más personas que fracasan en su vida por temas que sólo están en su cabeza y que en realidad son disfunciones para el correcto desarrollo de la vida en sociedad, o de la vida en general. Y no, la muerte no es una injusticia, deja de hacer juicios de valor de cosas que no merecen juicio alguno. Injusticia es un asesinato o un accidente que se podría haber evitado, cosas que dependen de la acción humana. La muerte en sí no depende del hombre. Si la muerte estuviera de vacaciones, como en el libro de Saramago, seríamos mucho más infelices de lo que somos.

#1 Desde que tenías 8 o 10 años sabías que se iba a morir algún día. Todo el mundo a lo largo de la historia ha pasado por ahí, pero la gente antes era consciente de las cosas, ahora vivimos en un mundo de gominola y cualquier cosa que se parezca a la realidad te pega el leñazo y te deja tieso.

#3 No te canses, no le va a entrar en la cabeza que existen recursos mal gestionados por parte del gobierno. Le enseñas que Jaen no necesita un tranvia y te lo niegan.

Que los promotores de la SS tengan derecho a utilizar Muface ya te da una pista del tamaño de la bola que te quieren meter. Lo que pasa es que los pobres no tenemos opción, pero placer no nos da, desde luego.

Cada nueva secta es más radical que la anterior, y los que son desplazados se vuelven ultraconservadores. Pasó con los judíos, pasó con los cristianos y ahora pasa con los gays.

La reducción de jornada laboral se va a convertir en vacaciones retribuidas anuales. El empresario te seguirá obligando a trabajar ocho horas, pero ahora en vez de 22 días laborables igual te pagan 32. Algo ganas, pero ni conciliación ni nada que te quieran vender.

Hay un periodista que habla de 'sindicatos dinásticos' y creo que no hay mejor expresión para definirlos.

En una calle de Galicia (no recuerdo el pueblo) salió una mujer de unos cincuenta años, de aspecto de estar por casa, gritando ¡Mingos! ¡Mingos! Y yo preguntándome qué decía hasta que caí en que estaba llamando a alguien, pero vaya susto.

#1 No, pero dijeron que Filomena era culpa del calentamiento global.