Muy fácil de entender: para que sea asesinato debe darse uno de los tres casos siguientes: 1)alevosía (es decir, generando o aprovechando una situación de indefensión por parte de la víctima; este sería el caso de una paliza con superioridad numérica); 2)por precio, recompensa o promesa; 3) con ensañamiento, aumentando deliberadamente el sufrimiento de la víctima (aquí según jurisprudencia no solo debe haber esa intención de ensañamiento sino producirse realmente ese aumento de sufrimiento. Si por ejemplo Samuel hubiese muerto del primer golpe pero le hubiesen seguido pegando 10 minutos, no se daría el ensañamiento; en el caso real parece que sí hay ensañamiento); 4)para encubrir otro delito.

Hasta ahí muy bien Ángel Martín. Lo Segundo que dice también Muy bien, SI lo matan por razones de homofobia, es un delito de asesinato cometido por odio, no un “delito homofóbico” (nos empeñamos en meter cada vez más nombres).
Ahora bien. Según las fuentes oficiales (más fiables que Twitter o por desgracia los/as ministros/as) no hay una razón de odio por orientación sexual. Así que hasta el momento es un asesinato. Punto.

Por que c.jones va a querer saber sobre métodos anticonceptivos. Igual lo que tiene que aprender esta gente es lo importante de tener hijos, para perpetuar la especie primero, como seres humanos que somos; para conservar la diversidad existente en el mundo, y sobre todo para no perder la cultura propia del país. Tener 13 hijos se ve como una locura, pero no tenerlos no.

Será Marruecos quien está fijándose más en dar por culo a España y despreocupándose de los marroquíes y sus derechos. España no tiene la responsabilidad de cuidar al pueblo marroquí. Eso es trabajo de otros. La viñeta está mal hecha y puede inducir a error.

Me hace gracia que nos reímos porque los partidos de derechas se dedican a enseñar adoquines. Pero no será porque son los ultraizquierda los que los tiran? No veo a ningún partido progresista tener que enseñar ningún adoquín. Utilizar un recurso como ese para presentar una idea se toma como de broma. Pero bueno, son ridículos porque son de derechas, y se echan ketchup para simular sangre, no se qué.

#12 @tuathe todo lo que tú quieras. Puedo jugar a tu juego si quieres, y decir alguna cosa que no tenga que ver con lo que tú has dicho.
No se hasta que punto estás asumiendo que yo no contribuyo en algún sentido. Tampoco se hasta que punto el debate se encuentra sobre si la familia real contribuye o no. Te repito lo que he dicho antes. Que no han tergiversado en nada el protocolo de vacunación español. No te han quitado la vacuna. Tampoco sabes si se han saltado las restricciones sanitarias para ir a EA. En caso de vivir en Madrid (que no lo sé) no se han saltado ninguna restricción. Fronteras exteriores abiertas y CAM abierta. Me parece mil veces peor vacunarse en España cuando no te toca por tu cara bonita. Te vacunas fuera? Que opinen los de fuera.
El punto del debate perfectamente legítimo sobre la vacunación de las infantas radica en la moralidad de vacunarse antes que el resto. Pero si revisas tus comentarios, no es sobre eso sobre lo que incides.

Termino. parafraseando: “pero que edad tenemos? Que vergüenza, de verdad”.

PD.: Espabila.

#8 @tuathe Mira como mencionas lo que te interesa, hipócrita de manual. Aquí todos roban, así que prefiero que lo hagan ellos a los “socialdemócratas” de ahora. Los que se mean en la cara de los ciudadanos son los que tú defiendes tácitamente con tus silencios, que EN LA CARA dicen una cosa y su contraria y el robo es completamente descarado y a los ojos de todos.
No defiendo a la familia real a toda costa, pero se diferenciar unas cosas de otras. Tú no es que tengas principios, es que no tienes pasta. Si tú tuvieras la pasta que tienen (si deben tener ese dinero o no es otro debate, cuando sepas mantener uno sin insultos ni descalificaciones lo tenemos si quieres) tú harías lo mismo, pero como no lo tienes te permites el lujo de decir que jamás lo harías porque tienes principios.

Hipocresía veo yo. A ver a quien le han quitado la vacuna, si según dicen los medios en emiratos tienen vacunas para dar y regalar. Por otro lado, como mínimo no se la han robado a la señora tan maja que sale en el vídeo. Por otro lado los adalides defensores de la justicia y la ejemplaridad votan en contra de investigar las vacunaciones irregulares de políticos (que SÍ se la han arrebatado a algún español en riesgo, al saltarse el protocolo y haber escasez). A llorar a la llorería, que aquí el 90% seguro que habría hecho lo mismo...

Feliz 2017.

Que coma bien en la cárcel y recuerde echarse vaselina vuestro amigo Hasel... y mientras tanto a reventar establecimientos como si la FALSA defensa de Libertad de expresión (porque la libertad de expresión no implica carta blanca) se defendiese reventando el mobiliario público y destrozando las tiendas de los que no tienen culpa. Los niñatos mocosos que salen a la calle de esa manera ensucian nuestra sociedad.

La respuesta es la Libertad. Dios crea el mundo, y sobre todo Crea al ser humano libre. Por eso el ser humano puede decidir ser malo. No puedes tomar los desastres naturales ni los accidentes como “mal” porque no son mal en sí mismos, son resultado de leyes por las que se rige el mundo. El mal como tal es el que nosotros los seres humanos hacemos. Y si no existiese no seríamos libres. Y Dios nos ha hecho libres, por eso existe el mal. Si no te dejase hacer el mal ya no serías libre.

#4 por mi parte, me toca envainarmela pues. A veces uno se pasa de bocazas, la trampa de no contrastar ni informarme

Vaya sinvergüenza. Mucha confianza tienes tú en la Policía Nacional. Que no ocurra nunca que tengas que recibir algún auxilio por su parte, porque entonces estaría muy bien eso de “no querer que se te acerquen”. Acuéstate y recapacita anda.

Como que se está adaptando perfectamente? Baja la Media de edad de los contagios, los contagios en ocio nocturno están a la orden del día, pasas por las zonas de ese tipo de ocio y está todo abarrotado, y ahora resulta que el sector lo está haciendo bien y cumpliendo a rajatabla? A llorar a la llorería.

Viendo el cariz de los últimos aportes, y de los comentarios de los mismos, entré esperando con qué tonterías echaban pestes de las FCS.
Me alegra estar equivocado. Y que los que critican a nuestras fuerzas de seguridad también lo estén (en la gran generalidad de casos)

#8 @coronavirus y el respeto y las buenas formas las dejamos para otro momento no? Vaya forma de comentar colega, así da gusto. El que pierde las formas pierde la razón, nunca lo olvides.
Respecto a la fotografía, es momento de que todos nos dejemos de manifestaciones, ni por un lado ni por otro, ya habrá tiempo cuando haya normalidad, ahora creo que lo que hay que estar es unidos, porque si el Gobierno lo está haciendo mal, seremos los ciudadanos los que tendremos que sacar el país adelante. Y si lo está haciendo bien, deberemos apoyarlo. Pero manifestarse tal y como están las cosas no es lo más conveniente. Y tampoco engañar, como la mujer que se viste de enfermera con el simple objetivo de causar crispación y enfrentamiento

#8 no hace falta que me digas que está muriendo gente. Pero tranquilo, dentro de unos meses os olvidareis de todo lo que estamos pasando, como tú te has olvidado lo que pasaron los objetivos de ETA, sus víctimas y sus familiares. Te deseo de corazón que no te ocurra nada malo, ni a ti ni a los tuyos ;)

#9 este es el único argumento que me puede valer. Pero fase 1 no quiere decir vida normal. Tenemos que recordar que solo están permitidos grupos de hasta 10 personas, y todo lo que sean concentraciones albergan un riesgo que ni siquiera en fase 1 deberíamos asumir. Y en base a eso tanto deberíamos criticar unas manifestaciones como otras.

#8 #6 parece que escuece lo que digo. Miraos otras entradas donde soy el primero que piensa que lo del barrio Salamanca es una salvajada, una irresponsabilidad y completamente fuera de lugar. Pero ojo (y vuestros comentarios me lo confirman), que solo vemos lo que queremos ver, se os ve el plumero. No os escudéis en “estamos en estado de alarma que irresponsable es concentrarse” si después no decís lo mismo de lo que ha ocurrido en Pamplona. Porque al final lo que quereis criticar (me parece legítimo, pero si vais de frente y así lo decís) es la razón de la concentración. Pero insisto, si es así, decidlo desde el principio. Terminó con esto: llevo todo el estado de alarma delante de gentuza que se ha saltado el confinamiento poniéndome a mi y a los míos en peligro (por el trabajo que desempeño), me parece en estos momentos tan deleznable una concentración como otra. Tal parece que eso a vosotros no tanto.

Hablemos también de la concentración en Pamplona defendiendo a un asesino de ETA. Por favor, no hagáis tanto sesgo político, que ya huele. Las manifestaciones en barrio Salamanca es una irresponsabilidad, pero hablemos de todo, que el tema de los Cayetanos ya huele mucho, Y la otra parte del espectro político no se queda corta tampoco.

Porque la izquierda apoya a la derecha siempre que considera que ha hecho bien. El tener quejas en la gestión absolutamente para cualquier cosa de la gestión del gobierno, no es exclusivamente de la derecha. Es de absolutamente todos los políticos. Cuando gobierne la derecha y la izquierda critique absolutamente todo (que pasará) quiero ver el diagrama de flujo también. Aceptad la realidad: ningún político vale para más que para echar mierda al contrario. Solo tienes que ver la especialización de los políticos en las materias de las que están al mando. Ser político es buscar la puntilla y saber venderla, sea del lado o del color que sea.