Esto es un poco tramposo. Inicialmente Fernando Simón decía eso porque era la idea oficial y la idea que daba la OMS. Prueba de ello es que regiones como Hong Kong, que no están en la OMS, fueron las que mejores actuaron. La OMS tiene mucha responsabilidad en esta epidemia mundial, sin duda, lo cual tampoco exime de responsabilidad al gobierno ni a Fernando Simón, que al final y al cabo no son marionetas de la OMS. En el caso de la cepa británica, sin embargo, en efecto no se prevé que su expansión sea significativa, puesto que se han tomado medidas preventivas a niveles estatales en la UE para evitarlo nada más se encontró y ahora mismo la movilidad es muy baja. También se han localizado otras cepas en otros países, las cuales se han controlado, lo que pasa es que no han llamado tanto la atención. Realmente el problema del Covid es que inicialmente se descontroló por culpa de la inefectividad de la OMS y a partir de ahí es imposible ponerle freno.

Es una vergüenza. Si de verdad no tienen dinero, con el dineral que tienen sus jugadores, el no estar dispuestos a pasar unos meses sin cobrar es para ir a tirarles huevos a sus mercedes y Ferraris. El deporte SIEMPRE tiene que estar a la altura de las circunstancias, el civismo y el compromiso con su sociedad. Detrás de que un tenista o un jugador de football se pueda dedicar profesionalmente al deporte y ganar lo que ganan, están los logros de nuestra civilización conformada por todos. Esto requiere un mínimo de compromiso social por parte de los deportistas.

#3 @crocodilo Es que Florentino es mucho Florentino xD

Trabajo teórico Vs. Trabajo de campo.

#3 Si eso es así... QUE SE DEJEN DE TONTERÍAS Y TIREN LAS BOMBAS!

#12 #8 #3 #13 Bueno, querría rectificar lo de "la falta de control". No solo es la falta de control, y aquí me pongo materialista, sino también el modelo económico y la estructura social derivada de este. Se requiere un grupo social numeroso de individuos sometidos al mayor nivel posible de explotación e informalidad, puesto que en occidente, y más en España, tenemos determinados sectores no deslocalizables, de carácter extensivo y de baja productividad, como pueden ser ciertos servicios o la agricultura. En resumen, se puede competir por arriba o competir por abajo. Japón decidió competir por arriba y España prefiere devaluar y seguir importando inmigrantes de baja cualificación. De esta forma, terminamos generando mayores masas de pobreza, inseguridad y criminalidad. Yo creo que esto es algo que tiene que decir claramente la izquierda. No es una cuestión de inmigración sí o inmigración no, sino de nuestro modelo y su demanda de mano de obra.

#12 #8 #3 He aquí un sociólogo que trabaja, además de otros ámbitos, el de las migraciones. 1º, valga decir que Abascal dice X cosa, la cual es mentira, dado que no hay datos. Luego, si los inmigrantes son más propensos a cometer crímenes, es otra afirmación distinta, no es lo que dijo Abascal en el debate.

Por otra parte: Efectivamente, los inmigrantes tienden a ser un colectivo que duplica e incluso triplica los valores en algunos indicadores de criminalidad. Sin embargo, esto no es del todo cierto, puesto que se da relación también con otra variable "interviniente" y que resulta más significativa: La clase social o la posición social. Si cogemos a los españoles e inmigrantes con ciertas condiciones sociales de renta, educación, etc... encontraremos que las tasas son muy similares. No obstante, el grupo de población con estos valores bajos es más numeroso entre los inmigrantes que entre los autóctonos, razón por la cual se disparan las tasas de criminalidad entre extranjeros. Por tanto: Criminalizar a los inmigrantes es equívoco. En todo caso, el problema estaría en una falta de control de quienes entran. Cabe destacar que en el caso de España, se nos cuela mucho criminal y pirados alcoholicos de Europa del Este, UK, etc... lo cual también incrementa la criminalidad considerablemente.

#28 Estoy de acuerdo contigo, pero yo no me aventuraría tan rápido a decir que son gitanos. Puede que lo sean, pero yo conozco mucha gente, sobre todo en algunas zonas de España, que no son gitanos, pero se parecen, teniendo cierta influencia cultural gitana. Pienso que muchas veces tendemos a identificar a ciertos grupos sociales de muy bajo nivel sociocultural con gitanos, cuando etnicamente no lo son, aunque se parezcan. Esto es una forma de racializar un asunto relacionado con la pobreza, la cual existe en España, aunque este invisibilizada.

#8 Pues yo no les veo con pinta de gitanos, sin embargo a ti si que te veo pinta de racista. Tienen pinta de personas españolas de muy bajo nivel socioeconómico y cultural. Precisamente, este tipo de población es mucho más abundante porcentualmente entre la población gitana, pero no es exclusiva de este grupo.

#5 Yo la verdad es que no estoy de acuerdo con la independencia ni con sus métodos para intentarlo. Mucha gente de izquierdas, entre los que me incluyo, aceptamos que desde la ruptura total del estatut, los derechos democráticos de los catalanes han sido vulnerados y a partir de ahí todo ha sido un baile de de infligir las leyes y de represión. Tengo amigos independentistas que les molesta que muchos, que incluso les apoyabamos parcialmente en un principio, no lo hagamos. Piden solidaridad con Cataluña... bien ¿Donde estaban todas estas hordas de gente que incendian Barcelona cuando estábamos en plena crisis? ¿Acaso no fue su voluntad de independencia lo que ha frenado el cambio político en España? ¿Acaso ellos pensaron en las luchas del resto de sectores progresistas de España y también de Cataluña? Ahora insultan a Colao por equidistante, pero ella sí que estuvo ahí ayudando en los desahucios. Pues eso, piden solidaridad, pero ellos en ningún momento se han solidarizado con el resto de España. Ahora ERC parece que se están volviendo razonables, pero a saber...

El photoshop de la época xD

En mi caso hubiese sido algo así

M: Hola, le llamamos de Microsoft.
Yo: ¿En serio?
M: Sí
Yo: Pues que os den bien por el culo.
Fin de la llamada.

#1 Una cosa no es incompatible con la otra. Un cosa es el método para criar a un hijo y otra son las formas. Esto hace referencia a las formas y en ello no existe excusa: Está más que demostrado que ciertas formas de trato son perjudiciales para los chavales. Supone un esfuerzo extra para los padres, pues supone estudiar un poco e ir muchas veces por la vía difícil. Luego, lo que son castigos, limitaciones, etc... dependen del método de cada pareja. Al igual que tu, tampoco estoy de acuerdo con la permisividad excesiva y la protección asfixiante que muchos padres dan a sus hijos, pues se convierten en "pequeños tiranos". Ahora bien, eso no quita que hay que intentar razonar con los chavales y currarse un poco ese asunto.

#50 #51 #52 #53 No había linkeado bien el comentario... como digo estoy cansado. Quería corregir el haberme referido con "transexual" a quien opta por la reasignación de género. No me fije hasta releer el comentario una vez publicado.

#53 Perdón, estoy cansado y me he equivocado al escribir. Cuando escribí "transexual" quería hacer referencia a quienes optan por la reasignación de género. No me he dado cuenta del error hasta que volví a leer el comentario tras publicarlo.

#50 #51 #52 La cuestión es que das a entender que un transexual es una persona enferma. En todo caso lo es, pero no por transexual, sino por el problema que le lleva a esa "solución". Así que discúlpame si en un primer momento soy duro y agresivo con alguien que está difundiendo la idea de que un transexual es un enfermo, que es lo que se desprende de tu comentario inicial y que no es lo que se desprende de esos documentos, donde efectivamente, como bien has expuesto después, se recoge como enfermedad la disfonía. La transexualidad ha de ser una solución médica a dicho problema y una persona transexual no ha de ser tratada como una persona enferma, sino como alguien superando una enfermedad o trastorno. Así que, si tu intención es difundir la verdad, al menos no lo hagas incrementando la losa que ya existe sobre una minoría social en una situación muy desfavorable, pues para hacerlo no es necesario generar esa idea y, si no me equivoco, tener cuidado con afirmaciones que puedan crear ideología contra unas u otras personas forma parte de los códigos deontológicos de la actividad científica.

#50 Has entendido mal mi mensaje, pues expongo el sexo y el género como dos cosas diferentes aunque estén en la misma frase. Lo que digo es que esa investigación, entre otras, dan indicios a que el sexo biológico no es binario, lo cual reforzaría, a la vez que rechazaría, parte de lo que es la teoría de género, pues se trataría de un factor biológico-individual más a tener en cuenta en la construcción del género, el cual también suele aceptarse como binario en la sociedad. Mira, yo en ningún momento he defendido que la transexualidad no tenga su base en trastornos o problemas en el desarrollo fisiológico y mental normal, ni que no esté justificada su inclusión en dichos documentos. La transexualidad es una solución al problema que expones, igual que en otros casos puede haber otras soluciones más correctas. Lo que tu decías es que la transexualidad es una enfermedad y eso es precisamente lo que han cambiado en esos documentos, tal y como expones, pues el cambio va en dirección a apuntar a las causalidades de la transexualidad, las cuales no son "anti-natura", sino que en todo caso son tan naturales como nacer con pies planos. Que sean hechos anormales no quiere decir que sean antinaturales, y te recuerdo que las soluciones a la mayoría de problemas de salud son creaciones artificiales que nada tienen de natural.

Por cierto, soy hombre y este tema realmente me la trae al pario, además de tocarme los cojones muchas cosas de lo que llamas "ideología de género". Atacas, ridiculizas y creas hombres de paja para sustentar un argumento tuyo que, al final, ha terminado cambiando de una cosa a la otra. Esta conversación ha terminado, pues no tengo tiempo para seguir debatiendo con alguien así, aunque tengas razón en algunas cosas, puesto que, como digo, este no es mi tema.

#47 #48 Esa noticia no busca ser un argumento científico, por dios, busca rebatir el argumento que expones, dado que esos mismos documentos que citas han cambiado/están cambiando tal consideración, algo que tiene rango de noticia de prensa hasta que los cambios sean efectivos. Por otra parte, la nota que pongo sobre neurociencia es sobre una investigación que demuestra que existe una relación entre un cambio fisiológico del cerebro y el género fuera de la normalidad, pero no se establece la existencia de una causalidad genética o de ningún tipo. Igual que podría ser indicio de demostrar que es una enfermedad, también puede ser indicio para demostrar que la sexualidad y el género no son tan binarios como creemos y pese a nuestra realidad fisiológica nos adaptamos a la normatividad sexual, por lo que esa anomalía sería perfectamente "natural". Quizás una operación quirúrgica sea algo "artificial", pero existe un gran rango de casos. Por cierto, eso de natural hace tiempo que se ha dejado de utilizar en la mayoría de campos. Las risas y los xD solo muestran tu inseguridad. Puede que mi ideología me lleve a buscar la confirmación de una realidad distinta, pero es que tu ideología te lleva a buscar la confirmación de la realidad existente. No somos ajenos a la ideología ni a la cultura, la ciencia media. De todas formas vuelvo a repetir que no es mi campo. Si tus argumentos mostrasen que sí que es el tuyo, entonces quizás no me metería, pero solo te escudas en documentos en revisión derivados de construcciones sociotécnicas.

#37 Caballero, me saco el sombrero ante su brillante capacidad resolutiva.

#30 Por cierto, espero nunca tener que estar en manos de la psiquiatría. Vaya desastre de área científica. Llevan gran parte de su historia haciendo barbaridades casi sin fundamentos en muchos casos. Son hasta peores que la psicología, que, por cierto, de golpe ha dado un paso atrás brutal al comprobarse la falta de cumplimiento de los criterios científicos en sus revistas. Yo, para estos temas, casi que solo me fío ya de la neurociencia: https://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/el-cerebro-de-los-transexuales-es-diferente Esa gente sí que saben lo que hacen.