#8 Lo que dices tiene mucho sentido, pero con "desde pequeño ¿a que te refieres?¿se les empieza a preparar desde los 5, 8, 14 años? Porque yo no he conocido a nadie que a esa edad quisiera ser politico. Y ¿como se accederia a esa preparacion?¿habria que pagar algo o superar alguna prueba? Porque si es asi se podria discriminar por clase social. Yo considero que tener un gobernante perfecto o muy bueno es practicamente utopico, nada lo garantiza, ni la preparacion. Por eso considero preferible una eleccion de todos los representantes, que para eso me representan.

#13 El que pienses que puede que haya mas corrupcion en la Republica no es argumento valido para mantener la monarquia. Primero, dices que habra mas corrupcion basandote en nada, ¿de donde te sacas que eso ocurria?. Segundo, si fuera cierto eso de que hubiera mayor corrupcion durante la Republica la solucion pasaria por una serie de planes anticorrupcion y por una reforma de la justicia para que se encargara de forma efectiva de la corrupcion. Por ultimo, preferiria un Presidente de la Republica corrupto y que yo haya votado que un rey que me haya sido impuesto. Tengo que añadir que considero que Felipe seria un gran Primer Presidente de la Republica.

#6 Tecnicamente no puede haber democracia real si todos los ciudadanos no son considerados como iguales, la democracia no es solo votar. Respecto a lo que has dicho del papel del rey en la Transicion: no se le esta negando la gran labor que ha hecho por todos nosotros, pero los escandalos que ha protagonizado la familia real y los privilegios que poseen han puesto a muchos en su contra. Mucha gente no quiere la monarquia porque no entienden porque deben ellos gozar de esos privilegios, ¿si ellos pueden por que no yo?

#5 Y a lo que dices respecto al cartel. Es una broma, no hay que tomarlo literalmente. Un poco mas de humor, que estamos en una pagina para reir.

#4 Lo que dices de las formas, tienes razon habia entendido mal tu comentario a ese respecto. En las monarquias absolutas a lo largo de la historia se preparaba a los reyes desde que nacian para todas las labores de gobierno, mi argunento sigue siendo valido en respuesta a lo que decias de que la monarquia actual era mejor por la preparacion que recibia el principe. Yo no veo como mantiene la monarquia constitucional "a raya" al rey, ha habido muchos escandalos del rey (Juan Carlos I) y de la familia real española por los cuales un cargo electo habria tenido que dimitir, pero como es el rey con un "perdon" se salva. Respeto tu opinion, pero me parece que falla en que acepta que una persona por nacimiento tenga mayores privilegios que el resto de las personas.

#2 Hay gente que todavia cree en ella pero no es mucha, por eso deberia haber un referendum para elegir lo que el pueblo quiera. Yo prefiero que me gobierne y/o represente alguien que yo haya elegido antes que un rey, aunque se haya pasado la vida preparandose para eso, porque sino el sistema ideal seria una monarquia absoluta. Y por ultimo, igual que hay que respetar tus gustos respeta los de los demas. Si las hijas de ZP quieren ir vestidas segun unos gustos sin hacer daño a nadie tienen todo el derecho del mundo. Por ultimo, apoyo tu idea de que los presidentes y ministros tengan unos niveles minimos de cualidades, si esto fuera asi no tendriamos muchos de los patanes que tenemos en politica, y los cargos serian menos "a dedo"

¿soy el único que me he dado cuenta de que pone "añadir a Juan como amiga" en vez de como amigo? LOL