#1 @philipred No hombre no que el ministerio de igualdad, lo de no tengas hijos que es malo para el planeta pero yo tendré tres, lo que duchate en 2 minutos mientras yo lleno la piscina de mi mansión, lo de come griilos y no carne mientras yo como chuleton, lo de "horno iberico" "danas apocalipticas", y demas palabros que se inventan para meter miedo y romantizar la pobreza, lo dicne los amiguitos del antifa pablo, asi que todo eso es correcto y está bien, no será nunca criticado

#1 @philipred ¿Que es lo que no te crees? ¿Que 370 al reves es OLE? ¿Que tenga dos o mas hijas? ¿Que por 37º no la lleve al cole como dice el título? Porque si no te crees que un niño pueda decir eso es que no tienes ni hijos, ni sobrinos, ni primitos.

#4 @philipred a mi me toca y no vuelve a tocar a nadie en su puta vida

#7 @philipred eh... Con las ciencias que 'admiten comprobación por método científico' pasa exactamente lo mismo. Nada es absoluto y no tenemos el conocimiento perfecto de lo comprobado empíricamente. Por ello se sigue estudiando y profundizando cosas que ya dábamos por sabidas y válidas, hasta que lo que teníamos por seguro deja de serlo con nuevos conocimientos.

#1 @philipred Es que es exactamente lo que es. Si yo me encuentro con un polaco que no sabe español y que me está intentando preguntar algo, pues intentaré comunicarme en inglés, o en cualquier idioma que podamos tener mínimamente en común, o por gestos, o de la forma que sea.

Negarte a comunicarte con alguien por orgullo es una falta de respeto y de educación hacia esa persona. Y quien lo haga se merece exactamente lo que le pasa al del vídeo. El respeto y la educación funcionan en ambas direcciones: si tú no me respetas ni me tratas con educación, yo no tengo que respetarte y tratarte con educación. El del vídeo encima es tontísimo, porque encima el interesado era él.

@philipred he aquí la importancia de apreciar el amplio espectro de grises que tenemos entre el color blanco y el color negro

#13 @paquitasalas No hay mayor prueba de que, como dice #6 @philipred, puede usarse argumento para que absolutamente TODO sea una construcción social, que el hecho que se utilice la palabra género de esa manera. Género viene de genus, que significa origen o nacer, por lo que que se identifique el género con los genitales con los que naces es lo lógico. El sexo ( que viene de cortar, indicando que los humanos estamos segmentados en masculino y femenino) en cambio sí podría depender de la persona ya que refiere a la atracción sexual o a que han sido mal identificados en esa segmentación. Vamos que se usan la palabras de forma equivocada y aún así se pretenden utilizar para argumentar tonterías. Que cada cual se considere lo que le de la real gana, mientras no pretenda obtener beneficios ni legales ni económicos con ello, como si quiere considerarse un unicornio, simplemente antes se les llamaba dementes y ahora "transespecie" visto está que las palabras poco importan xD.

#8 @philipred Pero eso te pasa porque eres gilipollas, nada más. El género es muy real, es el conjunto de roles y convenciones sociales que se atribuyen a cada uno de los sexos. Ya ni siquiera se cuestiona la existencia del género, así que lo único que te puede pasar a ti es que no te llegue para entender el concepto. Educate y ya.

#1 @philipred Pues precisamente por eso es tan importante: porque en la adolescencia, a quien menos caso le vas a hacer es a tus padres. Y a quien más, a quien admires. Que en el caso de muchos adolescentes es precisamente Ibai.

#2 @julitokun

#4 @philipred
Lo de la X en graduados/as no lo veo tan mal, aunque me parece una tonteria, pero el solo/a si que no tiene sentido, en serio sera otro de estos no binarios de las narices

#5 @philipred si vas por esa corriente que sepas que el/la neonat@ que hay ahí dentro es considerado por el cuerpo como un parasito. el cuerpo lo ataca constantemente, por que no es un ADN reconocido, ese ADN es una combinación distinta ERGO es un potencial patógeno extraño.

#2 @philipred Me parece una manera muy poco abierta de pensar, y nada tolerante. ¿Dirías lo mismo de las personas homosexuales? Porque durante mucho tiempo se consideraban "perversiones sexuales", y hay personas incluso hoy que sienten repulsión al ver a dos chicos o chicas besándose y que dicen lo mismo que estás diciendo en tu comentario.

Hay todo tipo de inclinaciones sexuales por ahí, y que unas estén mejor vistas que otras no significa que nadie tenga por qué juzgar las que no comparte. El chico ha sido respetuoso en todo momento, y si la chica no se siente cómoda o no quiere aceptar el trato no tiene más que decirlo. Lo único totalmente aborrecible es obligar a alguien a hacer algo que no quiere.

#1 @philipred Pues unos cuantos millones de votantes del PP xD (y podríamos incluir los del PSOE, así que hay una inmensa mayoría que accede a que les roben voluntariamente)

#4 @philipred Estoy de acuerdo en que hay una cantidad de gasto superfluo, mala gestión y corrupción enorme. Pero precisamente por eso el argumento no debe ser bajar los impuestos, porque adivina de donde se va a recortar. La vía de actuación debería ir por un férreo control del dinero público, así como las sanciones donde el político/empresa responda con su propio matrimonio a la perdida o sobrecoste en lugar de una multa

#4 @philipred Que se reparta mal el gasto sigue sin convertir los impuestos en el problema.

#4 @philipred Como dices, yo también creo que se podría recortar en algunas partidas pero creo que deberían aumentar otras como educación, sanidad, investigación...

Y cómo te gusta ver datos, compara el gasto público de España en proporción con el PIB con los países europeos. España es de los países de Europa que menos gasta. Todos los países con los que nos queremos comparar Francia, Alemania, países nórdicos etc... gastan más.

#1 @philipred Estoy de acuerdo, además agrediéndoles les estás haciendo un favor ya que así se habla más de ellos y les das excusas para que sigan vendiendo su papel de víctima. A esta gentuza cuanto menos caso se les haga, mejor.

#3 @philipred si los separatistas y comunistas de podemos no están ilegalizados,
es porque no hay separación de poderes
y son todos la misma mierda.

#7 @tuathe No, para ellos se supone que tenemos que callar y respetar la intolerancia, porque si luchas contra la intolerancia eres un... ¿facha? ¿Antidemocrático? Pues no. A discursos intolerantes que intentan imponer sus ideologías intransigentes sobre orientaciones sexuales, razas y demás no hay argumentos que valgan, es algo que no debe ni discutirse ni contemplarse.

@philipred racista, xenófobo, homófobo y otros apelativos no son aquellos que se los damos los que "pensamos distinto", son las insignias de sus discursos. Claro que no es ilegal ser homófobo o racista, pero si un partido político va con esas ideologías por delante no pretenderás que el resto de la sociedad con dos dedos de frente les aplauda. Como mínimo, tirarles piedras. Me gustaría a mí verte en uno de esos colectivos minoritarios a los que discriminan esta gentuza y defender como defiendes este discurso.

#3 @Philipred ¿Homófobos tampoco son? Porque tienes ejemplos a pares de dirigentes de VOX llamando literalmente enfermos (entre otras barbaridades) tanto a gays como lesbianas.

¿Se supone que @tristevida (saluda, amigo), mariquita entrañable, tiene que esperar pacientemente que la caterva de subnormales que forma esta sociedad decida no comprarles el discurso de gays=enfermos?

Además, lo legal es contingente. Es decir, la sociedad decide qué es legal y qué no lo es. VOX podría ser legal hoy e ilegal mañana sin haber cambiado absolutamente nada, osea que no me vale como argumento a favor de respetarles.