Claro, hacia 30 grados durante todo el dia y ademas la gente no iba por la mañana, solo al mediodia. Y por cierto, las bufandas no se ven por ningun sitio.

#9 @elbergas Me parece lógico la verdad. Es lo que pone en el contrato y lo que firma la persona a la que le ocurre. No?

NOTICIA DE ULTIMA HORA: El ser humano ha desarrollado sistemas que permiten a una persona estar durante un tiempo limitado debajo del agua. Las valvulas que contienen el oxigeno, por otra parte, necesitan ser controladas para evitar peligros y la unica manera de hacerlo es, SORPRESA, con relojes que aguantan la presion debajo del agua.

#8 Por ultima vez, esta pagina no es de comedia ni de humor, es de publicaciones variadas sobre la actualidad mundial. Critica social, politica, informacion de otros lugares del mundo, sucesos tragicos como el de esta publicacion y humor.

Oh si, comparemos Brasil y Alemania, ambos paises y a ver quien queda como un puto gilipollas.

Los dos grupos estan hechos para el marketing y las mojabragas, el resto, que es la musica va por gustos, ni uno es mejor ni el otro es peor, cada uno es como es que pareceis crios.

La realidad es que Sauron disponía en su etapa de mayor esplendor de entre 500.000 y 600.000 tropas.

#49 ahí ahí, aun con las diferencias lo que necesita este país es que la gente este unida para sacarlo de la mierda

#47 Bueno, pues a ver si sale. Un saludo Ign3 y holograma, un placer haber charlado con vosotros.

#45 Eso me preguntaba yo jajaja

#43 Bueno, ya lo veremos. Ojalá fuese así, porque desde luego sería, en términos éticos, lo más justo.

#39 #40 Es demagogia al hablar de corrupción cuando no tiene nada que ver con la representación (oficial) de los políticos sobre los ciudadanos. Insisto, de que se habla aquí, de ética o de como funciona el sistema objetivamente hablando?

#37 Vuelvo a repetir, yo no hablo de manera estricta, todo el mundo sabe que los partidos no nos representan, pero de forma legal si lo hacen, por lo tanto todo el tema moral y ético no sirve de nada. La cosa es, o se realiza un cambio de todo el sistema de los pies a la cabeza o toda esta palabrería no sirve de nada. Vamos, que no puedes apelar al razonamiento y a supuestos puesto que el sistema es como es. Es justo que apaleen a una infiel en oriente medio? No, pero es un sistema y contra eso no se puede luchar con un referéndum. (Siento la demagogia pero quiero hacer un ejemplo para entender la situación actual). Es justo que el pueblo no pueda votar de manera conjunta todo lo que le concierne? No, pero es el sistema de la falsa democracia y no puedes pedir un referéndum imposible.

#36 Esto que dices es demagogia barata y que desde luego no entra para nada en el debate que tenemos ahora mismo

#34 Pero es que no es una cuestión de moral y de lo que podría ser. Estamos hablando de que en España tienes a un partido "x", el cual tiene un programa y una serie de opiniones. Al votar a este partido te comprometes a estar de acuerdo con todo lo que dice dicho partido/representante. Por lo tanto, si la gente quiere una república entonces que vote a aquellos partidos que la aprueban, o que creen ellos mismos uno que cumpla con los requisitos. Pero si la gente vota a un partido luego no puede decir que hagan esto o lo otro, con su voto firma simbólicamente que todo lo que haga dicho representante lo hace, en parte, en el nombre de esa persona. No puedes decir pedir al gobierno un referéndum cuando hay una mayoría absoluta de partidos y representantes monárquicos.

#32 Y quien representa a los ciudadanos en nuestro sistema? Los políticos votados por ellos. Y los políticos quieren someter la monarquía a referéndum? No.
Entonces?

#30 Pero es que la constitución se revisa cada año, y el tema de la monarquía ni se toca porque la gran mayoría de partidos (y población que los vota) están a favor de ella. Esto no es una votación a la carta, el pueblo decide su destino en unos representantes que son los que son, si no te gustan no los votes, pero no pretendas cambiar lo que son después de haberlos votado.

#25 Pero como vas a realizar un referéndum que se desaprueba en cada votación de un nuevo presidente? Es que es absurdo. Si algunas cosas no te gustan de un partido no lo votes, formas uno y listo, pero no votes a alguien que apoya la monarquía y luego quieras votar en contra de ella en un referéndum que va contra la constitución.

#26 Obviamente, pero vuelvo a repetir, una vez más, los partidos que tenemos en España republicanos son de extrema izquierda y seguidores de sistemas comunistas.

#20 No es miedo, es, como te digo, ir en contra de la constitución. Como ya he dicho, si quieres votar algo que no puedes intenta cambiarlo, pero si la gente está conforme entonces no puedes hacer nada, pero no pretendas votar algo que no se puede votar, porque los partidos con más poder (obtenido de los votos del pueblo) apoyan la monarquía y no irán contra ella. En la democracia y en el hecho de colocar a un presidente está el hecho de que te represente, si no hay nadie que os represente os montáis un partido, pero no se puede pedir un referéndum por vuestra cara bonita.