a este tipo de bichejos inmundos como @palesx hay que dejarlos que suelten bilis pq deben de estar muy solos y nadie les quiere, tanto que se tienen q meter en comentarios ajenos donde nadie absolutamente nadie les ha invitado ni mencionado. Si quieres casito yo te lo doy hijo, alguna obra caritativa tendré que hacer. Y si quieres dos hostias también que te las has ganado.

#2 @palesx Pues para que no te aburras, aquí tienes mi negativo.

Vienen tiempos muy duros. Se nos ha ido de las manos y España, así como Europa en su plenitud, está llena de subnormales.
#4 @_adv_ #5 @soytuprimomayor y #6 @palesx (aka paleTO) son buena muestra de ello.

#20 @palesx Siento haber tardado tanto en contestar. Se que vas a pensar que es porque me has dejado mal pero ojalá. Lo prefiero mil veces a la carga de trabajo que he tenido estas semanas.

Bueno, esa es tu opinión. Pero ya te digo que está lejos de la realidad. Y no voy a insistir porque no creo que sea importante y hablando claro, que te resulte de interés.

La razón del porqué uso ese tipo de términos es porque se supone que eres alguien con cierto conocimiento del tema (o al menos eso dices) y presupongo que no hace falta "hablar en cristiano". Pero oye, gracias por compararme con la wikipedia. Últimamente han mejorado bastante. Y respecto a las barreras de entrada, creo que me he expresado mal. Pero, para mi, tenías cierta intención ideológica a la hora de hablar de ellas. No es muy normal ignorar la problemática de los proveedores por ejemplo.

Te seré sincero con el "cherry picking", conocía la falacia de prueba incompleta (FPI) pero leí el término un par de días antes del comentario y me gustó. Tiene cierta musicalidad, y lo puse por ello. No hay más. Pero tampoco nos flipemos con que la FPI la conoce todo dios. En internet te sales del ad hominem y la gente se queda loca. Hasta una vez tuve que explicarle a un tipo en un blog que insultar no era una falacia XD

Estoy muy de acuerdo en que me falta práctica a la hora de sintetizar y resumir. Y te juro que estoy en ello. Dame tiempo XD Ahora, creo que muchas veces a ti (y deberías darte cuenta) te pesa el ego y a la mínima que crees tener razón; saltas a la yugular con insultos y faltadas. Tenlo en cuenta.

#9 @palesx Ni te molestes, no ves que cada comentario que hace este tal Joolz es insultando, que no tiene argumento ninguno, un llorón de manual que va de malote, nada nuevo, seguro que a este le han dejado pasar con todas las asignaturas pendientes y nos ha salido tontico, un logro del sistema educativo.

#15 @palesx o sea que el único subnormal que toleras es a ti mismo.

Suerte con tu paja en grupo.

#8 @palesx por mentalidades como la mía no. Mi mujer y mi amante veinteañera saben bien cual es su lugar.

Se crean por mierdas como tú, que ni apoyando esa basura de ideología y leyes le tocan.

@palesx idiota de mi erda, yo te he dicho algo payaso? Tu madre si que no entiende cómo tuvo a tal infra ser . Déjame en paz.

#1 @palesx Tú no los ganas. Ya te lo digo yo jajajaj

#5 @palesx en los 60 con 17 años tenias trabajo para toda la vida y un sueldo decente y ya si estudiabas un poco eras dios, con el sueldo medio en los 70 tardabas 22 sueldos en pagar un piso, ahora son 79 meses.

Ahí viene el sin vida de @palesx a nombrarme como otras tantas veces, que pereza de despojo social

#18 @palesx Por eso te he dicho que "tampoco es que tuvieses que profundizar mucho para dar dos pinceladas de (...)". Al no hacerlo, puedes pecar de "cherry picking". Que es lo que me parece que haces.
No estoy de acuerdo con ese contexto. Al final, el contexto se mueve según la dirección de los comentarios. Pudiendo alejarse de la intención del aporte como ahora.
Tampoco nos flipemos con "tocho". Que apenas son 200 palabras. Más grave me parecen las cadenas de insultos y la toxicidad que tanto abundan aquí.

Pues es una lástima que no te lo hayas leído entero. Un poco de esfuerzo hombre que es un minuto. Pero supongo que a estas horas la pereza puede. No obstante, razón no te falta con lo de las barreras de salida en #2; quería decir en #5. Un error bobo por mi parte.

Finalmente. Mi intención no es desprestigiar porque es una estupidez. ¿Cuánta gente va a leer este post tras dos días de publicación? Tu, yo y, si me apuras, algún usuario de los que ya han contestado. Intentar "desprestigiarte" con tan poco "público" es perder el tiempo.

PD: Los TFGs de 40 páginas, sueldo, diplomas, etc. Aquí, en el anonimato de Internet, no tienen ningún valor pues no hay confianza alguna de que se tengan. Soltar lo que supuestamente se tiene, sirve poco más que para pavonearse o como argumento de autoridad. Y no, no estoy amargado, pero gracias por preocuparte 😁

#14 @palesx No, en #2 no hablas realmente de las barreras de entrada como tal. Sino que centras los problemas en asuntos ajenos a un mercado con, sospecho, cierta intención ideológica. Pero tampoco es que tuvieses que profundizar mucho para dar dos pinceladas de las siete barreras que tiene el modelo de Porter.

No, el VAN no es fácil de calcular. Lo que es sencillo es el método para calcularlo si se tienen los datos a mano. Pero al diseñar un proyecto o una empresa, tienes sobre la mesa muchas predicciones que se ven afectadas por los sesgos optimistas que padecen los evaluadores. Estos sesgos perfectamente te pueden producir VANs sobreestimados. Creo que no te das cuenta de que hemos estado hablando constantemente de una situación de creación de una empresa o proyecto cuando no tienes datos reales de las facturaciones y los costes futuros. Además, yo he hablado del VAN social y no del económico. En él, también se deben tener en cuenta los Ingresos y los Costes sociales. Datos bastante complicados de calcular correctamente.

Pero bueno, entiendo que confundas el Van económico con el VAN social por tu falta de conocimiento o la rabia de tu pataleta. Y si tienes curiosidad, en #2 también cometes otro error de novato al ignorar las barreras de salida.

#7 @palesx "Si tu empresa quiebra, quiebra la empresa. No la persona física."

¿Me puedes explicar entonces ese mantra neoliberal de que el empresario arriesga su dinero?

@palesx es un gran ejemplo de borrego bobo, en sus comentarios se ve.

#7 @palesx Repasa el comentario 2, anda.

Ah, confundes a menudo, supongo que por simple casualidad, Gobierno y Estado...

#7 @palesx El ICO tampoco es bobo y no se meterá a financiar proyectos que no sean viables. La única excepción sería si el VAN social fuese muy bueno, y eso es muy difícil de demostrar. En todo caso, y si su negocio pinta muy mal, tendría que pedir el préstamo a una capital riesgo que exigen unos intereses elevadísimos. Pero bueno, me parece un poco demagógico ese argumento con el ICO para echar mierda al rival ideológico.

Igualmente en #5 también cometes un error de novato al no tener en cuenta las barreras de entrada y salida de los distintos sectores. Además, ignoras los problemas que suponen los tipos de mercado ajenos a la Competencia Perfecta y a la Competencia Monopolística, al decir sencillamente que el mercado se regula solo y que habrá escasa o demasiada oferta en momentos puntuales. Justamente tenemos en nuestro país el mercado eléctrico con unas enormes barreras de entrada, debido a los requisitos de capital inicial, que pese a ser un oligopolio; se pueden permitir actuar como un cártel. Dándonos picos de precio debido a su mala praxis. Eso, justamente, se solucionaría si existiese mayor regulación estatal a través de sanciones realmente coercitivas contra esas prácticas.

PD: Al final ya te han calado con que no has estudiado economía, no? Ojo, que no tiene nada de malo estudiar turismo. Pero las mentiras tienen las patas muy cortas.

#5 @palesx No, no puede, porque ningún banco da préstamos si estás en la ruina...

#2 @palesx Añadir demasiada oferta sin un aumento comparable de la demanda sólo trae miseria. Ahora mismo es cierto que hay picos de demanda que los taxis no dan abasto a cubrir, pero esa demanda es en momentos y lugares puntuales que ni siquiera habiendo infinitos taxis se podrían cubrir porque no caben los suficientes vehículos. Cuando tienes miles de personas buscando taxi en la misma zona, y teniendo en cuenta que la capacidad de la mayoría de los taxis es de 4 pasajeros, hacen falta mínimo 250 vehículos para cada 1000 usuarios, vehículos que no caben en la mayoría de sitios y además se encuentran frenados cuando intentan acudir al evento, por los semáforos y los cortes de calles que con frecuencia se producen.

@palesx dudaba si eras tonto o no, pero con el comentario de que nos invaden los moros no sólo eres tonto sino una mierda de persona. Después te harán gracia los jeques árabes, si es que donde hay ignorancia...