#46 @jose0903 Totalmente de acuerdo contigo. Salvar al niño siempre.

#42 Tuve un pez un año y pico pero no creo que cuente jajaja. Aun así, mis tíos tienen perros con los que juego mucho y llevo viéndolos desde que tenía 5 años.
No creo que haber tenido mascota influya en la decisión. Es simplemente la forma de ser. Yo eligiría al niño frente a cualquier perro de los que te he dicho de mi familia (y en 16 años viéndolos en cada comida familiar se les coge cariño). Es simplemente empatía a la raza humana.
Mucho quejarnos de que la sociedad es mala y no salvamos al niño por eso, pero es mala por elecciones como esa. Si se quiere cambiar algo hay que empezar por uno mismo. (Esto es en general, no va exclusivo para ti, @caliscopeo)

#39 A ver, yo tampoco entiendo cómo pueden elegir al perro, y seguro que ellos mismos no entenderían la elección si fuera su hijo o ellos mismos contra una tortuga (gran ejemplo por cierto, yo estuve a punto de hablar de un loro, pero tortuga mola más...), pero tampoco vamos a desearles eso.

Respecto a lo que dices de los demasiado-amantes de los animales... Muy cierto por desgracia. Cada vez veo más noticias de niños en el hospital que han sido mordidos por perros con los dueños cerca, y seguro que muchos dueños culparán al crío!

#23 @euleriana En absoluto son cosas los animales y si se pudieran salvar ambos, mejor que mejor. Pero a la hora de las prioridades, pienso que las personas por encima... Piensa esto, podrías seguir jugando con tu perro sabiendo que está vivo porque un niño murió? Yo personalmente no. Será que no puedo ser así de egoísta.

#28 Perdón, se me ha cortado el comentario anterior, #36. Lo que iba diciendo, que al ser un niño, es más que probable que fuera todo un accidente. El perro obvio tampoco tiene culpa, y no va a morir por nada: moriría por poder salvar al niño.
Dices que no importa la edad de la persona, pero deja que te haga una pregunta. Importa la edad del perro? Si el perro tuviera ya 18 años, también lo eligirías frente a un niño de 8-9?

#28 Decía lo de Hitler porque entendería que no se salavara a ciertas personas malvadas, como un ejemplo, pero no he dicho qué eligiría en ese caso, algo así como #35 pero más exagerado.
Por mucho que sea TU perro, sigo sin entender la elección. Tus argumentos son como si el niño hubiera incendiado aposta la casa, con pleno conocimiento de las consecuencias, pero es un niño. E

Llevaba muchos años sin loguearme en webs de memondo, pero sentía la necesidad de decir que me parece increíble que la mayoría de comentarios sean para salvar al perro, y además tengan un montón de positivos!!!
A lo mejor no puedo entender el vínculo dueño-mascota porque nunca he tenido, pero aún así, estamos hablando de UN NIÑO. En este sentido pienso más en la línea de #13 y #19. No me cabe en la cabeza cómo se va a elegir la vida de un animal por encima de la de una persona... Y no de una persona cualquiera: es un niño que se ha podido equivocar, como seguro hemos hecho todos en nuestra vida, no es Hitler ni Stalin.
Sigo flipando, la verdad.