#3 que hay gente con 17 mas madura que gente con 25 es cierto, pero porque hay gente de 25 gilipollas, no por otra cosa. Eso no convierte al de 17 en maduro. Si tu ahora con 22 no irias al pasado a soltarte una hostia cuando tenias 16 es que aun no has cambiado pero lo haras (o que con 16 eras un bicho raro en el cole y las hostias te las soltaban otros XD). Ademas ahora mismo hablo con mas conocimiento de causa que nunca, porque tras una decada, con 26 años, estoy estos dias tratando diaramente con chavales de 16, 17, uno que acaba de cumplir 18... y son putos NIÑATOS. Pero lo peor es que ... me recuerdan a mi. Y joder, que de cosas entiendo ahora...

#14 todo depende de donde la estudies en realidad, el cambio de nivel es muy grande de unas facultades a otras. Pero si te vas a las mejorcitas de españa, que estan todas en Madrid o Barcelona, el nivel de exigencia es enorme, y ni cristo se saca las carreras en 4 años.

Claro que luego sales a currar y te das cuenta del nivel de mierda que hay en el resto de universidad, y que los tienes que aguantar como compañeros de curro. Lo suyo es pillar un curro con evaluaciones anuales, que sacaras A's todos los años, y en poco tiempo estas cobrando un dineral (en la mayoria te suben el sueldo un 15-20% anual por sacar una A).

#7 un analista de sistemas, o ingeniero de software (que son lo mismo), es por definicion un titulado de ingenieria informatica. No hay FP de analista de sistemas. En FP no tienen ni parra de UML, OCL, arquitectura de software, etc. "Solo" saben programar (que ya es tela). Basicamente significa que yo, el ingeniero, diseñare una arquitectura del programa y ellos la implementaran.

Por no mencionar que... historia de la informatica?? Tu no has pisao una ingenieria en tu vida xD bastante hay con la compresion de esa cantidad de temario en 4 años como para que les sobre espacio para meter chorradas (vease mirar una vela durante 2 horas como en magisterio)

#8 queria decir "no estas ahorrando 4.5 millones, estas dejando de ganar 50". Ya le podrian poner edit a esto...

Entre todas las instituciones estatales se aportan una subvecion de 20 millones a la F1, de los cuales Barcelona aporta 4,5 millones. La F1 genera 200 millones directos y indirectos, que si bien como dice la gente, los beneficios son para los patrocinadores, con un gasto de 200 millones los impuestos que se obtendrian solo en concepto de IRPF de los empleados y del IVA de los productos que consuman nos indica que minimo MINIMO 50 millones van para el estado (no se cuantos de esos iran concretamente a Barcelona).

Que podria financiarse sola? quizas. Pero yo lo tengo claro, si esos 4.5 millones son condicion indispensable para que la F1 aparque aqui cada temporada, yo los pago encantado, porque no estas gastando 4.5 millones, estas dejando de ganar 50.

#9 Cada vez que en nuestro grupillo las amigas comentan al nuevo tio bueno de turno (eso si, siempre esta bueno xD) que acaba de llegar de la empresa o algo, el tema del "y ademas esta forrado" siempre acaba saliendo. Luego les preguntas que si tanto les interesa el dinero y dicen "no no no, nunca", y me las creo, porque solo lo decian por comentar.

Pero el caso es que cuando los tios mencionamos los atributos de la nueva tia buena, el dinero que tenga... ni se menciona. Es que no se, ni te enteras, no nos damos cuenta. No lo valoramos, nanain, 0.

En fin, sensacion que tengo yo.

#48 no no, eso no xD Europa como USA el sentido de un pais unico. Eso es lo unico que me quedo de ellos.

#43 cuanta mas Europa y menos España (o Alemania, o Francia, o Italia) mejor. No veo la hora en que EU sea como USA, un solo pais con unos cuantos estados.

#5 Clooney ya salio confesando que era gay hace un año o asi. El matrimonio fue puera conveniencia y marketing.

Y si, realmente los hombres son menos interesados en cuanto al estatus economico-social de la mujer. No importa lo famosa, rica o importante que sea la mujer en cuestion, no suma puntos a la hora de considerarla potable o no. De ahi que se considere que le damos mucha importancia al fisico, cosa que tampoco es cierta, pero como no le damos importancia al resto pues por eliminacion...

#2 No hay ninguna prueba de que no existia dios ni tampoco ninguna prueba concluyente que niegue la existencia de los vampiros, hombres lobo, fantasmas, dioses antiguos, o la cienciologia (os habeis leido la historia en la que creen? es alucinante). Basicamente, todas estan al mismo nivel.

Salvo por el hecho de que solo una de ellas se usa como excusa para matar.

#9 tienes la factura en papel??? O.o

Las unicas facturas en papel que he visto en meses son los tickets del super tio xd

No sera, sera porque soy ingeniero informatico y trabajo logicamente en el sector tecnologico. Pero creia que estabamos todos un poco mas avanzados, si venis a mi trabajo os debe parecer que estamos en Star Trek o algo asi xDD

Bueno, tipico de España. La justicia española sigue usando un fax, cosa de la que me entere hace poco por mi padre, que recientemente ha empezado a trabajar de abogado desde casa y cuando tuvo que instalar un fax flipe xDDDD

Pero que quieres, la modernizacion de la justicia española resulta que cae en manos de los jueces, que son tradicionalmente conservadores, y que los que mandan son ademas viejos y con toda seguridad analfabetos tecnologicos, tipo mi abuelo. Aun habra que esperar una decada y pico para que los fax pasen de la justicia española a un museo, que es donde deberian estar.

#32 y ese es el problema. Lei la critica del Pais sobre la pelicula, que ya decia que era un toston, y me encanto una frase del periodista que dijo "el problema no es que los fans del libro demanden fidelidad, es que exigen literalidad". Las pelis no son libros ni deben serlo, si se cambia la historia, si se añade, se quita o se tuerce por el bien de la peli, se hace y punto. No puedes poner un toston de pelicula que nadie deberia tragarse porque "el libro es asi".

A ver si entendemos que las pelis estan "basadas" en libros, no copiadas de libros. Se cambia lo que haga falta cambiar para hacer la peli lo mas peliculon posible, por mucho que os joda.

(creo que voy a postear esto en 9gag con el meme de opinion poco popular, porque voy a recibir una de criticas...)

#3 no ocurre nada en toda la peli. Parece la mitad de la 2a temporada de walking dead. No hay que ser fan del libro para ver eso (que no se que pasara en el libro, que no lo he leido).

Pero para mi la gracia de estas peliculas era el rollo aventurero, del que no hay NI RASTRO en esta pelicula, de la accion, que tampoco hay nada, y de la historia, que apenas ha avanzado.

Solo ha servido para preparar el terreno para la parte 2, que efectivamente, se prevee un gran peliculon final, pero esto no es una serie, es una peli, y con lo caro que va el cine no estoy para ver capitulos chorra de 2 horas esperando un gran final. Cada peli tiene que ser buena en si misma.

#15 porque sacarse carnet es de las primeras cosas que uno debe en cuanto pueda. Te puede ser necesario en cualquier momento (o trabajo). Igual que hacerse una cuenta bancaria, la uses o no, o sacarse el DNI, o aprender a hacer la declaracion de la renta, y a cotizar en algun primer curro si puedes, etc. Son cosas que te haran falta algun dia, y no sera plan de ponerse a hacerlas en ese momento, especialmente el carnet de conducir, que la cola para hacer el examen es de meses( almenos si eres de una ciudad grande como yo).

Me he sentido bastante identificado con este vef xD Yo tengo 7 años de carnet y hace almenos 2 que no toco un coche, y de hecho creo que debe de hacer mas de 1 año que ni siquiera me subo en un coche ni como pasajero.

El dia que tenga que volver a conducir sera divertido xD

#244 y sin la mayoria tambien lo harian si pudieran. A los independentistas ideologicos les resbala la democracia, por encima de todo quieren la indepedencia, caiga quien caiga palme quien palme, ellos incluidos. Son fanaticos, no racionales. No hay ninguna diferencia entre ellos y los musulmanes que imponen por su religion (y por su territorio).
Y para muestra un boton, tu querido ERC lleva tiempo esta pidiendo hacer una declaracion unilateral, y que yo sepa, todavia no ha ganado las elecciones.

#11 que tal mi jefe? con tarjeta de la empresa con 18k€ anuales de gastos "de representacion" que no tiene que justificar, que nos invita a comer (comilonas de cagarse) que paga con esa tarjeta semana si y semana tmb? El mismo que dice que si no es por la tarjeta que se iba a trabajar a la competencia, porque en sueldo le pagarian mas? Ahora, como se pase 1 solo de esos 18000 entonces si que le cortan los huevos

Y no es ningun jefazo, como el habra docenas en la empresa.

Os guste o no, los kilometrajes, las dietas, las tarjetas y cualquier chorrada que se os ocurra son parte del sueldo. El señor Blesa no cobra 3.5M€ y roba medio millon al año, el señor Blesa cobra 4M€ a efectos practicos. Y la empresa lo sabe y lo permite, como todas.

#8 no es que me paguen en negro, ese dinero esta declarado, y hasta hace poco no habia que pagar impuestos. Ahora desde hace poco si, que por supuesto los he tenido que absorver yo (ya no son 500 netos lo que recibo), y que quieres que te diga, ya pueden decir misa, pero yo prefiero 500 limpitos en mi cuenta que 380 que creo que es lo que percibo ahora despues de impuestos.
A lo que voy es que todos cobramos algo asi. Y la gente mucho quejarse de los directivos y tus tarjetas cuando son los primeros que tambien cobran kilometrajes falsos. Y para que engañarnos, si se hicieran bien, Blesa no tendria tarjeta pero en lugar de 3.5M€ cobraria 4, mientras que yo cobraria 1000 de base y 50 de gasofa nada mas? Por mi que las cosas sigan como estan.

#6 no me has entendido. Yo cobro 200€ para la comida (en teoria) y 300€ para la gasolina (en teoria) pero la realidad es que eso son 500€ que me saco de gratis cada mes, porque voy en bus, y como de tupper (no era un ejemplo, es que es lo k hago). Pero me lo pagan igual, y se hace por lo que he comentado mas arriba (que la empresa no es tonta). Eso es en realidad parte de mi sueldo disimulado con falsos conceptos. Y lo de las tarjetas de Bankia es lo mismo.