De verdad, se cumple siempre: nunca había oído hablar de esta serie antes, hace una semana la empecé a ver y la he terminado hoy, y justo ahora me sale un post sobre ella. (Por cierto, es bastante recomendable, es de adolescentes pero tiene un punto maduro).

Pues mira, en parte estoy de acuerdo con él. Dejando de lado los insultos y los aires que me lleva, que es un tema distinto, no tiene nada de malo tomar un icono de un banco de imágenes por ejempo, sobre todo si la app es una beta, que no tengo ni idea porque ni sigo a este personaje ni sé de qué va la aplicación esa. Lo de los placeholders que dice son imágenes temporales que se ponen para ver si la app funciona bien y más adelante se sustituye por la definitiva.

Los desarrolladores web lo hacen todo el tiempo y nadie dice nada, pero como es dalas y hay que odiarle, lo acusamos de falta de originalidad y ya está. No sabéis lo que cuesta hacer una aplicación, y después de tanto código, lo último que te apetece es ponerte a diseñar una miserable poción.

La verdad, no sé qué le veis de malo al comentario de Rovira. Solo está criticando esa tendencia exagerada que hay últimamente de tachar cualquier cosa de machismo cuando no lo es, hasta el punto de que por algo ínfimo te saltan a la yugular. Si a eso le añades que es cómico y seguramente lo dijo dentro del contexto de un monólogo o similar, pues ya ni te cuento.

Y esto lo dice una chica cansada de la imagen que dan las "feministas" de ahora.

#1 @trollwatchyou #2 @drago_urosawa Tampoco la critiquéis demasiado por cómo escribe, que es una persona mayor (pone "yaya") y seguramente no sabe usar bien un móvil, pobrecilla, ya intentándolo hace mucho.

#1 #2 Pues yo lo había entendido por lo típico de "da igual si eres hombre o mujer, todos somos humanos" (también se dice con "persona"), pero eso también me vale. Escoje la explicación que más te guste, de todas formas no tiene mucho sentido de ninguna forma.

#1 No, dice que Sergio Ramos no sabe hablar, y esa es una opinión que yo, como andaluza, comparto. Gente como él tiene la culpa de que luego nos metan a todos en el mismo saco.

#3 Los aparatos electrónicos no funcionan en Hogwarts por la cantidad de magia que hay en el aire. Por favor, ¿es que nunca has leído "Historia de Hogwarts"?

Ya hay que ser cazurro para confundirse con las tildes ahí. Claro, a algunos les enseñan en primaria que en una pregunta se le pone la tilde siempre y con eso se quedan.
La gracia de este tipo de chistes (que no la tiene tampoco) en todo caso está en que las dos expresiones se pronuncien igual, pero es que la entonación no tiene nada que ver.

#2 De hecho, no se si fue esto mismo, pero le preguntaron a la autora algún error parecido relacionado con el mapa y creo recordar que dijo que con la gente que había en el castillo los nombres se solapaban y se hacían ilegibles. Sí, muy bonito, pero luego en los siguientes libros Harry siempre encontraba a quien estaba buscando.

#3 De todas formas, muchas veces se le atribuyen errores que no son tal y que sí tienen una explicación razonable, porque lo dice gente que no se ha leído los libros o no conoce bien la historia.

#1 No sé qué libros habrás leído tú, porque en los que yo he leído no se les describe como despistados, al menos no en el sentido que les quieres dar. Al contrario, se dice que son muy inteligentes aunque no saquen provecho de ello en los estudios sino para otras cosas, y hacer travesuras era una de esas cosas, como para no verlo. Seguro que alguna vez quisieron usarlo para gastarle una broma a su hermano. Y aunque no fuera así tampoco eso sería una excusa.

Lo mires por donde lo mires, es un error de la autora. Ya me parecía raro que Harry no lo viera, pero en el libro en ningún momento mira en la torre de Gryffindor cuando usa el mapa, solo lo quería para ir a Hogsmeade, cuando Ron y la rata estaban fuera del castillo, pero incluso eso está cogido por los pelos.

#6 Hombre, es del 97, sí que era pequeño por aquel entonces.

He entrado para ver si alguien continuaba el chiste con otro comentario gracioso, pero vaya panorama que me he encontrado... A mí sí que me ha hecho gracia, aunque me lo he tenido que pensar, eso sí.

#2 La "gracia" es que, si te fijas en la imagen, las esquinas del triángulo se podrían dejar reposar sobre el borde de la taza mientras haces otra cosa.

Creo que se refiere a eso, pero no le veo mucho sentido, porque si lo dejas mucho tiempo se reblandecería demasiado y acabaría todo en el fondo.

#16 Las lenguas evolucionan con el tiempo gracias a la gente que las habla. Los diccionarios se adaptan al lenguaje hablado, y si hay un término muy extendido aunque no sea lo correcto, se acepta. Si no fuera así estaríamos hablando el español del siglo XVIII.

Y estoy hablando solo de palabras nuevas para no meterme en otro berenjenal, porque la aceptación de términos como "asín" y derivados daría pie a un debate aparte, aunque se acepte solo como vulgarismo por el momento.

#2 Opino igual. Si yo digo que un tío es interesante lo que quiero decir en realidad es que me pone mucho.

#10 No es discriminatorio llamar negro a un negro, al igual que no lo es llamar blanco a un blanco, ni chino a un chino. Lo importante es que no se diga de forma ofensiva, pero cada persona es lo que es.

Si en la foto se ven negros, pues es lo que hay, y ya está, sin ninguna connotación. Que a veces nos pasamos con tal de no parecer racistas.

#7 "Creo que la serie va a perder mucho sin este personaje". Hablas como si fueran los guionistas los que lo hubieran decidido. La serie no lo es todo, sino que sigue la trama del libro y por tanto no se pueden cambiar los hechos.

Supongo que ya lo sabías, pero joder, me repatea que a la gente parezca olvidársele. Llego a ser yo el autor y me molestaría bastante que alguien infravalorara mi trabajo tratándo el tema con esa frivolidad.

Repito, que seguro que es solo por la redacción y que en realidad no querías decir nada de eso.