#1 @carlosjfort En realidad eran varias cosas, hacía letras en contra de la corona constantemente, algunas de ellas haciendo menciones sutiles a las guillotinas, algunas diciendo que eran retrasados, otras que ojalá les pase algo, etc.
Pero vamos, que por lo que le acusaron inicialmente era por decir que eran unos ladrones sin pruebas, pruebas que salieron luego, pero en el momento de acusar no existían dichas pruebas y se podía entender como delito su acusación. Por otro lado es una expresión artística, no estaba realmente diciendo en serio ante un juez o en los medios que el Rey había robado sin tener pruebas. Era un artista que vio una oportunidad de vender más diciendo eso en una canción y punto. Es como los del ALKAETA esos o algunas letras como las del Reno Renardo que también hacen cosas así (aunque ellos se libran porque todas sus letras tienen un claro tinte de broma y sátira).

También hay que decir que este acto de Reddit no fue realmente por ganar dinero fácil o especular y manipular el mercado, el objetivo principal fue hundir y arruinar a estos fondos de inversión que llevan años manipulando empresas y sus valores para quebrarlas, causar crisis económicas y ganar dinero con ello como si se tratase de un juego. Lo que ha visto Reddit es que a ese juego pueden jugar todos y resulta que da igual si es un grupo organizado de 500k personas (como ha sido el caso) o un único fondo que tiene el mismo capital. En este caso les han dado su propia medicina y estos fondos ya se han arruinado, quebrado y están incluso pidiendo rescates y llorando a los gobiernos para que hagan algo y les ayuden. Ese era el objetivo principal y se ha cumplido, los que hayan ganado dinero por el camino pues muy bien por ellos.

#3 @birxov
Primero un apunte rápido: La ola que él decía que no era comparable era la de verano, y es cierto, no era comparable, pero la actual sí es comparable (trabajo en una UCI y al menos nosotros estamos exactamente igual o peor que en marzo, aunque imagino que distintas regiones/zonas tendrán otro tipo de situación así que no generalizo).
Ahora el problema principal: Tiene más que ver con el lenguaje de la ciencia y que la gente tiene bastante desconocimiento de cómo funciona y cómo se generan conocimientos científicos. Los conocimientos científicos de un asunto emergente se generan de forma lenta, y es extremadamente rápido al principio y muy cambiante, ya que la cantidad de experimentos se van realizando todos a la vez y la mayoría de conocimientos se van ajustando en función de lo que se descubre. Por ejemplo, en Marzo apenas conocíamos este virus de hacía 2-3 meses y sin darle importancia (presupuesto) en la investigación, es normal que mucho de lo que se creía haya resultado ser incierto al cabo de los meses de investigación. No es incompetencia de nadie (que también se nota que Simón dice muchas cosas que tiene que decir sin realmente creérselas), es simplemente que no se sabe bien, al igual que muchos datos que no fueron correctamente tomados de fuentes primarias, como bien dices.
Cualquier conocimiento científico por básico que sea tarda aproximadamente un año o dos en afinarse a base de revisiones y de comprobaciones y repetición de experimentos, y eso es sólo para tener certeza de cosas básicas, como podría ser vías de transmisión del virus, fisiopatología... simplemente le estamos pidiendo a la ciencia que funcione como un chamán y eso no es posible.

#1 @oliatonn a los niños y adolescentes que son más de mancharse y de arrugarse la ropa sí, pero vamos, que eso pasaba cuando creo que quedábamos 20-30 personas en las cenas de navidad o nochevieja entre tíos, primos, abuelos... hace ya muchos años que ceno en pijama directamente, sólo nos juntamos los de casa.

Cómo que 3 ml? Querrá decir 3 g/l. Para hacernos una idea una persona no bebedora con 2g/l suele ser intoxicación grave (no poder ni moverse) y entre 3 y 4 g/l suele ser un coma.

Mi experiencia con los trabajos grupales es buena y aceptable en el bachillerato y el Colegio, en realidad eran trabajos grupales de verdad. En la Universidad mi experiencia es terrible. Para empezar la mayoría de las veces ni elegías grupo tú. Luego de un grupo de 5 personas resulta que A los martes, jueves y sábados no puede quedar porque tiene que encargarse de los niños, B el fin de semana se vuelve a su pueblo de galicia, C resulta que los lunes miércoles y viernes entrena a fútbol y tampoco puede, al final puedes quedar una o dos horas a la semana a hacer el trabajo en grupo. Y todo queda en repartir los apartados del trabajo para cada persona y lo juntamos tipo Frankenstein el último día esté como esté. Si los trabajos se hiciesen en las horas de clase de esa asignatura me hubiera parecido bien pero así como fue me parece una pérdida de tiempo.

#24 @nattcaba a ver, sí, el autobús no se desvía de la ruta, nunca he dicho eso, pero si un autobús para donde sea, cada parada mínimo se lleva 30s, 10 paradas ya son 5 min, tiempo se pierde lo pongas como lo pongas.

Segundo: Los hombres sufren pocas violaciones o acoso sexual por la calle pero la mayoría de atracos sí que los sufren hombres.

#20 @_albert_ Yo creo que precisamente ese último punto es la clave. No creo tampoco que solucione mucho a largo plazo por varios motivos como los que has dado:
-Supondría un caos para el funcionamiento de los servicios de autobús, que ya de por sí funcionan mal.
-Al haber mucha más variabilidad en las horas de llegada de los autobuses (que podría ser muy importante en las últimas paradas del recorrido) la gente esperaría mucho más en las paradas, suponiendo un seguro aumento de atracos, robos o agresiones en las mismas, sobre todo de noche que ya de por sí es un peligro.
- Por último el uso del transporte público se reduciría muchísimo, suponiendo otros problemas derivados. ¿Quién va a ir a trabajar en autobús a las 6-7 de la mañana si dependiendo de si entran más o menos mujeres y adolescentes que vuelven a casa vas a tardar 20 minutos o 40?
Yo la verdad creo que no soluciona nada, que pongan cámaras en las calles si quieren o que pongan un servicio de taxi o algún tipo de ayuda para quien no pueda pagarse un coche particular o un taxi para volver a casa de noche. Incorporarlo así en el transporte público creo que no soluciona nada, porque si hablamos de evitar violaciones de desconocidos en la calle... ¿qué impide a esos mismos indeseables seguir al autobús con una moto o coche y en cuanto se baje la chica empezar a acosarla otra vez? Para mí esta medida es populismo puro, no tiene utilidad real.

Cada país cuenta de un modo los datos, en España se cuenta en cada hospital y los datos que se piden son de fallecidos que tengan un resultado positivo en pcr de coronavirus. En otros países cuentan sólo los que no tenían ninguna otra enfermedad a la vez (como en Alemania) o que la causa indiscutible de la muerte sea el virus, otros cuentan todos los pacientes con síntomas compatibles, otros solo cuentan los que han fallecido en hospitales... es un lío.
Dentro de España es muy complicado por la descentralización del sistema sanitario, cada servicio/centro de salud da sus datos a su Área de Salud, cada Área de Salud (es una por hospital normalmente) da los datos sumados que ha recibido a la Comunidad Autónoma, éstos lo suman todo y se lo dan al Ministerio de Sanidad, que lo suma nuevamente y los da. Cada varios días se corrigen errores y las comunidades van puliendo, fluctuando las cifras ligeramente. Lo que ha sucedido es que muchas zonas estaban totalmente desbordadas y el trabajo de corrección no han podido hacerlo, por lo que los duplicados de varias semanas se han ido acumulando sin corregirse, cuando han tenido tiempo (ahora que ya no están tan saturados) han hecho todas las correcciones juntas, resultando en un descenso significativo del número de fallecidos por duplicados, errores y fallos en la transmisión de los datos.
Para saber el número real de fallecidos por el coronavirus deberemos esperar un año o dos, con los datos de mortalidad sin un diagnóstico sumados a los datos de sospecha de covid sin confirmar, sumados a los datos confirmados del covid, menos los pacientes con covid que han muerto por otras causas distintas confirmadas.

Anda, mira! ya están empezando a desviar la atención de los sanitarios a otros sectores, esto pinta a tijera en sanidad muy prontito...

#6 a nivel sanitario para evitar margen de error ya que la temperatura de la gente varia desde 35 a 37 grados basal según la persona, se toma como fiebre por encima de 38 normalmente, en ocasiones se toma como fiebre a partir de 37'5 o 37'8.

#2 puedes buscar las leyes correspondientes al Estado de alarma, excepción y sitio. Las principales diferencias entre ellos es que para poder declararse deben darse situaciones distintas pero el Estado de alarma especifica claramente que se puede prohibir la movilidad, reunión, acceso a la vía pública, permite intervenir empresas e incautar bienes privados y permite otras cuantas cosas excepcionales. Este tema supongo que será un bulo extendido por ahí que ha colado.
El Estado de sitio es para circunstancias militares como guerra o golpe de Estado, el Estado de excepción es para tema político como manifestaciones masivas o huelgas ilegales que alteran el funcionamiento de la sociedad. El de alarma es para catástrofes y para epidemias y crisis sanitarias.

Los trabajadores de sanidad pública tenemos un salario decente, ya no es tanto la precariedad de salarios el problema sino más bien la falta total de estabilidad laboral de ningún tipo. Tras acabar la carrera la mayoría de enfermeros tardan unos 10 años de dar vueltas por distintos hospitales, comunidades y servicios hasta que tienen opciones de sacarse una oposición (ya que la fase de méritos tiene mucho peso en la nota) o una interinidad. El resto del tiempo se trata de o bien trabajar 2-3 meses al año en tu zona o trabajar 7-8 meses al año pero moviéndote por toda la geografía nacional para contratos de 2 meses en 2 meses, lo que aseguro supone un estrés y una serie de problemas sociales y personales nada fáciles de solventar (en 2 meses no haces amigos, te vas a otro sitio, tu pareja no te va a poder acompañar, nadie quiere alquilarte nada para 2 meses y acabas teniendo que pasar en hoteles muchos de los contratos o conduciendo 2 horas cada día para ir al trabajo). Eso es principalmente lo que yo cambiaría, la mayoría de gente que trabaja en el sector privado (cobrando literalmente la mitad a la hora) lo hace por la estabilidad, porque prefieren estabilidad con sueldos que rozan el salario mínimo antes que tener que pasar por el calvario de mudarte de ciudad cada 2 meses, perdiendo contacto con amigos, familiares, o incluso pareja (he conocido a compañeros que han pasado 1 año viendo a sus hijos o pareja una vez cada semana o cada dos semanas porque les ha tocado irse a trabajar a 2h en coche de casa. He conocido a gente que acepta contratos (yo incluído) donde literalmente gastas más para poder trabajar que lo que ganas en ese trabajo sólamente para sumar experiencia y puntos para bolsa de empleo.

No sólo no van a permitir las reuniones cuando dejen salir a la calle, sino que probablemente si la gente se va de fiesta 1 día después de la cuarentena de forma masiva, vamos a tener un nuevo repunte de casos y otra vez a empezar. La gente no tiene cabeza.

Pero en principio cuando adoptas un perro en la perrera te lo dan ya con chip a tu nombre y todo que es obligatorio. Por lo tanto si lo abandonas luego saben quien es el dueño y se te cae el pelo.

#1 @pokeril creo que se refiere a la cantidad de gente que va y sale del supermercado con carros llenos y hacen en un día 3-4 carros de compra porque "se acaba". Hay gente de esa que llega y se compra 15 kilos de pasta (no exagero lo más mínimo) y desde luego 15 kilos de pasta es algo que normalmente no compras en 1 año.

Además yo comprendo que la gente ahora vaya y compre lo que necesita para unos 15 días en lugar de comprar para 3 días pero lo que no es razonable es comprar cantidades absurdas de ciertos productos y que luego esté todo vacío.

Dejando de lado lo triste que me parece presumir en Twitter de lo buena persona que eres... Con 47 personas un trabajador de recursos humanos puede leer los currículum y explicar por qué no lo cogen pero normalmente a un trabajo se suelen presentar al menos 500 personas, no hay tiempo material para responder a todas, y si hablamos de grandes empresas se presentan muchas veces miles de personas así que una IA hace la preselección para que recursos humanos solo seleccione entre 100 o así y haga unas 20-30 entrevistas. Aunque yo al menos agradecería que tras hacer la entrevista te llamasen para decirte por qué no te cogen.

#12 @carlosjfort En realidad la teoría heliocéntrica no se llegó a aceptar hasta muy tarde pero honestamente tampoco había motivos ni pruebas para creerla hasta que avanzó la experimentación y se conocieron los principios de la gravedad. Ya que el modelo geocéntrico era muy extraño y enrevesado en cuanto al movimiento de los planetas pero funcionar funcionaba para cuerpos cercanos que era lo que la ciencia del momento podía observar claramente.

#4 No, eso simplemente no es cierto, de hecho creo recordar que es un bulo extendido por la iglesia protestante inglesa diciendo que la iglesia católica estaba tan anticuada que explicaba que la tierra es plana, cuando era una obvia exageración. La tierra se admitió como redonda siglos antes.

#10 @edena_ruh Hay un papa retirado y otro papa en activo pero sigue habiendo dos papas igual que el rey emérito y el rey Felipe en España. El caso es que hace referencia al tiempo en el que había dos papas y la iglesia se dividía en dos papados durante la edad Media.