#3 yo te doy la razón en que si gastas el 60-70% del sueldo o te vas a vivir casado compartiendo gastos y trabajando ambos o es imposible que salgan las cuentas. Dicho esto, he hablado del salario mediano, el medio es más alto. El salario mediano es el correspondiente al percentil 50, o lo que al menos el 50% de la gente cobra. El salario modal es más bajo aún, creo que era cerca de 1400 brutos en Madrid. Vamos, que lo he cogido precisamente para que no me digan lo de que si mi vecino cobra 9000 y mi novia y yo cobramos 1500, esa mediana es 1500, la media sería 4000.

Esa estadística es un poco rara, considerando sólo Madrid (proporcionalmente entre lo más caro para vivir), un alquiler medio (50-70m²) son 1000-1200€, el salario mediano de gente menor de 35 años ronda los 1600-1700 (brutos). Que es una barbaridad el precio del alquiler, y que a lo mejor el coste relacionado con la vivienda sí que es ese 90y pico, pero no el alquiler...

Hombre, pillas a un señor de 70 años por lo menos para encontrar a alguien así...

#4 @trolldemmd qué ignorante, se fue a por tabaco al estanco, no al bar...

#4 si la ley está bien delimitada en realidad, yo pondría 2-3 cambios, primero que la alternativa habitacional a familias o personas en situación de vulnerabilidad sea responsabilidad immediata del estado, siendo el estado el que costee todos los gastos que debieran aportar los inquilinos. Otra medida es la que has dicho tú, que es absurdo gastar un año en este proceso y todo eso a cuenta del dueño.

#1 sí, pero para eso existe el pelaje, seamos honestos, que he visto a muchísima gente yendo a rapar a los perros y luego les pone un abrigo... Hay ciertas razas que no están hechas para el frío, por eso hay que más o menos ajustarse a razas autóctonas o al menos compatibles, ya no sólo por el clima, sino por enfermedades incluso. Pero al final, quien les compra trajes, vestidos o gorritos a los perros es porque quedan muy graciosos y como no pueden hacerlo con sus hijos pues lo hacen con sus perros.

Lo que más miedo me da es que la gente usa el término fascismo tan a la ligera que cuando venga el fascismo de verdad nadie va a saber darse cuenta...

¿El que ha puesto el título considera cuñado a todo el que no sea él o cómo va esto? Porque yo la interacción que veo:
-No he bebido nada.
-Eso me dijo un marroquí en pleno Ramadán y dio 1 y pico. (Dando a entender que no le valen promesas y que sople).
-Bueno, todo bien. (Creo que menciona algo de -1 o así como diciendo que no detecta nada).
-Ya, si voy al gimnasio, dejé las drogas y alcohol hace un año, que es lo peor que hay. (Le cuenta un poco su vida pero tampoco es algo raro, lo del gimnasio es un poco para chulear pero bueno...)

Tenían que elegir entre Guatemala y guatepeor y han elegido guatepeor, no hay mucho más. Las empresas argentinas se disparan en bolsa porque precisamente va a acabar con los derechos de los trabajadores, va a implementar medidas liberales absolutas y las empresas se están frotando las manos, si luego la gente no tiene sanidad pues es lo de menos, que hubieran nacido ricos...

Es absurdo, nadie te va a impedir aparcar ahí, porque no hay "carné de mujer" como el de minusválidos, y si te ponen pegas luego es tan fácil como "no lo había visto, lo siento" o "eh, que yo soy una mujer, no seas tránsfobo!" y por evitar problemas pasan. Vamos, que es una medida absurda...

#1 yo no soy seguidor del futbol femenino, pero lo que he visto es evidente que hay un problema con las porteras. Hace un tiempo hubo un futbolista profesional que planteó que igual era buena idea reducir las dimensiones de la portería y creo que acabará siendo necesario. No puedes tener la misma portería para un hombre de 1,90m con un salto vertical de casi 1m que para una mujer de 1,70m con un salto vertical de 50cm...

#1 toda la razón, últimamente me parece que están sacando leyes teniendo en cuenta únicamente la situación y condiciones de las ciudades grandes, desde un punto de vista de una persona acomodada de ciudad. La ley animal igualmente peca de lo mismo, los planes sobre vehículos, autopistas, etc, también tienen en cuenta únicamente esa perspectiva. Incluso pasa lo mismo con ciudades pequeñas. Por ejemplo, en la ciudad más cercana trabaja todo el mundo de los pueblos de alrededor, hablo de miles de personas. Esta gente no puede usar el transporte público por mucho que prohíban el coche privado en la ciudad como están planteando de aquí a unos años, principalmente porque no hay transporte público fiable que les permita ir al trabajo y volver. Hablan de ciudades de 100-200k habitantes y piensan en una cosa como Getafe, al lado de Madrid con un tránsito enorme y una línea sencilla de transporte público, pero no en Burgos, en Salamanca, en León, en Segovia, Toledo, etc.

#1 ¡Que no, hombre, que no! ¡que en 30 años cuando ellos sigan diciendo basado, factores, chad, etc, los jóvenes los van a ver y van a pensar que qué buenos son y qué envidia les dan!

Como decían los Simpson: ¡yo estaba en la onda, luego cambiaron la onda y ya no estaba en ella, y te pasará a ti también!

#5 No soy equidistante, pero esa comparación es falsa. En Europa son distintos países en los que no tienen un idioma común hablado a nivel nativo y es problemático exigir un nivel nativo de inglés a todo el mundo, más cuando el único país de habla inglesa ya no forma parte de la UE. En el caso de lenguas cooficiales regionales, todos sus representantes y hablantes, y básicamente cualquiera que haya completado un mínimo nivel educativo tiene un nivel casi nativo de castellano, por lo que ni siquiera es conveniente. Es literalmente gastar más dinero en entorpecer los debates parlamentarios de forma totalmente innecesaria por motivos políticos o populistas. Me da igual que cueste mucho o poco, incluso siendo gratis lo vería una estupidez entorpecer la conversación de esta manera, pero es que hacerlo costando dinero público me parece que roza la corrupción o malversación...

Joder!, Que es un puto multimillonario. Se puede pagar un vuelo privado de Miami a Valencia, declarar, otro vuelo de vuelta y a Miami llega en el mismo día a punto para disfrutar la noche. Que pierde un día de vacaciones únicamente...

#1 tampoco exageres, el IBI se paga con 1-2 meses del alquiler como muchísimo. Tirando a lo largo todos esos gastos que tú dices se pagan en 4 meses del alquiler y los otros 8 son beneficio neto.
El que contrata el servicio de inmobiliaria es el propietario, el inquilino hace la misma búsqueda sea una inmobiliaria o un particular el que alquile y lo lógico es que sea el propietario el que lo pague.

#5 @saberkenosabes No si entiendo que tampoco es un gran inconveniente limpiar tras tirar un espagueti contra la pared pero que lo que no entiendo es cómo es eso preferible a no tirar la comida y probarlo, que además vas a notar bien si está a tu gusto. Que yo entiendo que pueda ser complicado para alguna persona ciertas cosas como cocinar la carne al punto y usan algún truco para hacerlo perfecto, pero que la pasta no cuesta lo más mínimo coger un sólo espagueti y probarlo. Por eso no entiendo qué ventaja tiene coger la comida y tirarla contra un azulejo frente a simplemente probarla. Tampoco es el fin del mundo pero no le veo ningún sentido.

#3 @saberkenosabes a ver, no siempre limpias sí o sí las paredes de la cocina tras cocinar, pero que al margen de eso, por qué tirar comida cuando puedes simplemente probarla y además sabes así si está bien de sal, textura etc.

#1 Lo he oído mucho eso pero siempre me ha parecido una guarrada. ¿No es mejor simplemente coger uno y probarlo? Así no tiras nada y no ensucias nada.

Me viene una desconocida así, incluso estando soltero y cachondo y me dice eso y lo primero que pienso es que me levantaré a la mañana siguiente sin un riñón.