#6 @hikarikokonoe De hecho existen teorías, pero la más 'aceptada' es la llamada "Selección de parentesco", que le da sentido a la existencia del hombre homosexual en un punto de vista evolutivo, a que en un principio aumenta indirectamente la esperanza genética. Esto es que en sociedades primitivas humanas la familia no era nuclear, y era mentira que la mujer quedaba en "casa", se considera que el hombre iba de caza y la mujer saludable recolectaba (Por días continuos, hasta semanas), mientras los infantes quedaban cuidados y criados según está teoría, entre otros, por los hombres homosexuales, suponiendo una ayuda para el cuidado de los descendientes, aumentando así sus posibilidades de supervivencia.

#5 @debbie 'manspreading' es básicamente mujeres tratando de forzar a los hombres a sentarse con una postura incomoda para 'cargar el paquete', al parecer si las hay xD

#36 @akualung Eso es Abuso del derecho, el abuso del derecho viene en caso cuando una persona explota sus derechos violentando el sentido de buenas costumbres y honor público, pero la moral pública no es tan fácil de violentar. Tanto así que ropa Nazis, por ser ideología, esta en tu derecho de usar, es de mal gusto, pero legitimo 100%, nadie tiene derecho a detenerte o atacarte por usar simbolos nazi, de hecho puedes demandar por perjuicio y discriminación si se te prohíbe entrar en sitios públicos (Con limitaciones dependiendo del lugar), el ataque es indirecto. El limite está cuando ataca directamente a personas o grupo de persona. Una camisa racista si es abuso, burla de una persona identificable es abuso. Esta camisa no es abuso, deja elementos esenciales a la imaginación

#34 @akualung No es contexto, es circunstancial. Realmente no es intimo es privado (No son lo mismo); la privacidad va a la idea de persona no de lugar, algo puede ser privado y estar en sitio publico, pues la privacidad de algo corresponde al Derecho que tenemos "A que lo dejen tranquilo a uno" toda interferencia a esto o inclusive divulgación es una violación de Derecho, de hecho lo que hace esta chica puede conllevar a ser responsable civilmente. La diferencia se encuentra en que si tu detienes a un extraño y le dices "tu camisa es una basura sin gracias" no es legitimo y te haces responsables, no es similar a levantarte en un auditorio y gritarle al comediante del escenario: "Tus chistes son basuras" El primero desenvuelve su persona, el segundo busca entretener a terceros

#31 @akualung Claro que hay momentos y lugares, de hecho hay humor que depende totalmente del momento y lugar. Pero mira lo que dices, afirmas que humor entre amigos no debe ser cuestionado por terceros al grupo, pero aquí estas, criticando el humor de un grupo de amigos. No puedes hablar de contexto y lugar porque no sabemos cuales son, ni si quiera sabemos si son realmente estudiantes de Derecho (Solo lo suponemos por el titulo), así que somos terceros en un chiste de un grupo de amigos, ¿lo subieron a las redes? ¿Quien sabe?, a lo mejor la chica agarró la foto de una cuenta privada de insta, o facebook (Que aun siendo redes, son personales e intimas). Estas juzgando un chiste intimo. De hecho no hubiese herido sensibilidades si la chica no hubiese compartido en twitter la foto.

#26 @akualung Sí pensaría lo mismo, de hecho lo hago. En mi entorno si conozco personas que han sido victima de violación. Fui interno como servicio social (Necesario para graduarse), en una 'firma' universitaria donde llegaban toda clases de victimas de todo delito, incluyendo victimas presuntas de violación. Dos buenas amigas mías las conocí cuando fueron asesorarse sobre que deberían hacer legalmente, los casos fueron tratado con toda seriedad, pero eso no elimina el hecho de que humor es humor (Y tiene su momento), hasta a ellas las he escuchado lanzando chistes peores. Por eso digo, ignoras el efecto psicológico que tiene la comedia en el humano y sociedad, la comedia ayuda a abrir temas tabúes al debate, dándole visibilidad

#21 @akualung Primero, no. Un juicio no es simple. Tal vez tienes en mente un juicio de conciliación, pero un juicio peleado, con dos partes interesadas en hacerse escuchar, he visto de juicios que duran hasta 15 años (Más en lo civil, pero hay casos penales), ahora. Tiene doble sentido chiste, sólo esta allí si lo quieres ver, como dije. El mensaje está allí depende del lector de interpretar a su conveniencia, si quieres vivir en un mundo donde todo es una simplificación de violaciones, vea violaciones. Ahora sobre si es adecuado un chiste real de violaciones, pues yo creo que sí lo es, las personas suelen olvidarse el verdadero poder e implicación humana y psicológica de la comedia en el humano

#22 @dark_flame_master02 En mi pais (No soy Español); no es simple, pero si te gusta tampoco se te hará complicada con buena dedicación

Sí son estudiantes de Derecho, ¿porqué hay que asumir que es un chiste de violación? Estudian Derecho, su lugar de trabajo aparte de una oficina o firma, es en un tribunal donde hacen 'juicios'... Es como si un estudiante de medicina tuviese una camisa que diciendo lo mismo "Hoy follo, mañana al quirofano"

Yo estudio Derecho, y literal la graduación del año pasado compartían camisa estampada con un "Cinco años de borrachera al fin surtió efectos" En serio, explicar un chiste hace que pierda toda la gracia, pero si piensas que es sobre violaciones sabiendo que son estudiantes de derechos, pues eres tu quien quiere pensar en violaciones por que deja una puerta muy grande a ser simplemente algo como expliqué.

lo que paso es que buzz vio como todos se paralizaban y el solo quería ser popular, o a lo mejor esta en su sistema que cuando vea un humano debe paralizarse por X razon