#48 Gracias e igualmente. Un saludo a los dos, que se puede diferir en opinión pero no hay que matarse :P

#41 Imposible no. Sólo espero que la recogida de firmas que se está haciendo alcance las 750.000.

#38 Es muy fácil acusar de demagogia cuando el argumento del contrario no te conviene.

#35 Discrepo. En los estatutos del PSOE viene su origen y preferencia republicana, y, sin embargo, votan a favor de la monarquía, igual que una persona establece un "contrato" (por resumir lo que tú has dicho) con ellos al votarlo, ellos deberían tener dicho "contrato" contigo. Por tanto, y hablando en concepto de estatutos, no hay mayoría aplastante parlamentaria a favor de la monarquía. Con esto quiero decir que no puedes asumir que como el PSOE ha votado a favor de la ley de abdicación todos sus votantes estén a favor. Además con la abstención tan generalizada que existe en el parlamento no están representados todos los españoles.

#33 Entonces la gente que quiera un referéndum, pide que éste se realice a los políticos votados por ellos, que están ahí para "servirte", ese es el objetivo de la política, servir al país, formado por sus ciudadanos. Aunque yo abogo más por una recogida de firmas. Punto 2 del mismo artículo: "En los dos primeros supuestos del número anterior el referéndum será convocado por el Rey, a propuesta del Gobierno, a iniciativa de cualquiera de las Cámaras, o de tres asambleas de Territorios Autónomos. En el tercer supuesto, la iniciativa podrá proceder también de setecientos cincuenta mil electores."
Simplemente quería remarcar que no es necesario cambiar la Constitución como están diciendo algunos como Marhuenda o Inda, mientras se llevan las manos a la cabeza.

#31 Constitución española. Punto 1 del artículo 92. Dice así: "La aprobación de las leyes votadas por las Cortes Generales y aún no sancionadas, las decisiones políticas de especial trascendencia y la derogación de leyes en vigor, podrán ser sometidas a referéndum de todos los ciudadanos."
Yo creo que una sucesión dentro de la Casa Real es de especial transcendencia. Ni siquiera hace falta cambiar la Constitución.

#40 Incultura mía, en mi familia siempre se ha llamado letras a los depósitos bancarios y lo asocié directamente, no a las letras del Estado, o de cualquier de las CCAA.
Repito que no a todo el mundo se le ocurriría eso, y si ellos tienen la fracción del pago, no van a coger una letra todos los meses. Tienes razón, pero no es la única razón verdadera y no comparto tu punto de vista, algo perfectamente comprensible :)

#38 No, estoy suponiendo que ni todo el mundo ahora mismo se fía tanto de los bancos como para meter sus pocos ahorros en ellos, cuando la mayoría de la gente lo pasa mal por las hipotecas, ni que a todo el mundo se le ocurre eso, que visto desde fuera es cierto, pero desde la desesperación o el hambre inmediata no lo es tanto.

#34 Dile a una familia que sufre para llegar a final de mes que pague 2000€ dentro de seis meses, cuando llegue ese momento (viendo lo que hace la gente, no hay que ser utópico y hay que ajustarse a la realidad, en una utopía esto no pasaría) probablemente no tendrán todo ese dinero, se lo habrán gastado en vivir un poco mejor esos meses. En cambio, si les dices que pagan, por ejemplo 250€ seguramente pondrán menos pegas. Esto lo digo como un caso de familias cercanas a la mía.
Comprendo tu punto de vista pero no lo comparto en absoluto como algo ajustado a la realidad social de hoy día.

#34 Depende de si no sabes si mañana vas a tener esos 50. Fracciona el pago no para pagar antes, si no para no tener que realizar un desembolso de dinero que no sabes si tendrás, es la misma mecánica que, por ejemplo juegos por pagos mensuales, suscripciones a revistas, a círculos de lectura.... si te dicen en un principio que vas a pagar 2000€ por x (sea x los libros....) te "duele" más que si lo pagas fraccionado.

#32 Como bien te he dicho antes, soy alumno de nuevo ingreso en la UPM, becado por la Comunidad de Madrid por sacar Matrícula en bachillerato, pero puedes asumir que tengo la edad que te dé la gana. Eso es indiferente. Si bien es cierto eso que dices, yo sin embargo optaba más por ver a esas familias que aún pidiendo beca realizan trámites para pagar la matrícula en pagos fraccionados por si les deniegan la beca, caso de muchos, por ser inasumible más tarde el pagarla todo de golpe.

#29 #30 (Continuación) Además, si, continuando el caso, la familia es pobre, como va a pagar la matrícula? si las becas las dan a posteriori y no a priori, en muchos casos, casi que te llegan para pagar el curso siguiente. No todo es blanco o negro, hay mucho gris.

#29 No es imposible, y más si cada año lo único que hacen es reducir la cantidad de dinero de las partidas destinadas a becas, puede que unos cuantos de los muchos que cumplen las condiciones la obtengan, pero desde luego nunca todos. También habría que preguntarse por qué suspende la mitad de las asignaturas, si es, por ejemplo por ser de una familia pobre en la que tiene que ocuparse de sus hermanos... o tiene que currar para sacar a parte de su familia adelante, y ha tenido asignaturas de obligada matriculación, cosa que no sé en otras universidades pasa, pero en primer curso de la UPM sí, y si cancelas la matrícula de ciertas asignaturas no te devuelven todo el dinero íntegro. (Continúo)

#27 ¿Tú eres gilipollas o algo? ¿Llamando mentirosos a los demás? ¿Sabes que los precios de las matrículas universitarias no los fija exclusivamente el Estado? ¿Que las matrículas también dependen de las Comunidades? ¿Que en Madrid han hecho un tarifazo? En mi caso, primera matrícula de todas las asignaturas, pues soy alumno de nuevo ingreso, suma un total de casi 2000€, no 720... y se pueden quedar perfectamente sin becas, como si el sistema no fallara...