#2 @brinxer Vi el video, pero no es real ese porcentaje porque hablaban de generar riqueza, es decir, sí, un tercio de la población son niños o viejos que no estan en edad para trabajar, luego en el otro tercio estan los parados, los funcionarios, oligarcas y demàs.
Es decir, en esos 2/3 de gente que vive del 1/3 que se supone que los mantiene hay gente desempeñando funciones totalmente necesarias para la comunidad, desde profesores, médicos, policías, administrativos, incluso los políticos sean del color que sean que son al final quienes organizan todo (para bien o para mal). Esa gente no puedo decir que no este dando un palo al agua solo por no generar riqueza.

#2 @brinxer las partes las pusiste mal pero sí, hay que mantener a los ricos que no dan un palo al agua y no generan absolutamente nada. Bueno, dióxido de carbono pero tampoco mucho.

#3 @brinxer mejor no. Esta es peor que los que ponen chistes y luego te sueltan la chapa neoliberal. Porque al menos esas cuentas no se esconden, tienen su ideología y no pasa nada por ello. Esta es directamente rojiparda, va de izquierdas pero suelta unas BURRADAS...

#2 @brinxer cierto es. Mi abogada es la que me ha llevado todo el papeleo cuando la muerte de mi padre y la que me está arreglando todo de la muerte de mi madre y la verdad es que sin estos profesionales no sé hacer ni la O con un canuto. 😂

#5 @brinxer Por una parte estoy de acuerdo contigo. Estoy de acuerdo en que el enfoque no debería ser en el pueblo, sino en los grandes contaminantes: jets privados, ciertas industrias... Sin embargo, en tu afirmación hay una trampa: España y Europa "no contamina una mierda"... básicamente porque exportan la contaminación. Por poner un ejemplo, si tu iPhone se fabrica en China, es China la que emite esa contaminación... pero tú eres el consumidor, no un chino random. Que sí, está claro que también consumen, pero es un poco falacia pensar que ciertos países son "tan contaminantes". Eso sí, el que no tiene excusa es EEUU, que está plagado de auténticos derrochadores.

#1 @brinxer Las medidas pueden y deben ser mejorables, pero lo cierto es que no se puede seguir como hasta ahora. Es que aunque no creáis en el cambio climático, lo que sí es indiscutible es que los combustibles fósiles no van a durar eternamente Y encima causan problemas en la salud. También es cierto que no hacemos nada si solo Europa toma medidas, cuando los grandes contaminantes son EEUU y ciertos países de Asia, pero alguien tiene que dar el primer paso. Eso sí, bien que podrían acompañar estas restricciones con un refuerzo importante del transporte público, mejorando las líneas y aumentando su frecuencia.

#8 @brinxer El problema con Milei (aparte de juzgarle en solo 1 semana de gobierno), es que ha empezado su legislatura de forma muy desafortunada. Sea o no por necesidad absoluta, ha hecho casi todo lo contrario de lo que estuvo años prometiendo en campaña. Normal que la gente salte. Yo tengo mucha curiosidad por saber el resultado de las medidas de Milei. Lo que me molesta de la derecha Española es que parece que le preocupa más deshacer el progreso social de España que arreglar la economía. Y no quiero entrar en si lo que he llamado progreso social es de verdad un progreso o no, porque es irrelevante. Lo que es relevante es que si el PP quiere volver a gobernar, va a tener que alejarse de la derecha reaccionaria (Vox) y centrarse en ser un partido liberal que busque economía y nada más que economía, que es más o menos lo que Milei está haciendo (Salvo algunas idas de olla que prometió en campaña que espero que no cumpla, porque entonces va a pisar Argentina quien yo me se)

#1@brinxer
Hace tiempo que ha dejado de ser entretenimiento , ahora es solo adoctrinamiento...
Ellos miran un producto que tenga mas o menos exito y ale , el resto es solo propaganda, pero los gilipollines ni lo notan.

#1 @brinxer lo que a mí me fascina es qué te importa que haya gente que quiera que uses el pronombre él, ella, elle o Max Power. Ojalá tuviera tus problemas imaginarios.

#9 @brinxer Hay una clara diferencia entre romperle los sueños a un crio y ponerle los pies sobre la Tierra. No es lo mismo decirle a un niño que hay un hombre mágico que vuela y reparte regalos, que decirle que si cree lo suficientemente en ello, si salta por la ventana volará; en uno de los dos casos la probabilidad de que el niño acabe en el hospital es significativamente mayor por lo que sea xD.
Nadie les ha dicho que no persigan sus sueños, evidentemente si no lo intentas nunca lo lograrás, ahora, tienen que ser conscientes de que solo unos pocos de entre muchos millones van a conseguirlo. No es ser vinagres ni arruinarles los sueños, es evitar que cuando, inevitablemente la mayoría acabe estampándose con la realidad, porque la realidad es cruel eso no tiene discusión, hayan pensado al menos en un plan B.

#2 @brinxer fácil,.los políticos nombran a los órganos judiciales y las personas con medios e influencia suelen controlar los medios y decidir a quién financiar directa e indirectamente y a quien no. Y en caso de qie aún así no salga el que quieren ya se asegurarán de comprarle directa o indorectamente y decidirá quiénes son los jueces de los órganos judiciales de mayor influencia. De esta manera gane quien gane las elecciones los millonarios ganan

#1 @brinxer Asi es, es de ser mediocre quedarse pudiendose ir y pagando una quinta parte de impuestos...
#2 @johnny_peligro No veo que sea egoista, entonces la gente que abandona Cuba o paises pauperrimos tambien es egoista? Si estan en desacuerdo con tantos impuestos no tiene nada de malo ,aparte que no entiendo porque irte a Reino Unido o Francia esta bien pero no a Andorra, ahi solo veo envidia... si estas mal en un sitio te piras, es asi de facil...

#1 @brinxer es totalmente cierto que los políticos hacen en muchas ocasiones un mal uso de nuestro dinero para financiarse a ellos y a sus amigos , pero hasta donde yo se también se pagan la sanidad, educación, nuestras pensiones o el subsidio por desempleo de millones de personas y no puedes elegir que se hace con tus impuestos. Dinero del que ellos también se beneficiaron antes de ser ricos. Por lo que, sí, con su dinero pueden hacer lo que quieran y son libres de irse a donde les de la gana, pero no deja de ser bastante egoísta darle la espalda a tu país cuando te va bien, cuando te beneficiarte de ello cuando te iba no tan bien.

#5 @brinxer es INCREÍBLE la desfachatez que teneis para mentir y la incapacidad que teneis para verificar la información antes de soltarla y defender estupideces.

pongamos las cosas claras, mientes como un bellaco. tu sector NO es el jurídico (y si lo es deberían retirarte todas las licencias)

La amnistía es un instrumento que PERTENECE al poder legislativo única y exclusivamente.
el indulto es un instrumento que pertenece única y exclusivamente al poder judicial.

la amnistia significa simplemente que NO se te va a perseguir judicialmente por tus actos y el poder legislativo, el gobierno, es el único que puede ponerlo en práctica y NO se puede aplicar si el beneficiario ha atentado contra los derechos humanos, veanse crimenes de guerra, desaparición forzada (básicamente secuestros y/o asesinatos encubiertos por gente de poder y/o influencia) y delitos de "lesa humanidad". ninguno de esos ejemplos aplica aqui. la amnistía significa que no se te considera responsable del delito como tal y/o que se "olvida" lo que has hecho, por lo tanto tu expediente policial y judicial queda completamente intacto de ese crimen.

por otro lado el indulto, que solo lo pueden dar los jueces, significa que a la persona se le sigue considerando culpable (y a efectos legales, cualquier tipo de requisito de tener un expediente judicial limpio no puede ser cumplido) pero se le exime de cumplir la condena que se le ha impuesto.

¿Dónde mierdas ves tu que se hayan saltado la separación de poderes? por que a mi me parece que simplemente "el poder legislativo" está usando una herramienta que tiene sin meterse en ningun momento con las herramientas de los demás poderes...

#30 #27 @brinxer #22 @chepon_ "Un sabio no siente lástima por los que viven, ni tampoco por los que mueren. La vida y la muerte
no son diferentes.
Siempre hemos existido: tanto yo, como tú, como esos reyes. Y existiremos por siempre y
para siempre."

"El mundo de los sentidos nos produce sensaciones de frío y de calor, de placer y de dolor. Todas estas sensaciones vienen y se van; son transitorias. ¡Elévate sobre ellas!"

"Lo irreal nunca ha existido; lo Real nunca ha dejado de existir. Con certeza, esta verdad
sólo la han podido entender los auténticos buscadores de la verdad."

"A pesar de que estos cuerpos tendrán un fin, habita en todos estos cuerpos, mas está más
allá del tiempo: es inmortal e infinito. Así pues, ¡participa en la lucha, noble guerrero!"

https://www.youtube.com/watch?v=MaAva_a29Z0

Primero, la ilusion de la Multiplicidad.
Segundo, el disipar de la Ilusion.
Tercero, el conocimiento de la Divina Unidad.
Cuarto, la union con lo divino.

Esto es TODO lo que un hombre requiere, no necesita nada mas.

#27 @brinxer #22 @chepon_ La virtud en los conejos es correr por los prados y alimentarse de hierbas, la virtud en los lobos es luchar por la carne de los conejos y contra otros lobos, la virtud en el hombre es conocerse a si mismo.

La travesia de nacer en las pasiones, a traves de la razon ir hacia los vicios o la virtud, y el ir mas alla de esto, puede el hombre no hacerlo. Lo que implica quedarse sin felicidad infinita, en la tierra de las penas y los placeres particulares.

¿Por que un aguila deberia volar? Tal vez, ¿para darse cuenta de que puede?
Uno mismo es quien debe darse cuenta de quien es, hacer la travesia como las aguilas que estan llamadas a volar y a ser uno con el cielo.
Los hombres, estamos llamados a ser dioses. Nuestro destino es convertirnos en Dios.

'a su imagen y semejanza' Antiguo testamento
'yo os digo, dioses sois' Nuevo t.

#27 @brinxer No creo que haya nada que discutir.
Es una exposición sobre los límites de los sentidos, los razonamientos y la realidad trascendental. Platón era un pesimista y tenía razón: desde aquí no podemos comprender, sino experimentar.


"respecto la religión siempre la he visto como una mera justificación de los actos"
Eso es precisamente la expresión exterior.

#23 @brinxer El mito de la caverna no expresa que las sombras de dentro de la cueva no sean la realidad, sino que estas no son la esencia de la realidad, más bien son una necesaria expresión exterior de la esencia que sólo es perceptible en la realidad íntima y en la intelección pura.

En otras palabras, tú ves una manzana.
Su piel, roja o verde, no tiene nada de falsa. Por supuesto que es real. Pero eso no significa que sea toda la realidad. Hay un interior esencial dentro de la manzana, y la piel es sólo su expresión exterior.
https://www.youtube.com/watch?v=PwG_E7-LxnQ

#1 @brinxer
Son monos en celo, basicamente no puedes prestar atencion a una mujer, respetarla,escucharla , o invitarla a tomar un cafe, minimo te tiene que tocar el paquete si haces eso, y si la invitas a un Mcdonalds al menos tiene que haber sexo de premio...eso si, luego ofendete de que todas son guarras cuando tu mismo promueves eso... pero son tios que quieren que solo sean guarras con ellos...muy realista... (y no son pocos los que actuan asi...)

#3 @brinxer
Sospecho que tienes mas de 40 , es realmente triste que de 18 a 30 (hoy en dia con mas anyos) sea sagrado lo de ir de fiesta, es encontrar una aguja en un pajar la gente que no quiere hacer eso , y no incluyo a gente que no hace nada, porque si solo trabajan o no pueden pues normal que no salgan de fiesta pero es que tampoco pueden hacer otra cosa... aun si les incluimos las estadisticas son abrumadoras.
#4 @gtz1991
yo no veo mal que de explicaciones porque es un tema candente, algo que parece sagrado en Espana y otros paises del mundo... para algunos es la unica opcion de sociabilizar, sino eres un friki que se queda a jugar videojuegos, no ven un termino medio