Yo no se que huevos os quejáis de esto. Quién ha salido perjudicado aquí? La mujer que ha dado a luz a la criatura, quien se habrá llevado un pastizal? La niña que va a nadar entre sedas y oro? Además, que en España, lo de los vientres de alquiler no es precisamente gente que pretende comerciar con los órganos del bebe, quien lo hace tiene sus razones de no poder tenerlos de forma natural y es meramente por tener un hijo. Podéis llorar todo lo que queráis, pero aquí, al menos en este caso no hay coacciones, no hay absolutamente nada que reprochar más allá de los moralismos absurdos. Si nos ceñimos objetivamente al caso, nadie a sufrido ningún perjuicio.

El problema es que van de coca hasta arriba todo el tiempo y es lo que tiene... la verdad que en Cataluña encajarían bien.

#6 Profesor quizá? Te has sentido aludido? Tu eras de los que hacía deliciosos a los profes por más que la cagasen? Venga, dime que los profesores en general hacen su trabajo correctamente. Hablamos de la maravillosa educación pública ojo!! O bien es que eres funcionario de otra cosa y te ha escocido el ojete? Quizá de justicia?

#18 Por dios bendito, déjalo ya, soy ateo y me haces rogar a entidades imaginarias.

No, el derecho no funciona como una película de Hollywood. La primera """"declaración"""" es la denuncia ante la policía si la pone la presunta víctima. Posteriormente el juez de instrucción escucha a las partes. Después, salvo que se requiera a las partes o las partes lo requieran, se vuelve a interrogar a las partes en el Juicio Oral. Esto no se hace por joder, esto se hace porque hay una serie de procedimientos y requisitos. En especial, en los delitos del ámbito privado el tribunal supremo ha sentado jurisprudencia que viene a recoger una serie de requisitos para que la declaración de la víctima sea prueba de cargo suficiente contra el supuesto agresor. A cada comentario la lías cada vez más. Si es que tú mismo aceptas que no sabes del tema!! Cojones, que hay leyes que seguir.

Mira, coges a vuestra chupando, quitado la presunción de inocencia, el derecho a la defensa y a un proceso justo con todas las garantias, recogedlo en BOE y así al menos tenemos seguridad jurídica.

Tantos años estudiando para ver estas idioteces y aún sabiendo que no tiene ni puta idea insistir.

#15 Todos esos informes únicamente sirven para que el juez valore lo sucedido. Esos informes son más o menos aproximados, realizando más o menos un juicio de valor acertado o no. Los informes periciales no son absolutos. El juez en base a TODA la información debe discernir qué es la verdad.

Te pongo un ejemplo, (no soy médico ni perito, solo voy a hacer el paripé para ejemplificar). si un perito dice herida abierta supurante a la altura del coxis, tajo diagonal desde x hasta y, 10 cm, presumiblemente arma blanca. ¿Significa eso que el supuesto agresor propicio el tajo? No, solo da fe de la existencia de un corte que podría haberlo hecho otra persona o el perjudicado en cuestión.

El problema, respondiendo a tu comentario de inteligencia o conocimiento ahora, no es si eres más o menos inteligente, no es si tienes más o menos conocimientos. El problema es hacer gala del desconocimiento, no ser consciente de lo poco que sabes y el riesgo de convencer a gente que sabe igual o menos que tú. Hay que ser crítico, comprobar la información, informarse y emitir opiniones fundadas. Entiendo que es una cuestión complicada, pero la pura ideología no lleva a ningún sitio. Bueno... a la ruina, eso desde luego.

Por otro lado, me parece genial como vas moderando tu discurso hasta casi ser más preguntas que afirmaciones. Eso es signo de inteligencia escondido aún por ideología. Te animo a que sigas con este increíble descubrimiento y lo transformes en curiosidad. Igual no abre tantas puertas como pintarse los sobacos de morado, y soltar idioteces, pero es muy satisfactorio.

#11 Tu votas y participas de circos mediáticos. La demostración es que aquí estás, escupiendo a la inteligencia del resto de personas. Todo eso ejerce presión y desde el gobierno tenéis a vuestros maravillosos representantes que... pues eso, que os representan a la perfección.

¿Como decía podemos? ¿Que sus votantes eran los más estudiosos y formados? En fin

#9 Es que eso de no rebajarse ya me tiene hasta los huevos, pero por más malhablado que sea sigo teniendo razón y tu no.

No, no hay ninguna diferencia dentro de la sede de un procedimiento penal a la hora de preguntar por una incongruencia o por el nivel de resistencia. El procedimiento penal busca la VERDAD MATERIAL a diferencia de la verdad formal del procedimiento civil. La graduación de la pena depende enteramente de la información con la que cuenta el juez. Así que si, es imprescindible que haga todas las preguntas, por más incómodas que sean, a la víctima, al encausado, a los policías y testigos y es su trabajo someterlos a todos al escrutinio. Porque lo suyo es que la justicia sea ciega, ciega para los problemas internos de cada uno y atenta a los hechos y pruebas.

Insisto, por gente como tú se va al traste nuestra justicia.

#6 Para que coño hablas si no tienes ni puta idea? Facha resentido? Mira, te lo concedo, según las definiciones hoy en día soy FACHA. Defender el estado constitucional de derecho, una sistematización de lay y la correcta aplicación de la norma, así como los límites al ejecutivo. Si, por lo visto soy facha.

#4 PUTISIMO IGNORANTE. Es por gente como tú que no debería haber sufragio universal!!! Existen DOS tipos de jueces en España en la jurisdicción penal. Tienes los jueces que juzgan, que valoran las pruebas que les dan y ellos después del juicio realizan una sentencia. El SEGUNDO tipo de juez es el INSTRUCTOR. Ese juez a través de la policía judicial y de los medios que le brinda el estado INVESTIGA el delito.
Por otro lado, la PRUEBA en el procedimiento penal se DEBE PRACTICAR EN EL JUICIO ORAL. Asi que por más crudo que sea el derecho, no puedes esperar que el juez no haga su trabajo por empatía, porque se trata de hacer JUSTICIA. La gente como tú sois la devaluación del derecho y dais putísima vergüenza. Antes de abrir la boca y hacer el puto cuñado pijoprogre mete en chat got el comentario que vayas a hacer para que te lo corrija, que al menos tiene más idea que tú.

#4 @carlosjfort Si, se reúnen 15 minutos todos los docentes y la dirección para echarse unas risas de los que estamos trabajando, después de las carcajadas empiezan a discutir de qué deberían quejarse los siguientes meses de clases.
Si usasen el tiempo que deben usar en trabajar, el pais no iría tan mal.
Jamás olvidaré como salía yo de tremendo examen oral en la facultad de derecho para que me preguntase una si había visto algún papelito pegado en algún sitio "es que soy de magisterio y estamos haciendo una gincana" La puta madre que los parió, es que ni se esfuerzan en la facultad ni se esfuerzan en su puto trabajo.
Ahora, salid a defenderlos, pero los servicios públicos en su conjunto son un despropósito por los pocos alicientes de ser mejor en su cargo y porque las personas que los ocupan no tienen un mínimo de decencia a la hora de desempeñar su CARGO.
Nada, lo que papa estado disponga, mejor mantener a la población subnormal que da más votos.

Los docentes son parásitos que están ahí por que no han podido hacer nada mejor con su vida. Los padres no tienen tiempo de educar a sus hijos porque tienen que pagar el sueldo a los funcionarios y el chiringuito del gobierno. Los docentes ni enseñan, ni educan, entonces como mínimo que guarden a los niños de no hacerse daño. Cualquier contenido que un docente pueda enseñar, lo puede enseñar mil veces mejor y de manera personalizada chatGPT (versión gratuita además). Cuando actualicen la enseñanza y saquen a toda la chusma de "docentes" entonces aceptaré quejas.
Que gente con 3 meses de vacaciones venga a quejarse de estas mierdas, es que que hostia teneis.

Pues como hasta ahora, solo que ahora lo saben todos.

Ole sus cojones. Me da igual lo que pueda haber hecho antes, pero no bajarse los pantalones ante esta mierda de feminismo rancio y toda la asquerosa hipocresía, increíble! Una pena que al final dimita, pero entiendo que no quiera perjudicar su trabajo y el futuro de los chavales a los que tiene a su cargo.

Por cierto, obligar a la selección masculina a pronunciarse cuando no es una cuestión que les ataña, sois lo puto peor de este mundo. Si ha habido algún delito, al juzgado, pero como sabéis que esto no tiene ningún recorrido lo habéis hecho mediático hasta lo absurdo. Espero que Rubiales pelee judicialmente contra toda esta gentuza y les pongan en su sitio.

#4 Te has parado a pensar por qué en este país se trata de defraudar más? Has estudiado mínimamente el sistema fiscal de este país? Has visto todas las limitaciones en cuanto a deducibilidad de los gastos de los autónomos? Entiendes que cuando eres autónomo muchas veces te toca soportar el IVA porque sino el cliente se pira con el más barato? En fin, tenéis una realidad muy pequeñita por lo visto, no os culpo, si habéis podido vivir cómodamente todo este tiempo olé vosotros. La cosa es, por qué creéis que hacienda finalmente ha cedido con el regimen de franquicia? No deja de ahogarnos y lo sabe.

Y que lección hemos aprendido de esto? Que tus problemas son una mierda con lo que se te puede venir encima.

Diluvio... eso en mi Comunidad se llama gota fría...

El recuadro habría que ponerlo un poco más arriba, concretamente una fila, abajo o arriba la verdad es que da igual.

Pero de verdad estáis satisfechos con como va el país? O simplemente votais por inercia? A la generalidad de la gente os hacen falta políticas progres para dar ayuditas y formar lobies de mierda? Es que no veis lo disparatada que está la deuda pública y que se nos cae el país a pedazos? Que ni si quiera hemos ejecutado ni el 50% de los fondos Europeos... ¡¡¡Que es nuestro puto dinero gente!!! Que en 2021 sacaron más de 12mil regulaciones respecto empresas y empleo, ¿Sabéis todas las trabas que supone eso? ¿Sabéis que tenemos la burocracia más dura de Europa? ¿Habéis intentado abrir un negocio? ES UN INFIERNO MANTENERLO. Que no hacéis gestiones con la administración pública? ¿Habéis visto lo que se cobra por los trimestrales de IRPF? 20% ganes lo que ganes, ahora súmale la cuota de autónomo. Que tal si hablamos de las peleas con hacienda por deducirte gastos de la actividad porque dicen que ese no. Justificación? Mis cojones morenos ponga lo que ponga en la norma.
Claro, los funcionarios no tienen estos problemas de meros mortales, no hay que olvidar que el 55% de las últimas contrataciones es de funcionarios que se financian con dinero privado en última instancia.

#1 @kachocalvo Ya, pero ahora les toca de verdad. Van a ser la escusa en la legislatura de mierda que se nos viene encima. ¡Eh k los omnis esos nos han desheshtabilishao la ekonomia! ¡MIRA K BIEN GESTIONAMOS!

#10 Hace mucho que has salido del sistema educativo no? Tampoco tendrás hijos en el instituto. Si, hay una tiranía lingüística, no es cuestión de que te impongan el uso en tu día a día, sino en el acceso a las oposiciones, lo que perjudica a los alumnos que les impongan una lengua a nivel nativo cuando no le dan uso, también las cuestiones administrativas con Cataluña... Aunque no seas catalán, como por ejemplo la notificación de las multas en catalán y no en castellano. Hay una larga lista de discriminación por la lengua que no tiene absolutamente ninguna justificación.

Por cierto, yo también soy de la comunidad Valenciana, no, nadie en mi día a día o en mi trabajo me ha dado por culo con la lengua. Ahora... Mientras estaba en el sistema educativo ha sido un infierno hasta terminar segundo de Bach. Es muy interesante el punto heroico y el pensamiento mágico que le dan a la enseñanza del Valenciano y sus autores.

#8 No veo en qué punto de la constitución dice que se puede discriminar a los Españoles por razón de su lengua. Nadie quiere acabar con las lenguas cooficiales, solo acabar con la tiranía lingüística