Es absolutamente cierto y terrible a la vez que para la opinión pública un muerto es un auténtico drama, 1000 muertos es una estadística. Y esa pérdida de percepción al solo ver números y no las tristísimas historias que esconden detrás es lo que nos hace unos inconscientes en nuestras actuaciones.

#1 que razón no te falta pero ojo que así empezó Hitler, con un estado de alarma para no tener que hacerle caso a nadie. Está claro que estos políticos, y hablo e general, no se merecen al maravilloso pueblo español que somos. Es verdad que tenemos una oposición desastrosa, que eso no sea razón para poder ocultar nuestros errores como si no hubiese pasado nada. Y lo que si está claro es que el que piensa que no necesita hablar con ningún partido porque son unos inútiles (que lo son) y que la única solución buena es la mía que vaya preparando ese paso previo de un golpe de estado y posterior dictadura. Que la oposición está para criticar y controlar la acción del gobierno. El día que a parte sean constructivos será la pasada. Pero acordaos del nivel de nuestros políticos y que ninguno se libra o no era el líder Sánchez el que hacía oposición con el tan constructivo "No es No"

Realmente ese tipo de entierro es típico en la zona de Nueva Orleans. No es que se anticiparan si no que hicieron el chiste por que si no recuerdo mal es del capítulo que hacen una especie de mardi grass también típico carnaval de la ciudad del estado de Luisana. Tiene sus diferencias con lo de los chicos de Ghana aunque es verdad que en ambos se baila y se toca música en un entierro

Yo he llorado al ver el comentario #2... Vara con B... El diccionario está herido de muerte desangrándose en un rincón... Pobrecito. De todos modos esperemos que haya sido por el hecho de que la B y la V están una al lado de la otra y ha sido un error más bien mecánico.

#7 partes de una premisa claramente errónea, al menos para mí. Todas estas ideas en el papel están muy bien, que si quitamos esto lo otro o ponemos un sueldo a todo el que no esté trabajando o esté con necesidad. Ojo, insisto me parecen ideas inspiradoras. Sin embargo nos enfrentamos al hecho de que el ser humano como tal es malo por naturaleza y egoísta. Hablo de la mayoría. Se convertiría en la ley del más fuerte y respecto a las subvenciones de ese tipo hay gente que las aprovecha con honradez pero hay otros casos por desgracia que se juntan padre, madre, hijo e hija y con los 1600 euros que entran en casa así por qué si para qué voy a trabajar. Me hago mi chapú que no declaro y solo chupo del estado y no aporto nada. Y recordemos que el estado somos todos. Como ejemplo, el daño que hizo el PER en Andalucia, lo dicho, sobre el papel maravillosa idea, la realidad un montón de gente chupando del bote

Y como antes bien se ha indicado, otro caso #18 en que ante la incapacidad de rebatir cualquier punto se ataca a la persona y no al argumento

Lo que me parece muy triste es que se cite este estudio con el único objetivo de desinformar. Estamos hablando de un estudio que valora la dureza de las medidas y de hecho describen que no se entra por tanto en valorar su efectividad. Para más inri en este mismo estudio países como Croacia, Australia, Italia, Rumanía, Costa Rica o Francia entre otros están por encima. Citemos al estudio como lo que es, un medidor de lo restrictiva de las medidas y no de la eficacia de las mismas y no pensemos que por tener 90 ptos estemos de los primeros. Dejemos de sesgar información o poner solo la parte que interesa.