Una historia totalmente autentica, por supuesto, sobre todo la parte de "medio biberón de poso de aluminio" por calentar agua en una olla.

Ya puestos, que diga que se le fundió literalmente la olla al padre y puso literalmente el metal fundido en los biberones como buen hombre inútil cuidando niños. El cielo es el limite cuando todo te importa una mierda.

#20 @merula No es una cuestión de quien tiene la verdad o no, los hechos son los hechos. Lo que tu llamas hembrismo es el feminismo de tercera ola, punto. Me hace gracia que hables de "verdad absoluta" cuando dices que yo estoy equivocado si o si y ni siquiera te molestas en intentar dar un argumento del porque XD

#18 @merula La cosa es que te vi con ganas de tener la ultima palabra de la conversación, a pesar de no haber dado ni un solo argumento de por qué el feminismo no es hembrismo cuando lo que tu llamas "hembrismo" es ni más ni menos que la tercera oleada de feminismo americano. Y simplemente no me apetece concedértela, ni más ni menos XD

Así que creo que ahora mismo estas proyectando un poco en mi tu necesidad de responder a pesar de que "la conversación esta zanjada" (por supuesto, zanjada porque yo estoy equivocado porque si, no que tu no seas capaz de argumentar tu punto). Si tan zanjada esta, deja de repetirte como una gramola. Total, por mucho que lo repitas no va a cambiar el hecho de que tu "falso feminismo hembrista" es el feminismo que se lleva practicando desde los 60 XD

#16 @merula Pero es que TU estas hablando de manzanas golden. De nuevo, a lo que tu llamas "hembrismo" es ni más ni menos que la tercera oleada de feminismo americano, punto. Esas hembristas según tu son las que representan al feminismo por mucho que te duela XD

#14 @merula No, es como si tu dijeras que las manzanas golden no son manzanas, yo te dijera que si que lo son por X motivos, y tu respondieras que estoy equivocado completamente y que no puedes argumentar el porque ya que he empezado a hablar de gatos hidráulicos supuestamente, cuando la conversación ha ido en todo momento sobre las manzanas golden. Pero vamos, que lo que te haga dormir mejor por las noches XD

#12 @merula Gran contra-argumentación, me has convencido completamente de mi error...XD

#10 @merula Y lo que tu estas describiendo es una falacia del autentico escoces de libro: Lo que tu llamas hembrismo SIGUE SIENDO FEMINISMO, la 3º ola de feminismo americano para ser exactos.

Y no voy a ponerme a repetirme como una gramola, pero como ya he dicho, estamos de acuerdo en que no se debería insultar a nadie por que un hombre diga de ir al psicólogo o un niño jugar con muñecas y se "salga de la norma"...pero es que eso no tiene nada que ver con los roles de genero, y en ambos casos el principal motivo para que los niños prefieran jugar con coches o los hombres no busquen ayuda psicológica es biológico, no social.

Y si, tiene que ver con lo que dices ya que "echar por tierra los roles de genero" no tiene nada que ver con eso, y en ningún momento el feminismo a luchado por cambiar los roles de genero masculinos. Más bien al contrario, y uno de los casos más graves de la historia fue la "Orden de la pluma blanca" durante la primera guerra mundial. La realidad es que se lleva décadas luchando contra los roles de genero femeninos mientras que los roles masculinos siguen intactos, y cada vez que se intenta hablar de los problemas de los hombres viene la organización feminista de turno a manifestarse en contra afirmando que son un grupo de "machistas apologistas de la violación que quieren a la mujer en la cocina haciendo sandwiches".

En conclusión:
- A lo que tu llamas "hembrismo" es la autentica ola feminista actual. Según tus propios términos, eres tu la que no sigues el "verdadero feminismo".
- De lo que estas hablando es efectivamente del termino feminista "masculinidad toxica" y no de los roles de genero masculinos.
- El feminismo ni lucha, ni ha luchado, ni jamas va a luchar por cambiarlos. Al contrario, hace todo lo posible por silenciar los problemas del "genero opresor".

#2 @dasha A no ser que te dediques exclusivamente al sexo anal, lo que acabas de decir es falso:

https://www.cdc.gov/hiv/spanish/risk/analsex.html

Por eso la tasa de ETS es mayor en los homosexuales.

#8 @merula "El verdadero feminismo lo hace". Vamos a pasar por alto la del autentico escoces y vamos directamente a la parte en la que te pido una sola prueba de una asociación o grupo feminista que de verdad luche contra los roles de genero masculinos para que tu me respondas con artículos sobre "masculinidad toxica", que es de lo que tu estas hablando.

Los roles de genero masculinos podrían resumirse en "Dar tu vida si es necesario para proveer y proteger", algo bien patente aún en la sociedad sobre todo en casos de accidentes y crisis ("Mujeres y niños primero", ¿te suena?). De lo que tu estas hablando es sobre la "masculinidad", considerada "toxica" por las feministas y por lo tanto debe ser erradicado, y de paso usar esta "lucha" como escusa barata para decir que el feminismo "tambien lucha por los hombres". Así que no, ni el "verdadero" ni el "falso" feminismo luchan por acabar con los roles de genero masculinos.

Y sobre los psicólogos, el que los hombres no solamos buscar ayuda psicológica tiene poco que ver más con la biología que con otra cosa: Solemos ser menos abiertos con nuestros pensamientos, lo que nos hace más dados a pasar las "malas rachas" solos. Por ejemplo, un estudio indicaba que al darle una mala noticia a un paciente o antes de una operación mayor la gran mayoría de hombres no quieren que llamen a su familia o amigos para estar con él, mientras que la gran mayoría de mujeres preferían pasar esos momentos difíciles acompañadas.

Y si, estoy de acuerdo en que esto no debería ser así y se debería animar a los hombres a buscar ayuda para lidiar con sus problemas mentales, pero ya te digo yo que si tenemos que esperar a que el feminismo lo haga ya podemos esperar sentados.

#8 @grayheigha Exacto, de hecho se llaman "madeleines" y suelen tener forma de concha marina, pero es que nuestras magdalenas españolas derivan de la madeleine francesa. A eso se refiere en el tweet.

#4 @nelson_manguera Porque no me sorprende que ni en el mundo de la repostería aceptes los hechos aunque te pongan las pruebas delante...¡Abajo el muffinarcado opresor! Las magdalenas sostienen la mitad del cielo XD

#5 @lorna_cole Si de verdad hubieras hecho uno de cualquiera de los 3 no dirías la salvajada que estas diciendo.

Y si de verdad los has hecho, los has comido, y no ves claramente que son 3 postres totalmente distintos, o eres muy mala repostera o vete a mirar las papilas gustativas porque tienes el peor paladar de la jodida historia XD

Correcciones y detalles que se le han olvidado al autor del tweet:
- El método de preparación de una magdalena, muffin y cupcake es totalmente distinto.
- Los ingredientes varían entre las 3 recetas más de lo que dice, empezando con que la magdalena lleva ralladura de limón y levadura (no se de donde se ha sacado que se bate mucho para que saque forme burbujas, que tambien, pero principalmente sube y forma copete por la levadura).
- El muffin no es una categoría, sigue siendo una receta, pero al igual que la pizza debido a los ingredientes y elaboración permite más variedad de añadidos y sabores que una magdalena.
- Por mucho que una magdalena con chocolate se le pueda llamar "magdalena de chocolate", esta va a seguir siendo totalmente distinta que un muffin de chocolate en todo.

Conclusión: No llevan los mismos ingredientes, no se preparan de la misma manera, no tienen ni el mismo sabor ni la misma textura. Pero vosotros seguid con la copla y seguid diciendo que todo son magdalenas, después si os llaman "graciosillos ignorantes" como en el tweet a ofenderse XD

#49 @solovengoaquejarme No te confundas, aqui los unicos ofendiditos sois vosotros, yo estoy hasta la polla de gente como tu que viene a decir gilipolleces sin sentido XD

Tu comparativa tendría algún sentido si hubiera una zona donde no se permitiese tirarse pedos en la cara de la gente y otra donde la ley no lo prohíbe, y en ese caso como no me gustan los putos pedos me iría a la zona donde se que no los va a haber, ¿o es que tu te quedarías donde si? ¿No, ya que no te gustan los pedos en la cara? ¿Pues ves que fácil? Hasta tu propio ejemplo sin sentido muestra la poca razón que tenéis XD

#42 @hogwarts93 Claro hombre, tengo que esperarme yo a que todos en la puta terraza del restaurante terminen de comer y que no haya niños para poder fumarme un puto cigarro, ¿estas de coña? Si tienes asma y no puedes estar al lado de alguien fumando, una fácil y sencilla solución: MÉTETE DENTRO, QUE PARA ALGO APROBARON LA LEY DE NO FUMADORES EN LUGARES PÚBLICOS. Eso teniendo en cuenta que me crea que en un espacio al aire libre te pueda provocar un ataque alguien fumando a tu lado y no te afecte el humo de los tubos de escape cuando estas en un paso de cebra, claro.

#43 @ellocodelacueva Y ya estamos con la superioridad moral. ¿Alguna vez has ido en coche? Pues ya has hecho más que yo para joder la vida no solo a los de tu alrededor, si no a todo el puto mundo. TODO el mundo contamina, TODO el mundo hace algo que le jode a él y a los de su alrededor, y TODO el mundo se mete mierda en el cuerpo, ya sea directa o indirectamente y aunque no lo sepa.

Yo no obligo a nadie a tragarse mi mierda, no voy echando el humo por la cara a nadie y en un espacio al aire libre te aseguro que te vas a tragar más mierda de la contaminación ambiental, sobre todo si vives en una ciudad, de lo que te vayas a tragar porque alguien este fumando en otra mesa en una terraza, así que no me vengas con gilipolleces.

Y si, vuelvo a decir que tu libertad acaba donde empieza la mía porque por mucho que os joda es así, y por mucho que yo no soporte el olor a marisco si me voy a la terraza de un restaurante donde lo sirven corro el riesgo de que el de la mesa de al lado lo pida y tenga que aguantar el jodido olor. Si no quieres correr ese riesgo con el tabaco, como han dicho, vete dentro ya que es la zona de "no fumadores" igual que yo me jodo por el frió al cenar en la terraza en invierno para poder fumarme el cigarro después, que para eso se supone que aprobaron la ley.

Punto, no hay más argumento posible, por mucho que metáis de por medio el tema de la salud para tener una argumentación que parezca medianamente valida.

#40 @merula Y por eso mismo no voy a chiringuitos o marisquerías, y tengo la playa a dos calles de mi casa XD

#28 @ellocodelacueva No es una comparación ridícula porque nadie esta discutiendo si es o no malo para la salud, si no lo que puede molestar a alguien en una terraza de un bar y la "falta de educación" que supone hacerlo al lado de otra persona.

Yo no solo odio el olor a pescado y marisco, me revuelve el estomago, pero soy lo suficientemente consciente de que el mundo no gira a mi puto alrededor como para ir exigiendo que no se cometa la "gran falta de educación" de comer marisco en las terrazas para que la gente a la que le haga vomitar pueda estar a gusto.

Como ya han dicho por ahí, mi libertad acaba donde empieza la tuya, no donde empiezan tus sentimientos. Así que si te molesta que este fumando donde me permite la ley, haces lo mismo que haría yo si alguien en la mesa de al lado se pone a comer marisco aunque yo me tire todo el rato con angustia: TE JODES.

¿INSIDIOUS? ¿EN SERIO? ¿La película que demostró que lo que de verdad asusta a millones de españoles es su abuela por la noche yendo al baño de madrugada con una vela? ¿Estamos de coña?...

Es una putisima mierda de película a todos los niveles. Es el equivalente cinematográfico a tener un amigo con una bocina esperando detrás del sofa para darte un susto pero como le ves venir de sobra no te asusta, solo te irrita.

Lo único bueno que puedo decir de la película es que cuando sale el hijo bastardo de Darth Maul y Freddy Kruger me hizo reír como no me había reído en mucho tiempo XD

"Un montón de personas" en twitter = Toda la jodida sociedad, en el 100% de los casos, durante todo el largo y ancho de la historia y el mundo, incluyendo la justicia y los jueces...seems legit.