#29 @cdr74 "Inteligencia Artificial es el concepto más amplio, en donde las máquinas son capaces de llevar a cabo las tareas de una manera considerada “inteligentes”, mientras que Machine Learning es una aplicación actual de la Inteligencia Artificial basada en la idea de que deberíamos ser capaces realmente de dar a las máquinas acceso a los datos y dejarles aprender por sí mismos, es decir, algoritmos que hacen a las máquinas más inteligentes. En resumen:

'El activador de la inteligencia artificial es el aprendizaje automático'"

Básicamente, lo que llevo diciendo yo desde casi el principio de esta conversación XD

De hecho, aquí dejo un ejemplo practico de un tipo de aprendizaje maquina y de una "red neuronal" aplicada a Super Mario World, para el que le interese:

https://www.youtube.com/watch?v=qv6UVOQ0F44

#24 @cdr74 Pues si, igual que Amazon y todas las empresas que aseguran usar IA en cualquiera de sus productos, porque no es así. Pero claro, teniendo en cuenta que suena más impactante y comprensible "Inteligencia artificial" que "Aprendizaje maquina" y que la segunda es un campo de estudio dentro de la primera tampoco les culpo por marcarse el farol.

#21 @cdr74 Así que lo dicho: NO, EL RECONOCIMIENTO FACIAL NO TIENE NADA QUE VER CON LA IA, Y LA IA NO CONSISTE EN TENER UNA BASE DE DATOS EXTRA-MEGA-ULTRA-SUPER-TOCHA, y por lo tanto no llevabas razón, no vas a llevar razón y deja de intentar llevar razón con supuestos comentarios hechos en un programa de televisión sin siquiera proporcionar la fuente (aunque me creo que lo dijera, porque como ya he dicho las empresas afirman usar IA cuando en realidad usan ML).

#21 @cdr74 Como ya he explicado, para lo que si se usa una base de datos maxi-tocha es para que un programa de ML CREE Y OPTIMICE UN ALGORITMO (dicho mal y pronto, un trozo de código) que "reconozca" una cara en una foto (dicho mal y pronto de nuevo, que pixeles de una imagen son las que representan una cara y cuales no), y una vez ese programa con capacidad ML a creado ese código, PUEDES IMPLEMENTARLO EN OTRO PROGRAMA SIN CAPACIDAD DE APRENDIZAJE PARA QUE LO USE.

Un ejemplo practico seria ni más ni menos que el Kinect de la propia Microsoft: Para crear el código que la cámara infrarroja utiliza para reconocer el movimiento y la posición de la persona utilizaron millones de datos de diferentes poses y un programa con capacidad de aprendizaje para que este creara un algoritmo para esta función (algo que sin ML hubiera llevado muchísimo más tiempo del que les llevo, ya que un programa de ML con gran capacidad de procesamiento puede realizar miles de ciclos de ensayo, error y reintento por segundo). Pero si tu compras un Kinect, lo que viene dentro NO ES NI EL PROGRAMA DE ML NI LA BASE DE DATOS QUE USARON (entre otras cosas, es imposible meter una BBDD tan grande en una cámara de ese tamaño), si no el CÓDIGO QUE SE CREO USANDO ML. Por lo tanto, a lo que se esta refiriendo ese comentario es o a la base de datos que el programa final usa para el reconocimiento facial, o a los datos que se usaron para crear el algoritmo que ese programa utiliza para reconocer una cara en una imagen, y que posteriormente comparara con otras caras.

#21 @cdr74 "There is a misconception that Artificial Intelligence is a system, but IT IS NOT A SYSTEM, AI IS IMPLEMENTED IN THE SYSTEM. There can be so many definition of AI, one definition can be 'It is the study of how to train the computers so that computers can do things which at present human can do better.' Therefore It is a intelligence where WE WANT TO ADD ALL THE CAPABILITIES TO MACHINE THAT HUMAN CONTAIN."

"Artificial intelligence, on the other hand, is exceptionally wide in scope. According to Andrew Moore, Former-Dean of the School of Computer Science at Carnegie Mellon University, 'Artificial intelligence is the science and engineering of MAKING COMPUTERS BEHAVE IN WAYS THAT, UNTIL RECENTLY, WE THOUGHT REQUIRED HUMAN INTELLIGENCE.'"

"In summary, machine learning uses the experience to look for the pattern it learned. AI USES THE EXPERIENCE TO ACQUIRE KNOWLEDGE/SKILL AND ALSO HOW TO APPLY THAT KNOWLEDGE FOR NEW ENVIRONMENTS."

Así que de nuevo, no, una IA no tiene nada que ver con tener una base de datos mu-grande. La IA consiste en tener un programa capaz de adquirir habilidades que puede aplicar en multiples escenarios sin la necesidad de adquirir conocimientos de ese campo especifico.

Para el reconocimiento facial, obviamente, necesitas tener una base de datos con las caras a comparar, pero para realizar reconocimiento facial NO ES NECESARIO USAR IA, ni siquiera ML. De hecho, el reconocimiento facial existe desde mucho antes de que se extendiera el ML y de que se empezara a aplicar "IA" a ese campo.

#18 @cdr74 Que si, que te dedicas a la programación dedicada a la informática de gestión y tendrás muchos años de experiencia, eso no te lo discuto y lo respeto.

Ahora, que me vengas a decir que llevas estudiando "IA" en Lisp desde vete-tu-a-saber-cuando y que te actualizas después de decir que una IA consiste en "tener una base de datos mu' tocha" y no saber como funciona el ML manda narices. Pero bueno, cada uno con su royo XD

#15 @cdr74 Pues fíjate, si, me sirve para ganar bastante pasta ;)

¿Y que pasa con mi comprensión lectora? Porque hasta donde yo se, la que no entendía la diferencia entre una IA y un programa con capacidad de aprendizaje maquina o su funcionamiento eras tu XD

#10 @cdr74 Por cierto... ¿Lisp? ¿COBOL? ¿De verdad te me estas marcando una ad verecundiam con que implementaste el acertijo del barquero en lenguajes de programación de alto nivel que tienen más de 50 años? Porque primero, es hora de actualizarse. Segundo, me has alegrado la mañana XD

#10 @cdr74 - https://www.geeksforgeeks.org/difference-between-machine-learning-and-artificial-intelligence/
- https://medium.com/datadriveninvestor/differences-between-ai-and-machine-learning-and-why-it-matters-1255b182fc6
- https://towardsdatascience.com/key-differences-between-artificial-intelligence-and-machine-learning-fe637cd0deca

Ahí, para que dejes de decir cosas como "lenguajes de programación de inteligencia artificial".

Y esas "bases de datos enormes" (que no tienen porque ser bases de datos, pero bueno) solo son necesarias cuando el programa de ML esta optimizando el algoritmo para cumplir la función para la que se le ha programado. Dígase, por ejemplo, el optimizar el reconocimiento de pixeles en una foto que forman parte de una cara y cuales no, o reconocer facciones faciales (ojos, nariz, boca) dentro de esos pieles.

Pero una vez tienes ese algoritmo optimizado, puedes implementarlo en otro programa y este NO NECESITA CAPACIDADES DE APRENDIZAJE MAQUINA para poder usarlo.

Ergo, la IA requerida para el reconocimiento facial es ninguna porque a pesar de lo que muchas empresas claman no se usa inteligencia artificial para empezar, y la IA no consiste en tener una base de datos enorme para reconocer caras tal y como he dicho. Lo que se usa es Aprendizaje Maquina para crear un algoritmo optimizado para cumplir una función especifica que si se intentara crear "a mano" se tardarían años.

Y si, el Machine Learning es el primer paso para conseguir una inteligencia artificial real, pero para esto segundo aun queda muuuuuuuuucho camino por recorrer.

#4 @joehill #6 @cdr74 La inteligencia artificial requerida para el reconocimiento facial es NINGUNA, y no, la IA no consiste en tener una base de datos para reconocer caras.

Si no se tiene ni puta idea de lo que se esta hablando, mejor no hacer suposiciones absurdas.

De un pueblo de Murcia de toda la vida, primera noticia que tengo de esto.

#50 @acopon Relájate, que te va a salir una ulcera XD

#1 @uwuowouwu ¿Hace falta explicar que nos la sopla y mucho lo machista que pienses que es esta publicación?

#23 @merula Para terminar y para que te hagas una imagen de tu error: Fui votante de podemos en las ultimas generales y siempre he sido de izquierdas. La diferencia entre tu y yo es que yo no veo todo como blanco o negro y soy capaz de reconocer cuando alguien lleva razón por mucho que no este de acuerdo completamente con la ideología que representa, y cuando no estoy de acuerdo procuro aportar algún argumento en vez de dedicarme a pintarlo como un "facha nazi".

Si quieres demostrar lo contrario, reponde a la pregunta que te ha hecho #14 @rhodesian_ridgeback sobre la LVG y porque alguien es machista por querer derogarla en vez de evadirla como has hecho.

#23 @merula No, por favor, en ningún momento has insultado a nadie ni lo has puesto de ignorante para arriba, que cosas tengo. La verdad, no se como he podido llegar a una conclusión así...

- "El que crea que con un partido como VOX vamos a vivir mejor, es simplemente subnormal"
- "Un gran porcentaje de los votantes de vox no saben lo que han votado"
- "Hay quien se ha tragado la basura que quieren vender, pero no son más que nazis disfrazados de politicos [...] estoy llamando eso a los militantes de un partido que no debería ni ser considerado como tal"
- "Siento mucho ver a gente joven como tu respaldando ideas medievales"

"Sin alterarse ni recurrir al ataque personal", sin duda alguna. Solo has puesto de subnormales "racistas, machistas, misogenos, homófobos y transfobos" ignorantes no solo al partido si no a todo aquel que si quiera insinúe que esta de acuerdo con parte de lo que dicen, les voten o no. Y lo que estoy diciendo es que es precisamente por esa mania que tenéis de recurrir al ataque personal infundado cuando alguien dice algo que no se corresponde con vuestra ideología, por mucha razón que tengan, por lo que vox esta ganando tantos votos, porque la gente esta hasta las narices de que digan que son peor que hitler por hablar de temas que consideráis "políticamente incorrectas" y vox se esta aprovechando de ello. En ningún momento he defendiendo ninguna ideología, aunque que hayas deducido eso por mis palabras es solo una prueba más de que eres un perfecto ejemplo de lo que he dicho.

#21 @merula ¿Estas suponiendo mi ideología? XD

En fin, viendo que vas a empezar a repetirte como una gramola y que vas a seguir insultando a todo el que no esta de acuerdo con tu visión del mundo, no tengo nada más que añadir. Sigue llamando ignorante fascista nazi a todo aquel que le de la razón a un partido en los puntos donde su razón llevan solo porque no compartes su ideología y podrás quedarte tranquila sabiendo que hiciste todo lo que pudiste por seguir dándole votos.

#19 @merula Si con demagogia te refieres a lo que llevas haciendo tu en todos tus comentarios a lo largo de este post, entonces si, toda la razón.

Incluso este al que respondo es un perfecto ejemplo de lo que digo: Poner de ignorantes para arriba al que vote algo con lo que no estoy de acuerdo, que si promueven el odio y la violencia porque dicen cosas que me parecen políticamente incorrectas a pesar de que hay datos que respaldan la gran mayoría de esas cosas, etc. Te estas dejando como el perfecto ejemplo de lo que digo y ni siquiera te das cuenta de ello.

#11 @merula Se que al decir esto me vas a poner de fascista nazi para arriba a mi tambien, pero que sepas que si vox sigue ganando es precisamente gracias a gente como tu. La gente esta hasta los cojones de que no se pueda hablar ni discutir ciertos temas sin que te comparen con el mismísimo Hitler si no tienes el punto de vista "correcto", por mucho que haya datos y hechos que apoyen este.

Si la izquierda regresiva (porque me niego a llamaros de "izquierdas") se dejase los dobles raseros y la hipocresia, las lecciones de moral y el intentar forzar vuestra ideología y visión del mundo a base de etiquetar a cualquiera que no este de acuerdo con vosotros de machista/racista/"nazi facha" te aseguro que un partido de derecha extrema como vox no tendría ese crecimiento que ha tenido.

#17 @daz08 Claro, se los dejo bien limpios, sobre todo en la parte que lo pongo de mierda egocéntrico para arriba.

Pero vamos, teniendo en cuenta que de todo lo que he puesto te centras en mi indicación de que en ciertos comentarios sobre ciertos temas pues si, su razón lleva, no me sorprende que tu capacidad de comprensión y raciocinio sea nula.

Y sobre lo de no tener Twitter, tampoco veo la tele y seguramente sepa más de media vida de la gilipollas de la Esteban, ¿significa que tambien le como el coño a ella? XD

#1 @xxpachecoxx Dicho mal y pronto y hasta donde llega mi conocimiento:

- Por ir de flipado sabelotodo mejor-que-tu-en-todo por la vida.
- Por decir subnormalidades muy gordas y bloquear en Twitter a todo el que no esta de acuerdo con estas.
- Por decir cosas razonables, pero como son sobre temas políticamente incorrectos (feminismo y demás) pues ya es un machista de mierda y esas cosas...y bloquear a todo el que no este de acuerdo con estas cosas.
- Por tener varios dramones con varios youtubers que a pesar de ser casi igual de mierdas que él son más queridos.
- Por los líos con sus ex (tambien relacionados con el punto anterior).
- Por varias acusaciones hacia su persona, ya sean verídicas o no (que si es un pedofilo, un maltratador, que si abusaba de su ex, etc.). De hecho no es la primera vez que va a juicio.

A mi me cae como el puto culo, pero tengo que decir que muchas veces recibe odio sin ningún tipo de fundamento. Otras muchas veces a demostrado de sobra que de lo que se acusa es mentira, pero como la gente le tiene asco pues les importa una mierda.

Tambien es verdad que entre que no tengo Twitter, que no me gusta el salseo y Dalas me importa una mierda lo poco que se es de lo que uno se va enterando quiera o no, así que lo mismo alguien más puesto en el tema tiene otro punto de vista.