Y... Resulta que no, que se lo robó un madrileño y lo encontraron cerca del Retiro. Badum tsss!

#53 Totalmente de acuerdo contigo, peeeero la culpa sigue sin ser de ella, es de la gente que la acosaba o la humillaba. Ella puede ser una fresca (según tu opinión), pero que yo sepa no ha hecho daño a nadie y no ha cometido ningún delito. A veces tratando de explicar las conductas injustas de los demás podemos acabar justificándolas.

Me sorprenden los comentarios que leo por aquí, y más sabiendo que los usuarios son bastante jóvenes. Pues no, uno puede enseñar lo que quiera por internet y puede acostarse con alguien con pareja. Eso no justifica, nunca, en ningún caso, que se le agreda, se le insulte o se le humille hasta el extremo de llegar al suicidio. Cuando tengáis 50 años diréis que la culpa es de los padres que las visten de putas!

el incendio de valencia es el unico que podria afectar al corredor mediterraneo, y fue provocado por un accidente de unos trabajadores. De todas formas no habia ningun problema con parques naturales ya que el trazado existe desde principios del siglo xx,lo que falta es inversion para hacerlo rentable.E

Me parece muy fuerte publicar este cartel con una acusación tan grave sobre algo tan serio.

El fail aquí es el acento de "cómo" en el título del cartel....

#77 no hay nada que disculpar. Los trolls desesperan a cualquiera.

#74 Es una chorrada, lo sé. La gente suele confundir abogado con licenciado en derecho y tu has tratado de aclararlo. Yo he matizado que podría estar colegiado como no ejerciente (muchos funcionarios, notarios, catedráticos, lo hacen). Otros no, está claro.
PD: Yo también soy abogado, de ahí lo de "compañero".

Joder, no te enfades, compañero!

#70 ¿Lo has comprobado? yo no, me da pereza... hablar por hablar es entretenido y no daña a nadie. Muchos licenciados en derecho se colegian como abogados no ejercientes.

#68 Puede estar colegiado como no ejerciente y por tanto ser abogado...

#52 Totalmente de acuerdo contigo, no todo el mundo tiene por qué estudiar en la universidad. Por eso mismo creo que debería darse la opción, desde los 14 años, de estudiar una buena formación profesional.

#45 Yo también estudié con ese sistema y no me fue tan mal. Lo que hace falta es una buena FP como alternativa al bachillerato. Obligar a todo el mundo a seguir la ESO hasta los 16 ha sido un error.

#35 nosotros a lo nuestro, en la web de la RAE no están las nuevas normas ortográficas, pero si las buscas en google verás que la supresión del acento en los pronombres demostrativos es una recomendación, al igual que la tilde en "sólo". La razón es que no existen razones prosódicas para acentuarlas y la RAE es partidaria de suprimir los acentos diacríticos. Como las anteriores normas ortográficas prescribían el uso de la tilde en los pronombres demostrativos y mucha gente lo hace, la RAE ha optado por dar libertad en este uso, eliminando la obligatoriedad de la tilde.

#23 es sólo (con tilde) una recomendación, no es un error ortográfico escribir "éste" cuando se trata de un pronombre o "sólo" cuando es un adverbio. En cambio, "él" sí debe acentuarse cuando es pronombre.

#16 ¿por qué sin tilde? es pronombre...

Lo que no tiene sentido es obligar a gente que no quiere estudiar a seguir en el instituto hasta los 16 años, en vez de darles una buena opción de formación profesional desde los 14 o 15 años.

Hombre, no sé... él hizo bastantes más años de bachillerato de los que se hacen ahora, más una licenciatura en derecho y unas oposiciones a registros...
Si me dijeras Bibiana Aido, Pepiño Blanco o Leire Pajín...