Y... No podía faltar la misma mierda de discusión entre los que prefieren el frío y el calor. 2 veces al año es lo que hay, parece.

#6 habláis del empresario y de "dar trabajo" como si fuera un favor que esa persona te hiciera y no que necesitara para poder embolsarse millones en el bolsillo. Sin trabajadores tampoco funcionan las empresas.

#35 se perfectamente la situación que tiene Dinamarca, aprendiz de listo. Te llamo aprendiz de listo porque has dejado pasar todo el punto de mi comentario sin darte ni cuenta. Será que Venezuela es exactamente igual que España entonces, a tu entender, pues en esa comparación no has abierto tu boca. Para tener déficit de trabajadores cualificados, antes, tienes que tener una economía basada en aquello que producen trabajadores cualificados en vez de en cervecitas. Casualmente los que proponen carreras gratis son los únicos que proponen un cambio de modelo productivo en este país.

Hay más países con sistemas universitarios gratuitos y con sistemas de pensiones distintos, como Suecia. La cuestión es que hay modelos diferentes y reducir la cuestión a "esos es como Venezuela" es una subnormalidad.

#1 y quién ganó en Dinamarca que efectivamente tiene universidad gratuita? En realidad hasta te pagan por estudiar porque consideran la formación una inversión nacional y que esa inversión les será devuelta mediante la vida laboral.
Es increíble como siempre os acordáis de países que están en la mierda y tienen características socioeconómicas totalmente distintas a las nuestras pero luego os olvidéis de países que son mucho más similares al nuestro.

#1 sois así de tontos o de verdad estáis tan alienados de la realidad que no podéis verla?? Que aceptan los resultados, dice. No lo han llamado gobierno ilegítimo desde el momento cero, no, ni a Pedro Sánchez el okupa de la Moncloa. Menudo país de tuertos que solo ven lo que quieren ver se nos está quedando.

#10 aquí los únicos que habéis insultado sois el #7 a dos personas y tú a todo votante de Podemos, así que más te valdría callar antes de ir de digno.

Y en inglés si transportas algo en coche (car) se le llama shipment y cuando lo haces en una embarcación (ship) se le llama cargo.

#3 entonces la solución es no comprar cosas que te gustan no vaya a ser que el tipo se encante???

#1 como una vacuna intramuscular te puede producir un infarto 5 minutos después de administrarla? Si no es por la fuerte emoción de recibirla no veo como

#5 prohibición? Está en proceso de aprobación por la EMA igual que las otras. Nadie sabe tampoco si la Sputnik, que es una vacuna basada en vector adenoviral al igual que la de AstraZeneca pudiera producir o no trombos. Esos trombos de los que tanto se está hablando se producen en el peor de los casos en 1 de cada 200000 vacunados y no suelen ser ni importantes ni graves.

#3 ahí está la cosa. El tipo no sabe ni que tendría que llevarla porque se lo dice en español y empieza a hablar de que le parecen las mascarillas en general. Básicamente dice que no le gustan pero es algo necesario para protegernos a todos.

#2 yo lo que veo feo es que diga cosas que no son y confunda a la gente. Digo en mi comentario que no domina los conceptos porque o es cierto y por eso se equivoca, lo más probable, o miente en las afirmaciones que hace.
A mí ni me va ni me viene dejar mal a esa persona que no sé ni quién es. Lo que no voy a dejar pasar por alto es que afirme cosas falsas o imprecisas. Haz el favor de leerte mi comentario antes de sacar conclusiones absurdas.

Periodistas con inglés nivel nativo, si no más!

Se nota que esto lo escribe alguien que sabe muy por encima lo que son la mayoría de conceptos pero no los domina. La PCR detecta material genético del virus y además, puesto que se utiliza qPCR para detectarlo, cuantifica la cantidad de este que hay en la muestra. Como la muestra se saca nasofaríngea la infección, con una altísima probabilidad, seguirá activa para un positivo comprendido entre ciertos parámetros que no voy a explicar por falta de espacio.

El test de antígenos es infinitamente menos sensible. Principalmente porque la PCR amplifica la muestra inicial. Además no detecta lo que muestra el dibujo, que está dentro de una célula. Detecta las proteínas de superficie del virus. Por su menor sensibilidad no se puede decir que un negativo implique un estado de no infección activa o contagiosa, si que es menos probable.

El test de anticuerpos positivo muestra la existencia de respuesta inmune contra el virus pero no nos dice la eficacia de esta. Como bien dice no sirve para detectar la presencia del virus en la persona.

#1 azúcar al café? No tienes por qué echarle. Yo no lo hago.

Pero según la excelentísima presidenta Ayuso "si viene un francés a mover la economía perfecto". Van a mover la economía, si, pero la van a mover directita al hoyo de nuevo cuando ayuden a propagar la 4 ola y todo esté cerrado o limitado de nuevo.

#12 excelente argumento, si señor. Se nota que viene de un premio Nobel.
#10 Me hace gracia los que llamáis machista a Iglesias por "enchufar" a su mujer. Mujer que ya era un cargo importante en Podemos antes de tener relación con él. Vamos que sois vosotros los machistas que pensáis que solo puede llegar a un ministerio tirándose a otro.

#1 una broma con más años que la rueda en la cuenta de este tipo? Quién lo iba a decir...

#3 es que no existe esa mucha gente muerta tras la vacuna de AstraZeneca. Hay 30 casos de trombos producidos en gente que había sido vacunada, con 5.000.000 de dosis inyectadas de esta vacuna. Como las vacunas están bajo el foco se le da muchísima relevancia a que se está investigando si es casualidad o causalidad, pero es el proceso normal con cualquier medicamento que se encuentre en el mercado. Se haría un estudio similar si 10 personas hubieran tenido accidentes graves en bici y estaría claro que no tendría nada que ver.

#3 si coges los datos que a ti te interesan pues si, todo parece una estupidez. Te recuerdo que llegaron a morir 1000 personas diarias y dentro de un confinamiento en el que no se podía salir de casa más que a comprar. De eso a las 200-300 de ahora con limitaciones a la movilidad pero sin confinamiento domiciliario pues es una diferencia bastante notable. Pero es que aún dando crédito a los números que te sacas de la chistera que prefieras "ir más cómodo" en vez de salvarle la vida a 200 personas diarias, que se dice pronto, dice mucho de ti como persona.