#7 A ver, hay productos y productos. Un móvil americano o japonés da más igual que lo compres a través de Amazon o del Corte inglés. Pero precisamente por tu economía es por la que habría que intentar comprar local lo que se le puede comprar al "tendero". Tu puedes comprar a quien te salga de los cojones, faltaría más, pero cuando el tendero al que ibas cierre, no se va a quedar en un hombre que trabaja menos. A la librería, la tienda de ropa deportiva, la droguería y la ferretería les pasará parecido, porque todo se vende en Amazon. Los proveedores de todos ellos igual. Entonces son los bares del barrio y los supermercados los que bajan la facturación, porque la cosa va mal y hay que ahorrar. Eso significa que en vez de comprar un coche ese año te esperas y lo aguantas al que viene, vas la mitad al cine/teatro/comer fuera, no te vas de vacaciones, etc. Entonces, por muy lejos que te veas del tendero es cuando te afecta a tí y a tu economía.
Todo esto sin entrar a hablar del mayor impacto medioambiental de los transportes en comparación.
Pero si, ahórrate ese euro en el matamoscas que total los otros dos no sabes cuando los vas a necesitar.

Mucho comentario veo por aquí de gente que no quiere asumir su responsabilidad en la super acumulación de capitales en 4 personajes que basan su plan de negocio en la evasión de impuestos y la explotación de trabajadores. #4 igual lo que pasa es que el tendero que tiene capacidad de vender 30 matamoscas en todo el verano y compra 40 para aprovisionarse no consigue un precio tan competitivo de su proveedor como Amazon que distribuye a todo el mundo y puede comprar en lotes de 10 millones. Además tiene gastos relativos de alquiler de local y mantenimiento muy superiores. Tiene gracia que digas que el que tiene prisa por jubilarse es el tendero cuando Jeff Bezos se acaba de marchar al espacio con lo sacado en una empresa donde son múltiples las demandas por hasta obligar a la gente a mear en botellas.
Nos olvidamos que mucha gente compra online ya no por el precio si no por no pasar una tarde de tienda en tienda, que es muy cómodo que te lo traigan a casa al día siguiente, pero hay que asumir la responsabilidad de que todo lo que le compras a Amazon es dinero que sale de tu país y pasa de pagar el café en el bar de la esquina del tendero a ser parte de un cohete o un Ferrari en USA.

#9 colaría lo de no saturar los centros de salud si no hubieran anunciado el cierre de 41 para este verano. No puedes dejar abiertos esos 41 que parece que sobran para vacunar? Que digo yo.

#5 que dices de punzón?

#8 no sé si lo de que soy el experto me lo dices con sarcasmo, pero resulta que me dedico a la investigación en virología, aunque no esté especializado en coronavirus. La respuesta es que cuanto mayor cantidad de gente esté vacunada menos circulará el virus y menos posibilidades habrá de generar mutaciones que le hagan cambiar. Por otra parte que en vez de un 99% funcione en un 95, 90 o 85 solo afecta al porcentaje de población extra que debe vacunarse para alcanzar la inmunidad de grupo, por eso en mi comentario digo 70-80% de vacunados y no el 70 tantas veces comentado. En tercer lugar, si. Sé que farmacéuticas como Moderna están desarrollando ensallos con modificaciones de su vacuna original que las hace más inmunogénicas frente a las nuevas variantes con la opción de administrarse como primera, segunda o incluso tercera dosis. Por último existen vacunas todavía en desarrollo que aportan acercamientos diferentes y que pueden ser muy útiles en posibles cambios de comportamiento del virus. Por lo tanto no te preocupes que todos esos escenarios están contemplados.

#5 falso. Lo que ha publicado El diario de León es que de los ingresados EN PLANTA en un único hospital (Caule) el 54% tenía la pauta completa, 19 personas de 35. No dice que estén en UCI, ni que sean un 70%. Y volvemos a lo mismo, el hecho de perseguir un porcentaje de vacunación determinado (70-80%) se debe a que hay un porcentaje de la población que no son capaces de desarrollar una respuesta inmunitaria óptima tras la vacunación así que la forma de protegerlos es impedir que el virus circule reduciendo en gran medida los posibles huéspedes infectables a través de la vacunación.

#7 el problema es que hasta ahora, no solo para la carne sintética que es como se le llama, si no para cualquier cultivo celular un vitro de laboratorio se necesitan unos suplementos de crecimiento que son básicamente suero fetal bovino, caprino o derivados. Eso significa que necesitarías ganado para creer la carne "sin animales", lo que es cuanto menos paradójico. Sigue siendo necesaria mucha investigación en ese aspecto porque existir existe la carme sintética, pero su coste de producción actual sería de unos 75$ la hamburguesa.

#1 esa es una de las razones por las que debemos reducir el consumo de carne. El ganado, sobretodo el vacuno, necesita extensiones enormes de cultivo para ser alimentado. Mucho más grandes que si se destinaran al cultivo de comida humana. Es una de las razones por las que se está talando grandes bosques como el Amazonas (eso y el aluminio). Solo cambiando la carne de vacuno por pollo ya se contribuye a una menor contaminación y aprovechamiento de recursos, aunque lo ideal es no comer mucho tampoco.
En España comemos de unos 50 kg de carne por año de media y lo ideal a nivel salud sería 25 o menos.

#4 ya ves! Tiempo de sobra, desde luego, sobretodo cuando la jueza dictaminó que podían salir del hotel el 30 de junio y sabiendo que estuvieron moviéndose entre habitaciones. 3 días enteritos de incubación! Un mundo.
El seguirá con su "triggered" porque tiene toda la razón y a la vista está cuando lo que ha pasado después es que han salido positivos como churros y posibles focos de infección en los traslados de los niñatos fiesteros.
Des positivo o negativo en una PCR tienes que guardar 10 días de cuarentena y en el lugar donde se te ha notificado. Se hizo de esto qué es lo más normal del mundo un súper drama y se quiso escenificar por parte de los padres un secuestro malévolo de unos irresponsables que se van de fiesta en mitad de una pandemia y la que se está liando a nivel de contagios por culpa de los "angelitos" y de la jueza es bonica.

#3 y que color quieres darle a una medida que es literalmente que el gobierno tenga la posibilidad de sacar a quien le apetezca de la cárcel? Porque eso es lo que es un indulto. Puedes estar a favor o en contra de la existencia de los indultos, pero existiendo no pueden ser otra cosa que una medida política.

#4 atrevida es la ignorancia...

#1 Dice Física y Química porque el que sabe algo de ella sabe que el aluminio no es magnético y que el cobre, por su parte, es dismagnético por lo que nunca se adhiriría a un imán tal y como hace el hierro si no que incluso se vería repelido. La razón de cosas metálicas que se pegan es debido a que la capa de grasas que recubre nuestra piel puede ser un poco adhesiva. Sin más.
El tema de biología ya entraría valorando esta capa superficial proyectiva y comprender la naturaleza de las vacunas, que en realidad es lo más importante.

Este tío se dedica a traducir los chistes que encuentra de otra gente más original que él

En realidad estás suegras solo existen en la vida real, la mía es muy parecida a ella. En las películas todas son ogros odiosos cuya única misión es joder a la yerno/nuera y que dejen a su hijo/a.

A todos los que comentan aquí. No se pone por qué la gente se salga por ir a 50. Se baja a 30 en las vías de un único carril sobretodo por la intromisión de peatones o apertura de puertas en vías en las que la única forma de no atropellar es frenar.

#5 Pagar paga todo el mundo pero un porcentaje reducido de lo que es el verdadero gasto que conlleva el estudiar una carrera, el resto lo paga el Estado. Por eso es normal que segundas y terceras matrículas se paguen más caras, para concienciar del coste que supone y que la gente no lo eternice solo por vaguerio.

#1 Tan limitado eres que no has pillado de que va el cartel?
Pista: Da a entender que la sanidad sería lo mismo si no fuera pública.

#2 di que sí. Autoconvencete. Viva Ayuso!

#1 a más ver!

#1 No es que se considere más irresponsables a los ciudadanos madrileños, lo serán tanto como el resto. El problema es que las restricciones en Madrid han sido mínimas y están en el top 3 de incidencia en todas y cada una de las olas, por lo que al poder moverse por el país extienden contagios en regiones que si pudieran moverse estarían igual, pero que como no han podido están mucho mejor. Que después de hacer todo el esfuerzo vengan de otros sitios y te lo estropeen pues cabrea.