#10 @An0nym0 Me parece estupendo que se destine buena parte de la pasta a la investigación, ¿pero mientras qué? ¿me quedo postrada en la cama sufriendo cada minuto de mi existencia porque a ti te parece mal que me vaya cuando YO quiera? No queréis evitar una mierda, sois egoístas a más no poder y sois capaces de hacer que una persona tenga ese dolor durante años sólo porque os da la puñetera gana. Hay que ser miserable.

#7 @an0nym0 en que momento puede llegar a ser mas "cara" una opción u otra (cuidados paliativos o eutanasia) para el enfermo... si ambos casos estarían 100% cubiertos por la seguridad social?

Si ahora mismo en España estás en cuidados paliativos, puedes estar el tiempo que haga falta sin que te cueste ni 1€. Y esto no es lo que se quiere cambiar. Eso seguiría igual.

Lo que se quiere hacer es dar la opción al enfermo de terminar con el sufrimiento que le traen esos cuidados. Una persona con una enfermedad terminal, sin posibilidades de cura. Que igualmente morirá ya sea en ese momento o en un año más tarde y que pasará todo ese tiempo sufriendo... Yo creo que se le debe dar la posibilidad (siempre voluntaria) de terminar antes. Despedirse de sus seres queridos y morir sin más sufrimiento. Y eso no tiene que ver con el dinero que tengas o dejes de tener ya que puedes ser el hombre más rico del mundo y tener una enfermedad incurable. A la naturaleza no se la puede comprar.

@An0nym0 ya somos dos! Vaya cara de panoli se me ha puesto al leerlo, qué peli tan maravillosa, en VHS que la tengo todavía.

@An0nym0 Claro, como del 2002 hasta ahora han pasado 8 años...

@An0nym0 Y yo mismo he mentido también cuando era mas joven y la chica más mayor, pero por aquí son todos muy rectos y muy puritanos, y solo f0llan de manera "horizontal" y respetando todos los reglamentos de la UE y de Irantzu Varela.

#1 @An0nym0 No sé para qué se ha hecho pública la sentencia si andáis contando lo que os da la gana (o lo que van diciendo los agresores sin molestaros en contrastarlo, que es aún peor). En los hechos probados de la sentencia consta que ellos conocían perfectamente su edad: se lo había advertido la madre de la chica, se lo había dicho un compañero de clase de ella (al que uno de los sujetos entrenaba), y sabían que iba la ESO. Además, el tribunal ha señalado que su desarrollo físico era acorde al de una chica de 15 años, y los informes psicológicos (ya no sólo los de la psicóloga de la víctima, también los del equipo psicosocial del juzgado, que es imparcial) señalaron que esta chica es especialmente inmadura (así que lo de "es que es madura para su edad" no cuenta). Lo de que mintió sobre su edad si me dices en qué parte de los hechos probados de la sentencia consta te lo paso, llámame loca pero a mí que lo diga un presunto violador no me vale.

Y lo del alcoholímetro... mira, si no sabes distinguir entre una persona sobria y una borracha, mejor no te acuestes con nadie.

#5 @An0nym0 Venga siguiente mis cojones. Que la estúpida de la Griso no sepa (o no quiera) contestarle, no quiere decir que tenga razón. La respuesta es que no es el 10% de la población que comete el 24% o el 30% de las agresiones sexuales, es el 0,03% del 10%. Igual que con los españoles: es el 0,01% del 90% que comete estos delitos. O dicho de otra manera: Los porcentajes de españoles y extranjeros que NO son objeto de denuncia, que no son enjuiciados y que no son condenados por delitos contra la mujer o por agresión sexual:

Españoles:
- 99,89%
- 99,91%
- 99,93%
- 99,99%

Extranjeros:
- 99,51%
- 99,75%
- 99,79%
- 99,97%

Sacado del twitter de Mathew Bennet.

#1 @An0nym0 Es que está incluso en el escudo y por tanto en casi la totalidad de las banderas españolas que se puedes ver. Pero está bien representado porque los que abuchean banderas no suelen tener ni dos dedos de frente.

#6 @An0nym0 Si te lees la sentencia, de malversación no se habla prácticamente nada. Lo ponen poco y pequeñito (normal, teniendo en cuenta que otros partidos ya han sido condenados por ello y no les han caido esos 13 años)
En cuanto a sedición... según la definición del código penal, lo que han hecho a duras penas se puede considerar como sedición. La sedición suele venir acompañada de violencia, cosa que nunca fue. Además, que estamos en 2019. Condenar a gente por sedición, rebelión o traición a la patria es medieval y ridículo.

De lo que se queja la gente, de todas formas, es que por hacer cosas como el 23F no cayó la misma condena (y la cumplieron en condiciones que ya me gustaría a mí). A otros del PSOE o PP imputados de cosas mucho mas graves no les cae nada de nada y, si les cae, se les saca por la puerta de atrás al día siguiente sólo con amenazar tirar de la manta. Ahí tienes también Urdangarín y el circo que se montó.

En cambio aquí les han metido un siglo de cárcel y ya llevaban 2 años de prisión preventiva antes del juicio. Vaya, por qué será que a unos sí que se les castiga y a otros no?

#6 @An0nym0 Porque todo el mundo sabe que si amas a tu región y quieres convertirla en un país, lo que debes hacer para protestar, es destruirla.

#6 @An0nym0 entiendo.....y lo de detener el tráfico también es culpa suya, imagino. Crucemos los dedos para que no me vea involucrada, que solo quiero disfrutar del salón del manga xD

#5 @An0nym0 no digo que no lo sean, pero para la gente que no somos de Barcelona, o directamente para quien no saben que son carteristas, debe poner alguna prueba. De lo contrario, sólo es un tio dando collejas a quien le parece.

@An0nym0 seguro que no estas interesado en la señorita Emma? Porque vaya oferta te ha hecho xD

#2 @An0nym0 Hola, ¿estás interesado en еncuentros sеxuales reales en tu ciudad? Así que prueba esta página: www.lady4.fun Mi nombre de perfil es Emma25, te estoy esperando, además el sitio tiene mis fotos íntimas :)

#2 @An0nym0 Ambas cosas (el miedo y la alergia) hoy en dia tienen solucion, sobretodo el miedo, no digo que dejen a los perros sueltos alegremente, por seguridad es importante que esten atados, pero las reacciones de gente con miedo en mitad de la calle a veces son para preguntarse si es gilip o esta haciendolo.

@An0nym0 Siento ser yo quien te quite la venda, pero quitándoles el disfraz de sirenas

#3 @An0nym0 tatuarse cosas de disney no es raro, aqui el chiste es "dis -knee" xD

@An0nym0 Sabes que el número de megapixeles no tiene apenas que ver con la calidad de imagen, no? Eso era antes, cuando todas eran una mierda, ahora influyen muchisimas cosas, y de megapixeles van todas sobradas

#19 @ortega182 Correcto, pero no somos puramente herencia biológica, actualmente la proporción más aceptada en la comunidad científica es 50% biológico, 50% cultura. En una empresa si controlas el 50% tienes mucho poder en ella, pues aquí igual, solo que aquí tienen una potencia aproximada pero nada despreciable ninguna de las dos fuerzas. No sé si me explico bien.

#21 @An0nym0 No digo lo contrario, en mi comentario hablo de grupos grandes no individuos al azar, evidentemente, la cultura sale de grupos de población, pero sucede que un grupo de población que adopta una cultura tiende a repetirla en la siguiente generación porque la enseña (por ejemplo, la religión). Por último, la pregunta de porque diferentes poblaciones mismas costumbres, por no alargarme mucho tampoco, evidentemente la cultura no nace de cero, tiene originalmente cierto valor adaptativo y luego va instaurándose y ahí volvemos a mi argumento, ciertas ocupaciones se asignan con ciertos géneros si quieres te lo desarrollo más en otro comentario pero hoy estoy cansado jaja.

#11 @An0nym0 Hay ejemplos historicos de que no es tan sencilla la cosa

#12 @merula Dependera del tipo de familia que se quiera formar, si reproduces la familia nuclear si que se vuelve muy complicado llevando a tensiones que rompen con el esquema o te fuerzan a pasar a una relación monogama, pero hay muchos tipos de familias que se pueden explorar desde relaciones no monogamas