#5 @an0nym0 pobrecitos. Los que abogan por ser 'políticos duros' e ir en contra de lo 'políticamente correcto', lloran porque les tiran huevos, los muy retrógrados.

#5 @An0nym0 ¿Cortoplacismo? Pero si no hay ideología más cortoplacista que la derecha, que con tal de tener dinero mañana te tala medio Amazonas sin pensar un ápice en las consecuencias futuras. Precisamente las ayudas sociales y las leyes de igualdad de género han venido de Podemos, lo que muestra que efectivamente el PSOE tiene de izquierdas lo mismo que el PP.

@an0nym0 los trabajadores van a cobrar igual porque tienen un contrato que ambas partes deben cumplir, osea que les van a pagar pierda o no productos, asi que deja de hacer el payaso

#3 @an0nym0 Bueno, pues mejor me lo pones, por pura pereza. El caso es que pudiendo comprar producto español no lo hacemos porque nos la suda lo español, queremos lo mejor para uno mismo y punto.

#4 @borjelete Sisi, si esto es una cosa de todos. Como ya he dicho, es algo cultural.

@An0nym0 Por eso mismo es un zasca a esa persona en concreto.

#1 @An0nym0 Que no hombre, que la única explicación posible para todos los problemas y males de nuestra sociedad es el machismo, racismo y homofobia sistémicos del heteropatriarcado institucional.

Todos los años las mismas gilipolleces. En la mayoría de pueblos los que se visten de reyes magos son voluntarios o forman parte de los cargos electos y ni siquiera cobran por hacerlo. ¿Qué deberían hacer, obligar a alguien de raza negra a ofrecerse voluntario forzoso? Quizás los esfuerzos por combatir el racismo deberían enfocarse en problemas REALES, como las condiciones o exigencias de muchos empresarios a sus trabajadores inmigrantes, o los casos de bullying o discriminación en comunidades o negocios por temas raciales, que seguro que habrá. Pero ¡hey! Tenemos un Ministerio de Igualdad que se gasta 525 millones de euros en chorradas completamente inútiles en lugar de ayudar a las víctimas de violencia, entre otros problemas reales. Quizás necesitamos otros 500 millones para que un Ministerio de Equidad Racial se dedique a poner multas a los pueblos donde no se contrate a un negro para la cabalgata. Why not?

#9 @An0nym0 Que alguien cierre la puerta del sótano, que huele a rancio

#5 @An0nym0 pero vamos a ver alma de cántaro, ¿cómo vas a demostrar tu inmunidad si no puedes vacunarte para conseguirla?

#4 @An0nym0 Y?

#2 @An0nym0 tú lo que buscas es una bufanda, que al menos puedes respirar con esas. Yo soy respiracionista, y tú el subnormal que ahora usa el frío de excusa después de haberse estado asfixiando todo el puto verano por subnormal a 40º con una por la calle.

NO, no te protege de los resfriados, es más, te enferman.

#1 @An0nym0
Seria tan facil como analizar cada caso particularmente y en funcion de eso multar o no,pero sabes que no lo van a hacer y que les da igual y los meteran en el mismo saco , asi que es muy injusto pero nada nuevo con la politica.

#19 @An0nym0 Es que en ningún momento he hablado de "eliminar riesgo", manipulador. Pero es que tú lo haces ver como si no sirviera de nada el vacunarse, empezando a decir que el vacunarse "no impide infectarse ni infectar a los demás", sin decir (y discutirme después) que las probabilidades de infectar de un vacunado son muchísimo más bajas que las de un no vacunado. Es que lo tuyo es de traca, niño. Luego me sales con una frase diciendo que "las vacunas pueden no ser tan efectivas para casos ASINTOMÁTICOS", obviando el resto del texto que iba antes, el cual decía que "las vacunas contra el COVID-19 disponibles en los Estados Unidos protegen contra enfermedades graves, hospitalizaciones y la muerte por variantes de preocupación conocidas". Y en el mismo apartado, también decía que evita en gran manera la infección y propagación del virus. Si es que lo único que quieres conseguir aquí es tocar los huevos con burdas manipulaciones cogiendo partes sesgadas del texto que pueden llegar a convenirte, pero cuando miras toda la fuente (y las estadísticas, números, hechos y todo lo demás) se ve claramente que no eres más que un ignorante manipulador. Das pena.

#13 @An0nym0 A ver, que ya se está alargando demasiado esta historia, retrasado. Literalmente las primeras frases de tu fuente:

"Las vacunas contra el COVID-19 son efectivas para prevenir la infección, las enfermedades graves y la muerte. La mayoría de las personas que se enferman de COVID-19 no están vacunadas. "

Sigo:

"Las vacunas contra el COVID-19 protegen de los síntomas, pero también ayudan a las personas a evitar infectarse por el virus que causa el COVID-19. La vacunación puede reducir la propagación de la enfermedad y ayudar a proteger a los que están vacunados y a las personas que los rodean."

Más:

"Según los estudios realizados hasta ahora, las vacunas contra el COVID-19 disponibles en los Estados Unidos protegen contra enfermedades graves, hospitalizaciones y la muerte por variantes de preocupación conocidas; (y aquí es donde has puesto TU frase, quitando el resto) pueden no ser tan efectivas para prevenir una infección asintomática."

Si es que tu manipulación burda y absurda es como para darte con la mano abierta, y más teniendo la fuente que tanto tú como yo hemos puesto.

Gilipollas, que te mereces que te lo digan clarito y en la cara.

#10 @An0nym0 ¿Entonces es que no eres capaz de entender lo que ponen las fuentes en las que te informas? ¿O simplemente sueltas desinformación porque sí? Porque, mire quien mire, en la web de la CDC todos pueden ver que las vacunas protegen de la infección, ergo la propagación del virus disminuye, y también resulta efectiva contra las nuevas variantes como la Delta. ¿Por qué te gusta tanto mentir y desinformar?

#5 @An0nym0 A ver, ¿cómo te lo explico para que alguien como tú lo entienda? Si no te vacunas, pills el virus más rápidmente ue si estás vacunado. Si estás vacunado, es mucho más difícil que te infectes, por lo que si no te infectas, no puedes contagiar.

Si nadie se vacuna, todos están más expuestos al virus y su propagación es más rápida. Si la mayoría está vacunada, el virus lo tiene jodido para infectar a la gente, con lo que se propaga más lentamente entre la población, y con menos virulencia.

Mira, te dejo el link de donde dices que has sacado la info, pero curiosamente has puesto otra fuente que te covenía más:

https://espanol.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/effectiveness/why-measure-effectiveness/breakthrough-cases.html

Luego me dices que por qué me meto siempre contigo, y que qué tendrá que ver que seas un orgulloso afiliado al partido VOX. Pues que eres un cateto, qué quieres que te diga.

#6 @An0nym0 a ver muchacho, ata cabos. Cuando hay más vacunados hay menos contagios, ingresados y muertos...
Y si, es EGOISTA no vacunarse cuando está más que demostrado que reduce los contagios y los muertos. Quítate el gorrito de papel de plata de la cabeza un segundo y piensa un poquito

#1 @An0nym0 A ver, la propia CDC y las fuentes fiables que quieras mirar te dirán que mientes. El estar vacunado reduce los contagios por diferentes motivos, entre ellos que es más improbable que lo pilles si estás vacunado, y que si lo pillas estando vacunado eliminas antes al virus y su carga viral, con lo que se reduce el contagio.

#1 @An0nym0 corregimos, será entre vacunados y gilipollas egoístas que creen en las conspiranoias XD

#6 @An0nym0 Las competencias de todas las residencias residen en todas las comunidades autónomas gestionarlas menos en Madrid, Madrid es especial y mientras Ayuso enviaba correos pidiendo no trasladar ancianos a hospitales las competencias obviamente no eran suyas, cómo y para qué motivo iba a pedir a la UME que quitaran los cadáveres amontonados si obviamente no tiene las competencias. Cómo y para qué VOX y PP iban a boicotear a la petición del parlamente de investigar las residencias de ancianos si obviamente las competencias residen en el viceprecidente comunistas "el Coletas".

Bastante retrasados negar una cosa que con leer el BOE lo primero que te dice "Las competencias de las residencias y gestión sanitaria residen en las comunidades autónomas".

#6 @An0nym0 A ver chaval, si hasta a ella misma se le escapó que el tema de las residenciaa era asunto de la comunidad Madrid y no concretamente del vicepresidente del Gobierno (solo de el, de nadie más) y es ella junto a vox los que ahora no quieren que se investiguen lo de las residencias.

Pero que la realidad no te impida seguir la adoración de la Santa Lideresa. Otra cosa, me parece muy blasfemo que se la represente como una Virgen, eso es un falso idolo.