#3 @An0nym0 Que por cierto se lleva haciendo desde que se inventó la rueda.

#2 @alserg La automatización del trabajo no genera desempleo, sino que elimina los trabajos repetitivos y genera más empleo todavía (las empresas al tener más ahorros invierten más).

#5 @mecagoenlalecheya Aquí esperando la tercera temporada de The Boys.
[img]http://tusimagenesde.com/wp-content/uploads/2018/03/esqueleto-esperando-1.jpg[/img]

#1 @igualdadrealya Fuente: miami me lo confirmó.

¿Y por qué censuran el precio?

Seducir no es lo mismo que acosar. A ver si habrá que decirle también a Becky G, Cazzu, Ivy Queen, Nicki Minaj etc que dejen de abusar sexualmente a los hombres con sus letras.

#6 @adriano_99 #8 @paquitasalas Si tienes que fingir y realmente no tienes ningún interés en captar información de la otra persona sobre cómo es, lo que le gusta, etc, igual tienes un problema de actitud. No se trata de fingir, sino de ser una versión mejor de ti.

#1 @h2o2 #3 @crispbacon Aún así es un poco descarado y no despierta interés. Podría haber empezado la conversa con una duda sobre las convocatorias.. y luego poco a poco (y me refiero a días) rompes un poco la barrera de lo profesional y empiezas a hablar de actualidad, y después rompes esa barrera, y otra, y otra.

"Hola que tal el míercoles :p" y luego decir "andaba aburrido y te he visto cara de simpática" es de lo más cutre que he visto en ligar por internet.

#4 @h2o2 No hay peor ciego que el que cree pero no puede.
Pongo el mismo argumento al revés: "Si la entrada para chicas es gratis y la de los chicos vale 40 euros es porque los chicos son el rebaño de ovejas y las chicas son inteligentes".

Mismo método de victimización a través de la interpretación subjetiva.

Hecho objetivo: A los chicos les cuesta dinero, a las chicas no.

Claro que sí. Y la botella es el cliente.
Para empezar ni siquiera ha dicho que la entrada para chicas sea gratis.

#4 @dars_veider El 27,2% de los impuestos va destinado a administraciones públicas, servicios tributarios y deuda pública.
Sanidad, educación y cultura, los tres juntos no llegan ni al 5%.

Fuente: https://dondevanmisimpuestos.es/politicas#view=functional&year=2021

Vaya rastro de mierda que deja la vaca cuando cae al agua.

#20 @01aped No sé de qué estás hablando. Ni esto contraargumenta lo que he dicho, ni me he autodenominado liberal o en qué grado lo soy. Acuéstate.

#18 @ddesinope Es que también hay que liberalizar el suelo para construir en vertical, una cosa no quita la otra. En mi municipio, por ponerte un ejemplo, está prohibido hacer edificios de más de dos plantas.

Sobre el tema de las viviendas vacías, es precisamente la escasez de oferta lo que hacer especular un producto. Si no se produce un producto, por mucho que no vendas, vas a seguir esperando a que venga un rico a comprarla. Por eso hay viviendas vacías. Es como cuando vendes un juguete antiguo de hace 50 años por Ebay.

#8 @An0nym0 Cuanto ignorante en los comentarios dios mío. NO. Aznar no liberalizó el suelo. Solo flexibilizó el hecho de que el suelo pudiera ser urbanizable o no urbanizable, pero seguía siendo competencia de las administraciones públicas, por no hablar de la asignación de usos, tipologías e intensidades (las CCAA y los Ayuntamientos seguían con la competencia de decidir si el suelo era destinado a la vivienda o no).

Las consecuencias a largo plazo de que el suelo sea un bien abundante es que sea barato construir y haya un aumento considerable de oferta.

La regulación de los precios destruye la oferta y aumenta aún más la dificultad de comprar o alquilar.

No entiendo tampoco el comentario de "¿te crees que el suelo y el material son infinitos?" ¿Desde cuándo hay escasez de materia prima (hormigón, madera, etc)? Lo que es que infinita es la capacidad de adquisición.

Pero nada, a seguir como hasta ahora, genios de la economía.

#7 @indioviudo La regulación del precio de la vivienda perjudicaría gravemente la oferta a largo plazo. El problema se soluciona liberando el suelo. Sin límite de producción no hay especulación.

La gente de twitter es demasiado estúpida. Los policías son personas que trabajan igual que todas y he visto más de una comisaria con dibujos colgados y hasta cochecitos de juguete. No es nada raro.

Lo ideal es decir "pero bueno" seguido de una frase positiva. De ahí el significado y el uso práctico para terminar una conversación sin un aire negativo.

Lo repito otra vez. La sanidad puede ser privada con un sistema de retención (ahorro obligatorio) individual, como en Singapur. Y aunque así no fuera, el sistema sanitario público de España es muy MUY mejorable, y no por falta de fondos sino por no invertir en tecnología.

Huevos para desayunar. Lo mejor de lo mejor. Y si te aburren, desayuna la cena anterior.