Regla básica de economía: La economía no es un juego de suma cero.

#3 @helitros Para el tema en cuestión es lo mismo, un documento que dice que estás inmunizado o que tienes anticuerpos.

Bueno, por poder se puede consumir en terrazas.

Por lo menos aquí te dejan hacer la actividad.

Claro porque todos los mendigos son seres de luz sin casa y no existen las típicas mafias vendiéndote el pañuelito ni los típicos gitanos esperando en el supermercado pidiendo comida para que después la acaben vendiendo ellos mismos.
Esta medida está orientada al incivismo, no a perseguir a personas en situación de vulnerabilidad.

#1 @jamsexion Negacionista. La mascarilla tapa el frío y te protege de los resfriados.

#2 @pavoquetedestruyo No entiendo lo de que no es una ocupación. O es una usurpación o un allanamiento de morada. Ocupación es el término que usamos a nivel coloquial.

#14 @tristevida Ni copiando el texto entiendes que "reducir riesgo" no es igual a "eliminar riesgo", y que por tanto no tiene ningún sentido el QR. De nuevo te digo: te está diciendo que una persona vacunada puede infectar y ser infectado y que no te garantiza su inmunidad.

Además esa diferencia que tanto recalcas, y que yo mismo en ningún momento he discutido, se encuentra en la franja de edad de más de 60 años. En todas las demás es prácticamente inexistente. Pero es que ni aunque fuera en todas las edades.
https://elpais.com/sociedad/2021-11-23/las-personas-con-la-pauta-completa-de-entre-60-y-80-anos-tienen-25-veces-menos-riesgo-de-muerte-por-covid-que-los-no-vacunados.html

Pasaporte Covid, hecho para presionar a los no vacunados más que por razones sanitarias reconocido por el Consell Executiu.
[youtube]OdT4pJXPrtE[/youtube]

Hasta Fernando Simón dice que el pasaporte no tiene ningún sentido con el 90% de la población vacunada.
[youtube]4pR6EruTtrU[/youtube]

Y ya se está proponiendo que el pasaporte tenga caducidad si no se tiene una tercera dosis de refuerzo.
https://www.elcorreo.com/sociedad/salud/bruselas-propone-invalidar-20211125134739-ntrc.html

Pero nada, para ti todo esto es negacionismo y manipulación.

Para algunas cosas reivindican que son mujeres y pueden con todo y para otras paternalismo puro y duro. Qué asco de post.

#12 @tristevida Literalmente te pone "Según los estudios realizados hasta ahora, las vacunas contra el COVID-19 pueden no ser tan efectivas para prevenir una infección asintomática".

Te está diciendo que una persona vacunada puede infectar y ser infectado. Que sea menos probable no contrarresta esta información, y por lo tanto no es razonable el pasaporte covid. Puedes estar vacunado, entrar en una discoteca y producir un brote, no importa que a ti la vacuna te proteja de tener síntomas graves. No tiene nada que ver una cosa con la otra ¿Lo entiendes?

Y eso sin tener en cuenta que la efectividad de la vacuna cae con el tiempo. Lo pone en cualquier lado. Y esto no tiene nada que ver con la famosa frase de "ninguna vacuna es 100% efectiva".
https://elpais.com/ciencia/2021-09-03/las-vacunas-pierden-eficacia-contra-la-infeccion-pero-siguen-evitando-la-covid-grave-y-la-muerte.html

Gracias por el paréntesis, no habría entendido el número.

#8 @shamash25 Si crees que estar en contra de reducir tus derechos y libertades a un QR en el móvil significa que eres terraplanista y antivacunas, igual el que lleva gorrito de plata eres tú.

#9 @tristevida Te dejo el link (no el que has pasado) de donde he sacado la info.
https://espanol.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/effectiveness/how-they-work.html

Literalmente te digo lo mismo de siempre, que no tiene nada que ver con el debate lo que yo vote o deje de votar, porque así funcionas tú: te dice alguien que no apoya que los derechos y libertades se reduzcan a un QR y ya crees que es un antivacunas, incluso estando esa persona vacunada. Perdona que te diga pero el cateto eres tú.

#3 @shamash25 ¿Necesitas una teoría conspiratoria para no apoyar a que la reducción de los derechos y libertades de la población se reduzcan a un QR o al número de dosis inyectadas en tu cuerpo?

Si a ti te parece egoísta que una persona no se vacune, imagínate lo egoísta que a algunos les parece que alguien como tú apoye esta medida por la creencia y superstición de que un no vacunado puede infectar y una persona vacunada no.

#4 @tristevida La propia CDC y las fuentes fiables (no sé si nos referimos a las mismas, también estaría bien que especificaras) te dicen que lo único que haces es reducir el tiempo de contagio a la mitad, que la efectividad de las vacunas baja al 59% al cabo de unos meses, y eso sin tener en cuenta la variante Delta, que por cierto las personas vacunadas presentan la misma carga viral de esa variante.

Todo esto se difundía antes por grandes medios de comunicación, lo que pasa es que la gente olvida fácilmente a la que el tema de moda cambia de un día para otro:

https://gacetamedica.com/investigacion/las-vacunas-de-pfizer-y-astrazeneca-pierden-eficacia-ante-la-variante-delta/

¿Negacionista de qué? Negacionista se usaba para definir a las personas que negaban la existencia del Covid. Una persona que no se vacuna por la razón que sea no es un negacionista.
Vacunarse ni impide infectarse ni infectar a los demás. Dicho de otra manera, tú estando vacunado puedes contagiar a un no vacunado.

Y esto no lo dicen los negacionistas ni ningún bulo ni medio raro, lo dijo la CDC (Control y Prevención de Enfermedades).

No falla. Cuando un vídeo tiene un título o texto del estilo "no he llorado de risa tanto en mi vida", es que el vídeo es un truño como una catedral.

#2 @carlos_chaotic Porque lo dijo Ayuso no. Porque se conocían informes desde mucho antes del confinamiento y no se hizo nada para prevenir.

https://www.libertaddigital.com/espana/2020-05-18/informe-sanidad-fernando-simon-peligro-coronavirus-febrero-1276657869/

Pero bueno, que si tu ideología política se resume en el nombre y apellido de un político, no seré yo quien te impida comentar chorradas.

Yo la verdad que lo hago siempre, estando solo y con trabajo. No sé qué problema hay. Para algo tenemos más de un fogón. Lo haces a la vez.

No es ningún zasca porque no se hablaba de ninguna obligatoriedad.