Y para terminar, dudo mucho que la mayoría de los presentes, sobretodo los que siguen continuando con lo de culpabilizar a la víctima, sepa el abyecto terror que se llega a sentir cuando descubres que alguien a quien no considerabas más que otro idiota que necesita de una pantalla para protegerse mientras se dedica a sembrar humillación, conoce detalles de tu vida que no han sido publicados en la red. La impotencia de tener que acudir a la policía y reconocer que los delirios de un imbecil te han afectado, cuando todo el mundo se empeña en decirte que los ignores mientras intentas explicar el miedo que te causa el hecho de que conozca más de lo que has permitido. Y que, al hacerlo, te encuentres con que aquellos que deberían intentar ayudarte se ponen de su lado.

Que lo haya publicado en la red en lugar de poner una reclamación? Quiero ver cuantos son capaces de no sentirse humillados y descorazonados cuando al intentar pedir ayuda se ríen básicamente en tu cara. Sea lógico o no, en ese primer instante, pierdes la fe en todo el sistema. Si ellos se han reído de ti en lugar de ayudarte, que te asegura que en la siguiente comisaría no hagan lo mismo? De donde sacas las fuerzas de para arriesgarte de nuevo a otra humillación? En una cultura en la que se culpa a la víctima y en la que sólo la presión social y la amenaza de publicidad negativa consiguen hacer que las cosas se muevan, no me sorprende nada que haya decidido desahogarse de forma pública.

Que habrían habido mejores formas? Si. Pero eso es fácil de pensar en frío, cuando no estas en medio del caos.

En temas como este es cuando recuerdo porque había dado por perdida la empatia dentro de estas páginas.


Vayamos por partes, como diría mi buen amigo Jack.

La mujer habla de un acosador, no de un troll de Internet. No son lo mismo, por más que lo intentéis tratar igual. Al troll lo bloqueas y a menos que esté muy aburrido, irá y se buscará otra víctima. El acosador no. Bloquearlo le da el poder de saber que te ha hecho reaccionar. Y se hará otra cuenta. Y seguirá a lo mismo. Entras en un bucle. Y cuando decides llegar al punto de pedir ayuda jurídica la respuesta va a ser "con tantas cuentas, no es posible demostrar que se trate de la misma persona". Un troll no se molestará en mentar cosas privadas de tu vida personal que no hayas publicado en Internet. Ése individuo, por lo visto, si. Da igual que sea mujer u hombre, un acosador NO es algo que se pueda tomar a la ligera.

Sabéis que las redes sociales SIEMPRE reciben y almacenan los datos de la localización del móvil? No digo que no pueda haber más cosas que influyan en el asunto, pero hay veces que sólo es eso.

#41 Es que si lo que intentan en insultarme..... Tendran que currarselo mucho mas. Ademas, con mi compi de piso tenemos el acuerdo de que ella cocina, yo friego, asi que no me iba a ofender XDDD

Despues de eso, lo ultimo que le hace falta a la generacion siguiente (es decir, a la de mi hermano, que actualmente tiene 14), es que aparezcan ese tipo de individuos para "enseñarles como conseguir chicas"

#40 "Y ese vejestorio que va a saber si no liga desde hace 20 años?" (Palabras textuales que he tenido la desgracia de escuchar). El energumeno de antes "mola, esta de moda, es guay, tiene exito". Y es lo unico que van a ver los adolescentes y preadolescentes, y, por desgracia, es muy dificil el enseñarles lo opuesto. Yo juego con ventaja cuando se trata de mi hermano pequeño, porque.... "quien va a saber mejor que una mujer que es lo que les gusta a las chicas?" Pero no es algo que funcione demasiado tampoco. Solo hay que mirar los "ejemplos a seguir" de la "cultura" española. Los padres estan sustituidos por la television. Y tu sabes mejor que yo exactamente que tipo de "ejemplares" estan de moda ahora mismo en la television española.

La mayoria de los que pagan por sus clases son gente que quiere el exito con las mujeres a cualquier precio(vease,le esta poniendo precio al pagar el seminario),y aunque ninguno de ellos se vuelva violento o viole a nadie,todos ellos teminaran con el mismo mensaje:las mujeres no piensan por si mismas, hay que pensar por ellas, porque nosotros, como hombres, sabemos mejor que ellas lo que ellas quieren o necesitan.

#36 Ademas, por la forma de escribir, supongo que tendras unos veintipocos años, no?Lo suficientemente adulto,por suerte,como para tomarte esas cosas con un grano de arena y pensar por ti mismo.Ahora,te planteo la situacion real:la mayoria de los que miran esos videos son menores de 16.Crios que apenas entran en la adolescencia y que tienen mas contacto con el internet y con ese tipo de individuos de los que aprender que de su propia familia.ESE es el ejemplo que tienen.Y el que van a seguir.

#35 Como dije, en ningun momento defendi que tu hubieras tomado los consejos de ese individuo al pie de la letra, mas alla del "el no ya lo tienes" y el "confia en ti mismo" (con sus variaciones), lo que siempre he defendido es que lo que el enseña en un mundo en el que, desgraciadamente, demasiadas personas se toman todo eso de manera literal, es ilogico y abusivo. Se pueden dar consejos para fortalecer la confianza en uno mismo sin menospreciar a la otra persona. Porque, tal y como dije en un comentario anterior: La libertad de uno termina donde comienzan los derechos de los demas. Eso es lo que no respeta el, y lo que enseña a no respetar.

se me ha comido parte del comentario. Lo de "es forzarla" va depues de citar una parte del tweet, que es la de ' "no, para", mientras fo...' Para que quede claro.

(sigue)Y no todo el mundo sabe ser borde, o no se averguenza de ello.Asi que si,es presion social. Desde el primer momento en el que la chica intento retirar su mano y alejarse, no es mas que un juego creado para obligarla a aceptar la invitacion a cambio de no someterla a la verguenza de una escena publica.
"no, para" es "no. para. detente." en cualquier situacion. Ese es su significado. Desgraciadamente, la misma sociedad ha aceptado que el tono de voz tiene mucho que ver con el significado de las palabras. Es parte de la comunicacion, al fin y al cabo. Aun asi ES forzarla. Porque solo hay dos razones por las que esas dos palabras aparecerian una detras de la otra en esa situacion: o es "no, para, estoy incomoda en esta postura", o es "no, para, no quiero"

#29 Y aqui viene el ejemplo claro de a que me estoy refiriendo con la cultura de la violacion. Que un hombre desconocido se crea con el poder de pararme por la calle para darme CUALQUIER tipo de beso, es un abuso. No lo conozco, no le he dado permiso para invadir mi espacio vital, no he aceptado en ningun momento su interes.
"No quiero tomarme el cafe, tengo que irme". No es un no lo bastante claro? Segun ese energumeno, no es un no en absoluto. Pero en realidad si que lo es. Porque "no quiero" es tan valido como cualquier cosa. Sin necesidad de la excusa de "tengo que irme". Porque tomarme de la muñeca y no soltarla bajo ninguna circunstancia a menos que yo de un tiron? Ah si, porque de esa manera tengo dos opciones: ceder a un avance indeseado o quedar como una borde.

#28 depende. De tu definicion de macho y de femenina. De porque una mujer tiene que ser femenina (o no) para ser feminista. Que no "feminazi". Feminista, procedente del feminismo, el cual, segun la Rae es "1. m. Ideología que defiende que las mujeres deben tener los mismos derechos que los hombres." Ni superioridad, ni inferioridad. Igualdad. Y volvemos a las mismas. Que es "macho" y que es "femenina"?
Supondre que tu "macho" es " Hombre con características consideradas propias de su sexo, especialmente la fuerza y la valentía" (y si me equivoco, corrigeme). La valentia esta en aceptar el "no", y la verdad es que no se me ocurre un ejemplo de fuerza que no (valgame la redundancia) fuerce a la mujer. A menos que sea agrediendo a otro macho. Y la violencia esta demasiado vista.

Ah,no?cual es la diferencia entre usar la presion social para que una chica se tome un cafe contigo,casi arrastrandola,y el montarle un espectaculo si no te da su numero de telefono?Cual es la diferencia entre ver a una desconocida por la calle,taparle los ojos y darle un beso,y el seguirla hasta su casa para saber donde vive?Cual es la diferencia entre el"no para"(y te recomiendo releer esa entrada,es un ejemplo basico de violacion),y el acorralar a una chica contra la puerta del bus o metro a pesar de que te ha dicho que no le interesas?Yo no veo diferencia alguna.Porque se reducen a lo mismo:"no. para. no me interesas. no quiero conocerte"y la negacion absoluta del hombre a aceptar esas palabras.

#20 veamos si lo pillo: rechazaste a una mujer y esta, o sus amigas, te insulto/insultaron. Bien, estamos en las mismas. Cuantas de esas veces has tenido que dar veinte vueltas al barrio y parar en el edificio equivocado para que te abrieran con el vago "yo", ya que te estaban siguiendo? O exigirle a tu hermano pequeño que te llame "papa", porque la tipa de turno te ha seguido a su colegio al ir a recogerlo? O subirse al mismo transporte publico que tu, para bajarse en la misma parada, haciendo un espectaculo cuando te niegas a darles tu numero?. o las veces que ni siquiera el "tengo novio" lo han pillado. "el no esta aqui, puedes divertirte". Por eso se le llama cultura de la violacion. Porque no acepta un no como respuesta si esa respuesta es la de una mujer.

#19 solo si tu secas los platos despues.

En esa misma linea, ese energumeno defiende que si yo, como mujer, estoy sentada con mi atencion a un libro, significara siempre que lo que quiero es que el macho alfa de turno se me siente al lado, me quite el libro y me bese tapandome los ojos, porque es asi como deben hacerlo. Y lo considera tan aceptable que COBRA por compartir su "sabiduria", para dar peso a sus palabras, porque "no cobraria si no fuera verdad, no?", y claro, "si lo que el dice es tan verdad que hay que pagarle para que lo diga, tendremos que aplicarlo para que nos aproveche el dinero que hemos gastado en el".

"Estrecha","calienta...","frigida".Eso,para los apelativos que se pueden escribir aqui.Porque hay muchos mas.Todos ellos me los he llevado por simplemente sonreir y decir"lo siento,no me interesas"o "estoy ocupada".Y son el ejemplo de lo que significa la cultura de la violacion.Cada uno de esos apelativos son un ejemplo de un hombre que se ha pensado que MI tiempo era suyo por estar sentada a solas en un banco o en la boca del metro. Se han creido con derecho no solo a juzgarme, sino a infravalorarme tan solo porque estaba mas interesada en mi libro que en ellos.Sin haber hecho contacto visual con ellos mas alla del momento en el que se me han acercado,o en el que yo me acerque al asiento,un gesto instintivo de cualquier persona al ver movimiento por el rabillo del ojo.

En terminos tecnicos, el se esta escondiendo detras del "no es mi responsabilidad el como interpreten mis palabras" para que en el caso de que uno de sus "alumnos" se convierta en un violador, el no sea llamado instigador. Aunque estoy en duda. Todo depende de cual es el sistema judicial que lo plantee, porque juraria que hay un par de ellos que si que tiene precedentes parecidos.

Aun asi, tienes demasiada fe en el mundo. He comprobado la poca gente que tiene esos "2 dedos de frente" en la vida real. La poca gente que es capaz de aceptar un "no" por respuesta en cualquier situacion, y no solo en el ambito de ligar. Realmente aceptarlo. Sin pensar de forma despectiva de la otra persona por ello.