#5 @katana_de_plastilina Me da igual que se coman los animales que cazan, la caza deja residuos de hierro el bosque que con el tiempo contamina el terreno de metales pesados. Comes lobos? zorros? no? porque para tener un coto de caza primero hay que matar a los depredadores naturales de lo que se pretende cazar. Destrucción de la cadena trófica y alteraciones ecológicas producidas por la caza, un tema apasionante sólo superado por: accidentes de caza, muertes perfectamente evitables, mucha preocupación por no llevar el cinturón de seguridad pero luego sisi métete en un bosque con otros 15 a pegar tiros escondidos.

#9 @moha_daoudi Pues el grupo de los violadores de san fermín era así, riéndole las gracias al vídeo. Y la primera que violaron en córdoba igual, todos los amiguitos del chat riéndose de que la hubiesen drogado, que guay eran por follársela inconsciente y que jajaja qué grande, luego la echásteis del coche a ostias y desnuda. Yo estoy esperando a que se pida responsabilidades penales también a esas personas por encubrimiento de delito y cómiplicidad. Cada uno es libre de ser todo lo gilipollas que quiera pero si tenemos leyes para encarcelar a los que insulten al rey con más motivo (y tenemos leyes para eso) deberían actuar contra gente que encubre violaciones.

#4 @mrrudolph93 Me ha gustado la comparación, no sólo niños-perros, sino humanos-animales, sí, no hay ningún tabú, somos animales sociales como la mayoría de los mamíferos, tenemos un lugar "especial" dentro de la taxonomía como criterio antropocéntrico y porque la iglesia en esa época tenía mucho poder y la "diferencia" entre humanos y animales era que nosotros tenemos alma y ellos no (ya ves). Somos animales y encima una especie animal relativamente nueva y en pañales, mientras nosotros sólo llevamos 400.000 años otros animales llevan 65 millones, cuando se nos dejen de caer los anillos al compararnos con otras especies animales con las que tenemos similitudes y diferencias, empezaremos a tener una visión objetiva de la evolución y educación de nuestra especie.

Porque no entienden el concepto de vintage, las buenas son las abuelas que lo guardaron todo y les encuentras cosas que se vuelven a llevar.

Protegido de qué? si al final la pilla la bruja igual, vaya protección. Además la tenían de criada explotada limpiando, cocinando y cosiendo para los siete. Encima no elige nada, ella estaba inconsciente cuando la besó el príncipe, que la hubiese besado antes un enano subido a un taburete en vez de quejarse tanto.

MAL!!! te cambio el helado por una botella de Muga o de Chardonnay.

Qué recuerdos, ha sido como volver a leer otra vez Fortunata y Jacinta.

Cuanto paternalismo rancio, isti is li jivintid di nistris diis. Pues en la generación anterior estaba de moda la heroína, y en la otra la gente empezaba a tener críos con 15 años y tenían 8 o 9, y la de antes eran los hippies del lsd, otros estuvieron en las juventudes franquistas pegando palizas a maricones y rojos, en la generación anterior se fumaba en los hospitales, en la anterior aquello y en la anterior a esa lo otro, que parece que el mundo ha sido un paño blanco de puritanismo y moralina hasta hoy. A ver, qué tiene de malo un beso en el co*o?

#3 @kilianracer13 Hombre, se ha disculpado para quedar de guay y que no le de su número de teléfono al padre, si el padre llega a ser panadero... a saber cómo se despide.

#6 @efra87 Bueno, caen mal porque los "pro-vida" son bastante especiales, para empezar no son pro-vida en general, sólo de su especie, no los vas a ver protestando por la matanza de focas o por los abrigos de visón. Y dentro de su especie... si son de su país mejor, tampoco hay pro-vidas en el estrecho luchando por los derechos de los inmigrantes pobres y negros que vienen medio muertos. Además los pro-vida no quieren decidir si abortan ellos o no, quieren decidir si aborta o no su vecina el quinto, sin conocer sus circunstancias sobre su situación económica, si ha sido un accidente, una violación, si hay peligro en la gestación de alguna clase, eso a ellos les da igual y claro... no, no caen bien.

Pues el otro día me enteré del por qué. Los americanos llaman al móvil cell phone, y los ingleses movil phone. Los latinoamericanos usan la españolización del cell phone americano, celular, y nosotros usamos el anglicismo sin traducir del movil phone británico, móvil. Al final es cuestión de geografía.

#9 @xephyrian Por supuesto que hay mujeres que dan el primer paso, pero si pones un anuncio para vender algo es "para vender algo", punto. Tampoco sabemos si va de diva o de santa porque no la ha dejado hablar, la ha insultado a muerte a la primera frase, y ella le ha dicho muy educadamente que hay otras apps para ligar, nada de creída, y por último, este tipo no está "desesperado", está rabioso y lo que buscaba era descargar su frustación contra alguien. Si tú después de leer la conversación crees que la culpa es de "las mujeres", es problema lo tienes tú y no me extraña nada que ninguna se haya animado a dar el "primer paso" contigo.

#15 @alvarmen96 Pero dice que en la iglesia nadie se ha quejado y lo han aceptado con tolerancia, no le dan importancia a su forma de vestir, si a los que van a esa iglesia no les importa y lo aceptan, por qué te quejas tú? es más importante la ropa que lleven, porque cabrones con traje seguro que van un montón, que el ser buena persona aunque lleve un tutú? Probablemente en tu idea de iglesia tampoco entrarían los apóstoles ni jesús, porque iban sucios, greñosos, mal vestidos y ohhhh con túnica!!! que es un vestido!!

Pues a mi me parece muy bien, que cada uno se vista como quiera. A las primeras mujeres que llevaron ropa "de hombre" también las insultaron, las ridiculizaron y hasta las detuvieron por llevar pantalones, pero no pararon, lucharon por su libertad de ponerse lo que les dé la gana. El hombre sigue muy encasillado con la ropa y tiene derecho a poder ponerse un vestido si le apetece o una falda o un tutú, sólo son trozos de tela, y si a ese niño le gusta llevarlo por el motivo que sea, el tipo furioso del parque no es nadie para contagiarle sus complejos.

albaricoque?

#2 @enteartema23 Lo que ocurre es que sí existen países dónde se mutilan los genitales femeninos por norma y costumbre y no existe lo contrario (sisi, israel y la circuncisión, pero no es igual cortar un trozo de piel que el clítoris, labios internos e incluso labios externos). Cada año mueren miles de niñas por mutilación femenina llevada a cabo como costumbre social, sin anestesia y sin condiciones higiénicas, lo contrario no ocurre, por eso no me parece comparable "reirse" de una broma de mal gusto de mutilación sexual masculina (que no existe) a reirse de la femenina (que sí existe y es una lacra a erradicar en gran parte del áfrica islámica)

O lo ponemos en medio de una plaza pública y lo lapidamos, como los extremistas con las adúlteras. Una infidelidad sólo da pie a dejar a esa persona o no, hasta ahí llega tu derecho, esa persona es perfectamente libre de ser infiel, su decisión, exáctamente igual que tú eres perfectamente libre de dejarlo por ello, tú decisión, pasar de esa línea es invadir la libertad del otro y por supuesto no caben agresiones ni amenazas de ningún tipo.

#8 @jjjavi87 se refiere a que la pancarta es en realidad sobre la poca importancia que se le da a las mujeres ajedrecistas en el mundillo del ajedrez en comparación con los jugadores, la sacan de contexto y se inventan los comentarios. Un fake.

#7 @dev_eddie Qué? entonces tu solución es que si no quieres que te hablen así no instales wallapop? El problema es ÉL, a ver por qué la gente normal no va a poder disfrutar de una app porque haya gente idiota. Y me parece muy bien que se haga la ofendida, de hecho es que toda la situación es muy ofensiva. Tendríamos en conjunto que perder el miedo a ofendernos cuando nos encontramos a indeseables por miedo a quedar como quejicas, la mayoría de las veces a la gente con tanta cara dura no le dicen ni media y por eso siguen actuando igual. Es más, hasta me parece que le ha dicho poco.

#9 @roberpf Está claro que todos los países tienen sus puntos negros, pero no es lo mismo que la legislación de un país tenga como legal la ablación de niñas o que se tipifique la pena de muerte por delitos de blasfemia, que las mujeres apenas tengan derechos o que la población se muera de hambre mientas el gran líder nada en riquezas que los problemas con los derechos humanos, que los hay, que tenemos en los países democráticos, creo que la diferencia de magnitud es obvia. Un afgano de 20 años mató a su hermana de 15 por bailar en un cumpleaños por "impúdica" y no le pasa nada, un periodista condenado 1000 latigazos por escribir un blog eso aquí no pasa, y en EEUU tampoco.