Pues yo ahi digo que un niño intentó dibujar una percha.
27
A lo mejor el que lo pinto pretendía que fuera ambas cosas a la vez. No todo son carreteras y sistemas de referencia, existe el arte y cosas más complicadas que "alguien lo hizo así o asá".
15
Hay muchas cosas en este mundo que son subjetivas. Quizás no las matemáticas o conocimientos generales, pero incluso el bien y el mal son cuestionables en varios casos. Al fin y al cabo nuestras opiniones respecto a esas cosas también se forman con la experiencia, con la vida que cada uno ha pasado y su forma de ver las cosas... Ni todo es opinión, ni todo es blanco o negro.
5
Pues yo ahi veo un caracol mal pintao boca abajo. NINGUNO DE LOS DOS TIENE RAZON
1
Los que jugamos a rol sabemos que hay que buscar el puntito.
25
El autor de esta imagen tiene razon
1
Pues ahí se parte de un error de base.
Asumimos que forzosamente la figura ha de ser un número, cuando (irónicamente dado el texto) no hay contexto que nos indique que ha de serlo realmente y no una letra en un alfabeto inventado, una palabra en un idioma alienígena, un dibujo de un candado abierto, el logotipo de una nueva marca o una figura abstracta que representa la ansiedad del autor ante la fugacidad de la juventud que se le escape entre los dedos.
Lo que dice en el texto es correcto dado puntos de referencia en los que movernos, sin ellos puede ser cualquier cosa que el receptor pueda interpretar que es partiendo de sus prejuicios hasta que el creador lo desmienta o confirme.
7
Y porque no puede ser un candado
1
Absurdo. El texto negro "dice" que debemos informarnos bien y dialogar pues todo depende del punto de vista. El texto rojo critica e insulta al que solo quiere tener razón sin informarse y lo hace dejando claro que uno está equivocado pero sin saber la respuesta. O sea, que solo quiere tener razón sin tener la información necesaria (incluso tacha el texto negro). Hipocresía...
5
#2 #2 sorachi dijo: A lo mejor el que lo pinto pretendía que fuera ambas cosas a la vez. No todo son carreteras y sistemas de referencia, existe el arte y cosas más complicadas que "alguien lo hizo así o asá". @sorachi Tu punto, aun siendo cierto, no prueba nada. No es explicación suficiente para asegurar que ambos puntos de vista son válidos.
No puedes, porque haya una posibilidad de que así sea, dejar tu espíritu crítico y decidir que te quedas con la explicación más favorable a tus ideas, que es lo que has hecho, al igual que ambos monigotes de la imagen.
Este cartel no pertenece aquí. Debería estar en ¡Cuánta Razón!
2
Yo veo una anilla de una lata de cerveza a la que le han quitado un pedazo
2
#1 #1 Cabromagno dijo: Pues yo ahi digo que un niño intentó dibujar una percha.#2 #2 sorachi dijo: A lo mejor el que lo pinto pretendía que fuera ambas cosas a la vez. No todo son carreteras y sistemas de referencia, existe el arte y cosas más complicadas que "alguien lo hizo así o asá". @sorachi#7 #7 rondador_nocturno dijo: Pues ahí se parte de un error de base.
Asumimos que forzosamente la figura ha de ser un número, cuando (irónicamente dado el texto) no hay contexto que nos indique que ha de serlo realmente y no una letra en un alfabeto inventado, una palabra en un idioma alienígena, un dibujo de un candado abierto, el logotipo de una nueva marca o una figura abstracta que representa la ansiedad del autor ante la fugacidad de la juventud que se le escape entre los dedos.
Lo que dice en el texto es correcto dado puntos de referencia en los que movernos, sin ellos puede ser cualquier cosa que el receptor pueda interpretar que es partiendo de sus prejuicios hasta que el creador lo desmienta o confirme.#9 #9 kuon dijo: Absurdo. El texto negro "dice" que debemos informarnos bien y dialogar pues todo depende del punto de vista. El texto rojo critica e insulta al que solo quiere tener razón sin informarse y lo hace dejando claro que uno está equivocado pero sin saber la respuesta. O sea, que solo quiere tener razón sin tener la información necesaria (incluso tacha el texto negro). Hipocresía...Increíble, varias personas hacen exactamente aquello de lo que se ríe el cartel sin darse si quiera cuenta.
Tiene bastante vigencia el chiste de la publicación. En casi cualquier conversación la gente se anima a dar su opinión en temas especialmente complejos (economía, derecho, política, sociedad...) sin tener una mínima formación o haber leído algo sobre el tema para apoyar sus ideas.
3
Pues en este caso ambos tienen razón, porque quien pintó el número, es decir, el autor del dibujo en sí, lo escogió con el fin de que sea a la vez un nueve o un seis. Una idea disparatada sería que uno dijera qué va, si esto es un ocho. En ese caso, no es cuestión de perspectiva, sino de... bueno, no tengo idea de qué.
El texto tiene razón con respecto a informarse y a ampliar la perspectiva y el trasfondo para poder entender un tema en particular; pero, al decir "pero una de estas personas esta equivocada" (cayendo, por cierto, en la falacia que critica), no admite la posibilidad, que en muchos casos no sólo es posibilidad sino hecho, de que un tema, una verdad o lo que sea, está abierta a numerosas interpretaciones, ninguna más correcta o incorrecta que otra.
6
#1 #1 Cabromagno dijo: Pues yo ahi digo que un niño intentó dibujar una percha.#12 #12 nelson_manguera dijo: #1 #2 @sorachi #7 #9 Increíble, varias personas hacen exactamente aquello de lo que se ríe el cartel sin darse si quiera cuenta.
Tiene bastante vigencia el chiste de la publicación. En casi cualquier conversación la gente se anima a dar su opinión en temas especialmente complejos (economía, derecho, política, sociedad...) sin tener una mínima formación o haber leído algo sobre el tema para apoyar sus ideas.No te columpies, no puedo hablar por los demas pero si por mi y yo he hecho lo que segun el cartel hay que hacer. He dado marcha atrás, me he orientado, me he dado cuenta de que esto es una pagina de humor y he soltado mi gracieta para contribuir en el dibujo de una sonrisa en la cara de los usuarios, que se supone que es el objetivo de la pagina.
4
#14 #14 Cabromagno dijo: #1 #12 No te columpies, no puedo hablar por los demas pero si por mi y yo he hecho lo que segun el cartel hay que hacer. He dado marcha atrás, me he orientado, me he dado cuenta de que esto es una pagina de humor y he soltado mi gracieta para contribuir en el dibujo de una sonrisa en la cara de los usuarios, que se supone que es el objetivo de la pagina.@Cabromagno Perfecto entonces.
#12 #12 nelson_manguera dijo: #1 #2 @sorachi #7 #9 Increíble, varias personas hacen exactamente aquello de lo que se ríe el cartel sin darse si quiera cuenta.
Tiene bastante vigencia el chiste de la publicación. En casi cualquier conversación la gente se anima a dar su opinión en temas especialmente complejos (economía, derecho, política, sociedad...) sin tener una mínima formación o haber leído algo sobre el tema para apoyar sus ideas.@nelson_manguera Es el autor del cartel el 1º en lanzarse a la piscina dando por hecho que su manera de interpretar la situación es una verdad universal como el que mañana amanecerá, y que con los datos dados en la imagen se puede sacar muchisimas mas interpretaciones que el que sólo pueda ser un 6 o un 9
3
Vale, parece que con lo del seis y el nueve no ha pillado la metáfora, a ver si así:
5
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Asumimos que forzosamente la figura ha de ser un número, cuando (irónicamente dado el texto) no hay contexto que nos indique que ha de serlo realmente y no una letra en un alfabeto inventado, una palabra en un idioma alienígena, un dibujo de un candado abierto, el logotipo de una nueva marca o una figura abstracta que representa la ansiedad del autor ante la fugacidad de la juventud que se le escape entre los dedos.
Lo que dice en el texto es correcto dado puntos de referencia en los que movernos, sin ellos puede ser cualquier cosa que el receptor pueda interpretar que es partiendo de sus prejuicios hasta que el creador lo desmienta o confirme.
No puedes, porque haya una posibilidad de que así sea, dejar tu espíritu crítico y decidir que te quedas con la explicación más favorable a tus ideas, que es lo que has hecho, al igual que ambos monigotes de la imagen.
Este cartel no pertenece aquí. Debería estar en ¡Cuánta Razón!
Asumimos que forzosamente la figura ha de ser un número, cuando (irónicamente dado el texto) no hay contexto que nos indique que ha de serlo realmente y no una letra en un alfabeto inventado, una palabra en un idioma alienígena, un dibujo de un candado abierto, el logotipo de una nueva marca o una figura abstracta que representa la ansiedad del autor ante la fugacidad de la juventud que se le escape entre los dedos.
Lo que dice en el texto es correcto dado puntos de referencia en los que movernos, sin ellos puede ser cualquier cosa que el receptor pueda interpretar que es partiendo de sus prejuicios hasta que el creador lo desmienta o confirme.#9 #9 kuon dijo: Absurdo. El texto negro "dice" que debemos informarnos bien y dialogar pues todo depende del punto de vista. El texto rojo critica e insulta al que solo quiere tener razón sin informarse y lo hace dejando claro que uno está equivocado pero sin saber la respuesta. O sea, que solo quiere tener razón sin tener la información necesaria (incluso tacha el texto negro). Hipocresía...Increíble, varias personas hacen exactamente aquello de lo que se ríe el cartel sin darse si quiera cuenta.
Tiene bastante vigencia el chiste de la publicación. En casi cualquier conversación la gente se anima a dar su opinión en temas especialmente complejos (economía, derecho, política, sociedad...) sin tener una mínima formación o haber leído algo sobre el tema para apoyar sus ideas.
El texto tiene razón con respecto a informarse y a ampliar la perspectiva y el trasfondo para poder entender un tema en particular; pero, al decir "pero una de estas personas esta equivocada" (cayendo, por cierto, en la falacia que critica), no admite la posibilidad, que en muchos casos no sólo es posibilidad sino hecho, de que un tema, una verdad o lo que sea, está abierta a numerosas interpretaciones, ninguna más correcta o incorrecta que otra.
Tiene bastante vigencia el chiste de la publicación. En casi cualquier conversación la gente se anima a dar su opinión en temas especialmente complejos (economía, derecho, política, sociedad...) sin tener una mínima formación o haber leído algo sobre el tema para apoyar sus ideas.No te columpies, no puedo hablar por los demas pero si por mi y yo he hecho lo que segun el cartel hay que hacer. He dado marcha atrás, me he orientado, me he dado cuenta de que esto es una pagina de humor y he soltado mi gracieta para contribuir en el dibujo de una sonrisa en la cara de los usuarios, que se supone que es el objetivo de la pagina.
=)
Tiene bastante vigencia el chiste de la publicación. En casi cualquier conversación la gente se anima a dar su opinión en temas especialmente complejos (economía, derecho, política, sociedad...) sin tener una mínima formación o haber leído algo sobre el tema para apoyar sus ideas.@nelson_manguera Es el autor del cartel el 1º en lanzarse a la piscina dando por hecho que su manera de interpretar la situación es una verdad universal como el que mañana amanecerá, y que con los datos dados en la imagen se puede sacar muchisimas mas interpretaciones que el que sólo pueda ser un 6 o un 9