Sin pretender defender a Almeida... la culpa será de los constructores o diseñadores, ¿no? Vamos, a mí me hicieron eso mismo en una obra en casa, y desde luego, la culpa mía no era.

Pero es que la idea es la misma, Arquitectura hostil, no te sientas tu pobre ciudadano. Pero sobre todo eliminamos donde puede estar alguien sin lugar a donde ir!

#2 #2 mcshador dijo: Pero es que la idea es la misma, Arquitectura hostil, no te sientas tu pobre ciudadano. Pero sobre todo eliminamos donde puede estar alguien sin lugar a donde ir!Yo sí tengo donde ir, cada día a las seis menos cuarto de la mañana. Igual que hay plazas para discapacitados debería haber para reinserción, aunque sean plazas públicas. Pero a una de las dos partes no le interesa

#2 #2 mcshador dijo: Pero es que la idea es la misma, Arquitectura hostil, no te sientas tu pobre ciudadano. Pero sobre todo eliminamos donde puede estar alguien sin lugar a donde ir!Vamos a ver si nos centramos... ¿estamos criticando que los bancos están mal hechos y se encharcan o la arquitectura hostil contra indigentes? Porque soy el primero en criticar lo segundo, pero no veo que éste sea un caso de ello: en esos bancos te puedes tumbar, no están diseñados para que no puedas como sí pasa con muchos otros.