Te ríes, pero ahí sigue y ahí le tenemos por @Manuel_de_BCN

Te ríes, pero ahí sigue y ahí le tenemos por @Manuel_de_BCN
por no me fio el 10 may 2016, 14:02

443546 - Te ríes, pero ahí sigue y ahí le tenemos por @Manuel_de_BCN


Malas noticias desde el futuro xd
6
#5 #5 neo_darkness dijo: #3 @adri_925 ¿Y me puede indicar usted qué es la democracia? O mejor, de qué democracia hace gala? Habla usted de lo que actualmente, y desde la época utilitarista y Kantiana, se vende, malvendida, por democracia? O hace usted referencia al origen de la democracia usando definiciones más aristotélicas? Es que no me ha quedado con usted, a qué definición acudir y dado que ambas podrían llegar a posicionarse incluso como contrarias, no estará usted soltando la típica mierda que sueltan todos tras adaptar una falsa definición de democracia por las experiencias vividas en este país? Sino, no entiendo porque no especifica su opinión al respecto. ¿Está usted a favor de la ciudadanía a partir de su implicación política? Por preguntarle algo vital.#6 #6 neo_darkness dijo: #5 @neo_darkness Como deduzco que usted conocerá dada su amplia afirmación, y aclaro para los demás, ¿sabe usted que Aristóteles definió la práctica de la democracia como demagogia? ¿O filósofos cercanos a la escuela de Frankfurt rechazasen la democracia por no tener sentido lógico? (de tener el pueblo capacidad real para escoger sus gobernantes, tendría capacidad para autogobernarse sin necesidad de gobernantes). Por otro lado, está usted a favor de las afirmaciones del citado utiliratismo? ¿Acerca de lo bueno o lo malo según su fracción? ¿Conoce los mecanismos de autodefensa republicana de Kant? También defensor, podríamos decir, de ese pensamiento inglés? O cruzando el charco, ¿cónoce usted la teoría del terror, siendo su máximo ejemplificador, Erich Fromm? #7 #7 neo_darkness dijo: #6 @neo_darkness Ha leído las distintas teorías, importantes en especial en la segunda mitad del S.XX, sobre el papel de la humanidad en el actual panorama político? Hablo de futuros entes como los que vaticina Ortega y Gasset con su conocido, hombre masa. O su equivalente francés, el hombre automata del genio Focault?
Es que es algo que me llama. Un término como democracia, tan alabadado, tan criticado, tan definido a lo largo de más de 2000 años y que usted, con una sangre fría más típica de un ex KGB, (y no es por hacer un chiste sobre conflictos frios), es capaz de resumir, no sé, en cuatro palabros? Es como mínimo sorprendente. ¿Por qué no me hace usted cuatro o cinco pinceladas de lo que es la democracia y sus pilares maestros así como sus butrones?
#8 #8 neo_darkness dijo: #7 @neo_darkness Seguro que no le cuesta nada dado su amplio conocimiento en la materia. Y como ha visto, por hombres, teorías y libros no será que no cuenta apoyo. Aún así, a mí y supongo y espero que a los demás usuarios, les interesará saber porqué lado se decanta y cómo lo hace, cómo es capaz de defender con tanto fervor, con tanta soltura o rotunidad un tema que sigue siendo eje en las discusiones de la mente humana.
De verdad, ardo en deseos de mantener una profunda conversación, y respetable por supuesto, sobre todo lo que usted considera tautología en el sistema del que estamos hablando.
Por favor, no se ofenda y no se corte. Explíqueme usted su posicionamiento y que autor se adapta mejor a su forma de entender la política y la vida en general.
@neo_darkness Alguien le está sacando partido a la carrera de filosofía...
5
Totalmente de acuerdo #0.#0 no me fio dijo: Te ríes, pero ahí sigue y ahí le tenemos por @Manuel_de_BCN Esto será un reir para luego llorar
2
Algunos parece que no entienden del todo lo que es democracia.
1
#12 #12 kungfupandev dijo: Malas noticias desde el futuro xd@kungfupandev podias habernos avisado de lo de zp ...
1
#3 #3 adri_925 dijo: Algunos parece que no entienden del todo lo que es democracia.@adri_925 ¿Y me puede indicar usted qué es la democracia? O mejor, de qué democracia hace gala? Habla usted de lo que actualmente, y desde la época utilitarista y Kantiana, se vende, malvendida, por democracia? O hace usted referencia al origen de la democracia usando definiciones más aristotélicas? Es que no me ha quedado con usted, a qué definición acudir y dado que ambas podrían llegar a posicionarse incluso como contrarias, no estará usted soltando la típica mierda que sueltan todos tras adaptar una falsa definición de democracia por las experiencias vividas en este país? Sino, no entiendo porque no especifica su opinión al respecto. ¿Está usted a favor de la ciudadanía a partir de su implicación política? Por preguntarle algo vital.
0
#6 #6 neo_darkness dijo: #5 @neo_darkness Como deduzco que usted conocerá dada su amplia afirmación, y aclaro para los demás, ¿sabe usted que Aristóteles definió la práctica de la democracia como demagogia? ¿O filósofos cercanos a la escuela de Frankfurt rechazasen la democracia por no tener sentido lógico? (de tener el pueblo capacidad real para escoger sus gobernantes, tendría capacidad para autogobernarse sin necesidad de gobernantes). Por otro lado, está usted a favor de las afirmaciones del citado utiliratismo? ¿Acerca de lo bueno o lo malo según su fracción? ¿Conoce los mecanismos de autodefensa republicana de Kant? También defensor, podríamos decir, de ese pensamiento inglés? O cruzando el charco, ¿cónoce usted la teoría del terror, siendo su máximo ejemplificador, Erich Fromm? @neo_darkness Ha leído las distintas teorías, importantes en especial en la segunda mitad del S.XX, sobre el papel de la humanidad en el actual panorama político? Hablo de futuros entes como los que vaticina Ortega y Gasset con su conocido, hombre masa. O su equivalente francés, el hombre automata del genio Focault?
Es que es algo que me llama. Un término como democracia, tan alabadado, tan criticado, tan definido a lo largo de más de 2000 años y que usted, con una sangre fría más típica de un ex KGB, (y no es por hacer un chiste sobre conflictos frios), es capaz de resumir, no sé, en cuatro palabros? Es como mínimo sorprendente. ¿Por qué no me hace usted cuatro o cinco pinceladas de lo que es la democracia y sus pilares maestros así como sus butrones?
0
#7 #7 neo_darkness dijo: #6 @neo_darkness Ha leído las distintas teorías, importantes en especial en la segunda mitad del S.XX, sobre el papel de la humanidad en el actual panorama político? Hablo de futuros entes como los que vaticina Ortega y Gasset con su conocido, hombre masa. O su equivalente francés, el hombre automata del genio Focault?
Es que es algo que me llama. Un término como democracia, tan alabadado, tan criticado, tan definido a lo largo de más de 2000 años y que usted, con una sangre fría más típica de un ex KGB, (y no es por hacer un chiste sobre conflictos frios), es capaz de resumir, no sé, en cuatro palabros? Es como mínimo sorprendente. ¿Por qué no me hace usted cuatro o cinco pinceladas de lo que es la democracia y sus pilares maestros así como sus butrones?
@neo_darkness Seguro que no le cuesta nada dado su amplio conocimiento en la materia. Y como ha visto, por hombres, teorías y libros no será que no cuenta apoyo. Aún así, a mí y supongo y espero que a los demás usuarios, les interesará saber porqué lado se decanta y cómo lo hace, cómo es capaz de defender con tanto fervor, con tanta soltura o rotunidad un tema que sigue siendo eje en las discusiones de la mente humana.
De verdad, ardo en deseos de mantener una profunda conversación, y respetable por supuesto, sobre todo lo que usted considera tautología en el sistema del que estamos hablando.
Por favor, no se ofenda y no se corte. Explíqueme usted su posicionamiento y que autor se adapta mejor a su forma de entender la política y la vida en general.
0
No se de que os quejais si Trump dice de los sudakas lo mismo que los españoles
0
#8 #8 neo_darkness dijo: #7 @neo_darkness Seguro que no le cuesta nada dado su amplio conocimiento en la materia. Y como ha visto, por hombres, teorías y libros no será que no cuenta apoyo. Aún así, a mí y supongo y espero que a los demás usuarios, les interesará saber porqué lado se decanta y cómo lo hace, cómo es capaz de defender con tanto fervor, con tanta soltura o rotunidad un tema que sigue siendo eje en las discusiones de la mente humana.
De verdad, ardo en deseos de mantener una profunda conversación, y respetable por supuesto, sobre todo lo que usted considera tautología en el sistema del que estamos hablando.
Por favor, no se ofenda y no se corte. Explíqueme usted su posicionamiento y que autor se adapta mejor a su forma de entender la política y la vida en general.
@neo_darkness es usted un poco brasas. With love.
0
...Y ganó.
0
#5 #5 neo_darkness dijo: #3 @adri_925 ¿Y me puede indicar usted qué es la democracia? O mejor, de qué democracia hace gala? Habla usted de lo que actualmente, y desde la época utilitarista y Kantiana, se vende, malvendida, por democracia? O hace usted referencia al origen de la democracia usando definiciones más aristotélicas? Es que no me ha quedado con usted, a qué definición acudir y dado que ambas podrían llegar a posicionarse incluso como contrarias, no estará usted soltando la típica mierda que sueltan todos tras adaptar una falsa definición de democracia por las experiencias vividas en este país? Sino, no entiendo porque no especifica su opinión al respecto. ¿Está usted a favor de la ciudadanía a partir de su implicación política? Por preguntarle algo vital.@neo_darkness Como deduzco que usted conocerá dada su amplia afirmación, y aclaro para los demás, ¿sabe usted que Aristóteles definió la práctica de la democracia como demagogia? ¿O filósofos cercanos a la escuela de Frankfurt rechazasen la democracia por no tener sentido lógico? (de tener el pueblo capacidad real para escoger sus gobernantes, tendría capacidad para autogobernarse sin necesidad de gobernantes). Por otro lado, está usted a favor de las afirmaciones del citado utiliratismo? ¿Acerca de lo bueno o lo malo según su fracción? ¿Conoce los mecanismos de autodefensa republicana de Kant? También defensor, podríamos decir, de ese pensamiento inglés? O cruzando el charco, ¿cónoce usted la teoría del terror, siendo su máximo ejemplificador, Erich Fromm?
-1
Ojala gane
-4
tecnicamente pablo iglesias es un chikilikuatre
-8

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!